Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 01:40, курсовая работа
Цель курсовой работы – провести анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Брестского мясокомбината» в соответствии с утверждённой темой.
Для достижения вышеуказанной цели ставятся следующие задачи:
1) Рассмотреть характеристику ОАО «Брестского мясокомбината».
2) Провести анализ деятельности ОАО «Брестского мясокомбината».
3) Провести анализ эффективности использования собственного и заемного капитала предприятия.
Введение
3
1 Методические основы проведения анализа финансового состояния предприятия
4
2 Анализ финансового состояния ОАО «Брестский мясокомбинат»
8
2.1 Организационно – правовая характеристика ОАО «Брестский мясокомбинат»
8
2.2 Анализ основного и оборотного капитала предприятия
14
2.3 Анализ собственного и заемного капитала
20
2.4 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
34
2.5 Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия
37
Заключение
39
Список использованных источников
41
Приложения
Приложение А Устав
Приложение Б Отчет о прибылях и убытках
Приложение В Отчет по затратам
По данным таблицы 8 и проведенному анализу использования собственного капитала можно сделать следующий вывод.
Собственный капитал предприятия занимает за 2008 – 2010 годы более 84% всего капитала предприятия, соответственно заемный капитал занимает менее 16%.
Рентабельность собственного капитала это самый значимый показатель в деятельности предприятия, характеризующий эффективность использования имущества, находящегося в ее собственности.
На основе этого показателя
собственник активов может
Рентабельность собственного капитала ОАО «Брестский мясокомбинат» за три года увеличилась на 4,79% и к 2011 году ее значение равно 5,44%.
Дальше будет проведен анализ эффективности использования заемного капитала.
Поэтому в процессе анализа будут изучены состав, давность появления кредиторской задолженности, наличие, частота и причины образования просроченной задолженности поставщикам ресурсов, персоналу предприятия по оплате труда, бюджету, определена сумма выплаченных пеней за просрочку платежей.
Одним из показателей, используемых для оценки состояния кредиторской задолженности, является средняя продолжительность периода ее погашения (Пк.з), которая рассчитывается следующим образом:
Пк.з = Средние остатки кредиторской задолженности • Дни периода /
/ Сумма погашенной
кредиторской задолженности
Пк.з 2008 = 1481 х 360 / 1689 = 316
Пк.з 2009 = 708 х 360 / 1145 = 223
Пк.з 2010 = 389 х 360 / 956 = 146
Таблица 9 - Продолжительность
Показатели |
Годы |
Отклонение 2010 года от | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 | |
Средние остатки кредиторской задолженности |
1481 |
708 |
389 |
-1092 |
-319 |
Сумма погашенной кредиторской задолженности |
1689 |
1145 |
956 |
-733 |
-189 |
Продолжительность использования кредиторской задолженности, дни |
316 |
223 |
146 |
-170 |
-77 |
По полученным данным
видно, что продолжительность
При анализе долгосрочного заемного капитала, (а он имеется на предприятии), интерес представляют сроки востребования долгосрочных кредитов, так как от этого зависит стабильность финансового состояния предприятия. Они частично погашаются в отчетном году, и эта сумма показывается в составе краткосрочных обязательств.
Анализируя кредиторскую задолженность, необходимо учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности. Поэтому в таблице 10 сравним сумму дебиторской и кредиторской задолженности.
Таблица 10 - Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Брестский мясокомбинат» за 2010 год, млн. руб.
Вид задолженности |
Превышение задолженности | |||
Сумма дебиторской задолженности |
Сумма кредиторской задолженности |
Дебиторской над кредиторской |
Кредиторской над дебиторской | |
С поставщиками и подрядчиками |
1344 |
221 |
1123 |
|
С покупателями и заказчиками |
||||
С персоналом по оплате труда |
58 |
58 | ||
С персоналом по прочим операциям |
1 |
1 | ||
По налогам и сборам |
90 |
76 |
14 |
|
По социальному страхованию |
- |
- | ||
С разными дебиторами и кредиторами |
11 |
18 |
7 | |
ИТОГО: |
1445 |
374 |
1137 |
66 |
1071 |
1071 |
На предприятии дебиторская задолженность превышает кредиторскую на 1071 млн. рублей, это свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность.
Таким образом, анализ структуры собственных и заемных средств необходим для оценки рациональности формирования источников финансирования деятельности предприятия и его рыночной устойчивости. Это очень важно при определении перспективного варианта организации финансов и выработке финансовой стратегии.
Одним из показателей, применяемых для оценки эффективности использования заемного капитала, является эффект финансового рычага (ЭФР):
ЭФР = [(ВЕР – Цзкн)] (1 – КН) • ЗК / СК или = (ROA – Цзку) • ЗК / СК, (9)
где ВЕР – экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов и процентов за кредит, %;
ROA – рентабельность
совокупного капитала после
Цзкн – номинальная цена заемного капитала;
Цзку – уточненная цена заемных ресурсов (с учетом налоговой экономии), %;
Кн – уровень налогового изъятия из прибыли (отношение налогов из прибыли к сумме прибыли после уплаты процентов);
ЗК – средняя сумма заемного капитала;
СК – средняя сумма собственного капитала.
ЭФР показывает, на сколько процентов увеличивается сумма собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия.
Положительный ЭФР возникает в тех случаях, когда рентабельность совокупного капитала выше средневзвешенной цены заемных ресурсов, т.е. если ROA > Цзк.
Например, рентабельность совокупного капитала после уплаты налога составляет 15%, в то время как цена заемных ресурсов равна 10%. Разность между стоимостью заемных средств и доходностью совокупного капитала позволит увеличить рентабельность собственного капитала.
При таких условиях выгодно увеличивать плечо финансового рычага, т.е. долю заемного капитала. Если ROA < Цзк, создается отрицательный ЭФР (эффект «дубинки»), в результате чего происходит «проедание» собственного капитала, что может стать причиной банкротства предприятия.
Таблица 11 - Исходные данные для расчета эффекта финансового рычага
Показатель |
2009 год |
2010 год |
Прибыль до уплаты налогов и процентов, млн. руб. |
204 |
1112 |
Проценты к уплате, млн. руб. |
2 |
2 |
Прибыль отчетного периода после уплаты процентов за кредиты, млн. руб. |
202 |
1110 |
Налоги из прибыли, млн. руб. |
130 |
109 |
Уровень налогообложения, коэффициент |
0,64 |
0,10 |
Среднегодовая сумма активов, млн. руб. |
20309 |
21957 |
Собственный капитал, млн. руб. |
17293 |
18765 |
Заемный капитал, млн. руб. |
3016 |
3192 |
Плечо финансового рычага (отношение заемного капитала к собственному) |
0,174 |
0,170 |
Рентабельность совокупного капитала, % |
1,004 |
5,064 |
Средневзвешенная номинальная цена заемных ресурсов, % |
0,066 |
0,063 |
Эффект финансового рычага, % |
0,059 |
0,766 |
Используя данные таблицы 11 рассчитаем ЭФР за 2009 и 2010 годы и факторы изменения его уровня:
ЭФР0 = (1,004 – 0,066) • (1 – 0,64) • 3016 / 17293 = 0,059%;
ЭФРусл 1 = (5,064 – 0,066) • (1 – 0,64) • 3016/ 17293 = 0,314%;
ЭФРусл 2=(5,064 – 0,063) • (1 – 0,64) • 3016 / 17293 = 0,314%;
ЭФРусл 3 = (5,064 – 0,063) • (1 – 0,1) • 3016 / 17293 = 0,785%;
ЭФР1 = (5,064 – 0,063) • (1 – 0,1) • 3192 / 18765= 0,766%.
Отсюда общее изменение ЭФР составляет: 0,766– 0,059 = 0,707%;
в том числе за счет:
уровня рентабельности инвестированного капитала 0,314 – 0,059 =
0,255%;
ставки ссудного процента 0,314 – 0,314 =
-
уровня налогообложения 0,785 – 0,314 =
0,471%;
плеча финансового рычага 0,766 – 0,785 =
-0,019%.
Следовательно, в сложившихся условиях можно использовать заемные средства в обороте предприятия, так как в результате этого размер собственного капитала увеличивается.
В рыночной экономике большая и
все увеличивающаяся доля собственного
капитала вовсе не означает улучшения
положения предприятия, возможности
быстрого реагирования на изменение
делового климата. Напротив, использование
заемных средств свидетельствуе
2.4 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
Проведем анализ платежеспособности ОАО «Брестский мясокомбинат».
Для проведения анализа платежеспособности используются следующие показатели:
-коэффициент текущей ликвидности;
-коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
-коэффициент обеспеченности
финансовых обязательств
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации.
Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде запасов и расходов, налогов по приобретенным ценностям, готовой продукции и товаров, товаров отгруженных, выполненных работ, оказанных услуг, дебиторской задолженности, финансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных активов к краткосрочным обязательствам предприятия.
Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами характеризует
наличие у предприятия
Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами определяется
как отношение разности источников
собственных средств, доходов и
расходов и фактической стоимости
внеоборотных активов к фактической
стоимости находящихся в
При расчете обоих коэффициентов принимается вся балансовая краткосрочная задолженность предприятия. Поэтому практически размеры коэффициентов зависят только от показателей, содержащихся в числителе.
Слишком высокое значение коэффициента тоже может оказаться неблагоприятным, т.е., может свидетельствовать о неправильном формировании финансов в организации и снижении в целом эффективности ее деятельности.
Для определения доли финансовых обязательств в имуществе (активах) организации рассчитывается коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами, характеризующий способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам путем реализации имущества (активов).
В таблице 12 собраны коэффициенты,
характеризующие
Таблица 12 - Оценка платежеспособности ОАО «Брестский мясокомбинат» за 2008 – 2010 годы
Показатели |
Годы |
Отклонение 2010 года от | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,07 |
0,20 |
0,54 |
0,47 |
0,34 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
0,14 |
0,16 |
0,13 |
-0,01 |
-0,03 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,15 |
1,72 |
2,64 |
2,49 |
0,92 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,03 |
0,11 |
0,61 |
0,58 |
0,50 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
0,05 |
0,06 |
0,05 |
0,01 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии), % |
86,0 |
84,2 |
86,5 |
0,5 |
2,3 |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия