Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 21:45, курсовая работа
Целью работы является разработка антикризисных мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- кратко охарактеризовать акционерное общество, его правовые основы деятельности;
- дать общую характеристику исследуемого предприятия;
- исследовать теоретические основы бухгалтерского учета
Введение…………………………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические аспекты финансового состояния предприятия…………………….6
Система показателей финансового состояния предприятия и методы их определения………………………………………………………………………………...6
Методика оценки вероятности ухудшения финансового состояния и возможности банкротства предприятия………………………………………………………………...13
Факторы, влияющие на финансовое состояние предприятия…………………………23
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Парус»…………………….33
2.1. Общая характеристика предприятия ОАО «Парус» …………………………………...33
2.2. Анализ финансового состояния предприятия и его диагностика……………………...34
2.3 Анализ факторов, влияющих на финансовое состояние предприятия…………………36
Глава 3. Разработка антикризисных мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия ОАО «Парус»……………………………………………………………………44
3.1. Разработка новой финансовой программы ОАО «Парус»……………………………...44
3.2. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «Парус»………………………………………………………………………………………….47
3.3. Оценка влияния предложенных мероприятий по развитию деятельности ОАО «Парус»………………………………………………………………………………………….51
Заключение……………………………………………………………………………………...54
Список используемой литературы …………………………………………………………....57
В работах некоторых западных аналитиков приводится ориентировочное нижнее значение показателя - 1, однако эта оценка носит также условный характер.
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) Кла является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств.
Кла = ДС / КП (1.3)
Общепризнанных
критериальных значений для
Рассмотренные три показателя являются основными для оценки ликвидности и платежеспособности. Тем не менее известны и другие показатели, имеющие определенный интерес для аналитика. Оценку ликвидности и платежеспособности нужно проводить осмысленно; например, если величина собственных оборотных средств отрицательна, то финансовое положение предприятия в краткосрочной перспективе рассматривается как неблагоприятное, при этом расчет коэффициентов ликвидности уже не имеет смысла. Расчет коэффициентов ликвидности организации представлен в таблице 7.
Таблица 7.
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Изменение (гр.3-гр.2) |
Расчет, и рекомендованное значение | |
На началоотчетного периода, тыс.руб |
На конец отчетного периода, тыс.руб |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
1,3 |
0,59 |
-0,71 |
Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение:>2,0 |
2.Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
0,5 |
0,3 |
-0,2 |
Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам.Рекомендуемое значение:>1.0. |
3.Коэффициент абсолютной |
0,01 |
0,01 |
<0,01 |
Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Рек. значение:>0,2. |
На конец 2008 года при норме 2,0 и более коэффициент текущей ликвидности имеет значение 0,59. При этом нужно обратить внимание на имевшее место в течении анализируемого периода негативное изменение - коэффициент снизился на -0,71.
Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является 1,0 и более. В данном случае его значение составило 0,24. Это означает, что у ОАО «Парус» недостаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить краткосрочную кредиторскую задолженность.
При норме 0,2 и более значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 0,01. При этом с начала периода коэффициент практически не изменился.
Определение неудовлетворительной структуры баланса представлено в таблице 8.
Таблица 8.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (гр.3-гр.2) |
Нормативное значение |
Соответствие факт.значения нормативному на конец периода | |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
в % к валюте баланса | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Коэффициент текущей |
1,16 |
0,55 |
-0,61 |
Не менее 2 |
не соответ. |
2.Коэффициент обеспеченности |
0,14 |
-0,83 |
-0,97 |
Не менее 0,1 |
не соответ. |
3.Коэффициент восстановления |
х |
0,12 |
х |
Не менее 1 |
не соответ. |
* Коэффициент
текущей ликвидности
(оборотные активы/(
**Коэффициент
обеспеченности собственными
***Коэффициент
восстановления
Поскольку оба коэффициента на последний день анализируемого периода оказались меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов.
Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,12) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.
Анализ финансовой устойчивости предприятия
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это, как уже отмечалось, дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств представлен в таблице 9.
Таблица 9.
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода | ||
Значение показателя |
Излишек (недостаток)* |
Значение показателя |
Излишек (недостаток) | |
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
+3012 |
-4831 |
-4496 |
-7550 |
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов) |
+3012 |
-4831 |
-4496 |
-7550 |
СОС3 (рассчитан с учетом и долгосрочных, и краткосрочных пассивов) |
+13208 |
+5365 |
+6370 |
+3316 |
*Излишек (недостаток)
СОС рассчитывается как
Поскольку из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС3), финансовое состояние организации можно характеризовать как неустойчивое.
Более того все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат в течение 2008 года ухудшили свои значения.
Анализ прочих показателей финансовой устойчивости предприятия
Анализ прочих показателей финансовой устойчивости представлены в таблице 10.
Таблица 10.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя (3-2) |
Описание показателя и енго нормативное значение | |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
|||
1.Коэффициент автономии |
0,6 |
0,39 |
-0,21 |
Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение:>0.5 |
2.Финансовый лаверидж |
1,67 |
0,68 |
-0,99 |
Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1 |
3.Коэффициент покрытия |
0,6 |
0,39 |
-0,21 |
Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение: ок. 0,9; критическое-<0,75 |
4.Коэффициент маневренности |
0,18 |
-0,61 |
-0,79 |
Отношение собственных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как min, положител. |
5.Коэффициент мобильности |
0,46 |
0,34 |
-0,13 |
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества |
6.Коэффициент обеспеченности |
0,38 |
-1,47 |
-1,86 |
Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5 |
7. Коэффициент обеспеченности |
0,23 |
-0,71 |
-0,93 |
Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1 |
8.Коэффициент краткосрочной |
1 |
1 |
- |
Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности |
Коэффициент автономии организации на последний день 2008 года составил 0,39. Полученное значение свидетельствует о зависимости ОАО «Парус» от кредиторов по причине недостатка собственного капитала.
Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода равно 0,39, что значительно ниже допустимой величины (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ОАО «Парус» составляет всего 39%).
Значение коэффициента маневренности собственного капитала по состоянию на 31.12.2008 г. Составило -0,16. Отрицательная величина указывает на отсутствие у ОАО «Парус» собственного капитала, что крайне негативно характеризует положение организации. Итоговое значение коэффициента обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами (-1,47) показывает, что материально-производственные запасы фактически приобретены за счет заемных средств, поскольку у организации предназначенные для этого собственные оборотные средства отсутствуют.
Коэффициент краткосрочной задолженности ОАО «Парус» показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной.
Глава 3. Разработка антикризисных мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия ОАО «Парус»
3.1. Разработка новой финансовой программы ОАО «Парус»
Мероприятия по выходу из кризисной и предкризисной ситуации на предприятии могут быть оперативными и стратегическими, которые, в свою очередь, подразделяются на разнообразные методы, которые предложены в рисунке 1.
Рис. 1. Мероприятия по выходу из кризиса малого предприятия
В новую финансовую программу должен входить комплекс мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности предприятия. Сроки ее осуществления для предприятия, находящегося в зоне «ближнего» банкротства, крайне ограничены, так как резервных фондов у него уже, как правило, нет.
При переходе предприятия в кризисное состояние в краткосрочном аспекте критерием становится максимизация, или экономия денежных средств. При этом максимизация денежных средств может и должна осуществляться мерами, не приемлемыми с позиций обычного управления. Антикризисное управление допускает любые потери (в том числе и будущие), ценой которых можно добиться восстановления платежеспособности предприятия сегодня.
Сущность новой финансовой программы заключается в маневре денежными средствами для заполнения разрыва между их расходованием и поступлением. Маневр осуществляется как уже полученными и материализованными в активах предприятия средствами, так и теми, что могут быть получены, если предприятие переживет кризис. Заполнение «кризисной ямы» может быть осуществлено и увеличением поступления денежных средств (максимизацией), и уменьшением текущей потребности в оборотных средствах (экономией). Увеличение денежных средств основано на переводе активов предприятия в денежную форму. Продажа дебиторской задолженности очевидна и предпринимается в настоящее время многими предприятиями. Продажа запасов готовой продукции сложнее, - во-первых, предполагает продажу с убытками, а во-вторых, ведет к осложнениям с налоговыми органами. Однако, как уже отмечалось, суть стабилизационной программы заключается в маневре денежными средствами. Убытки в данном случае представляют собой жертвование частью полученных в прошлом денежных средств, а проблемы с уплатой налогов при такой реализации закрываются уменьшением возможных будущих поступлений.
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Парус»