Анализ финансового состояния и рентабельность предприятия ОАО «Золотые луга»

Плановые показатели формируются на основе норм потребления ресурсов предшествующих процессов планирования и анализа финансово-хозяйственной деятельности и обобщаются в годовом перспективном и текущем производственном планах, регламентирующих элементы управления производством.

Отчетные показатели отражаются и обобщаются в бухгалтерском, статистическом и управленческом учете и выражают фактически достигнутый уровень, состояние процессов и явлений.

При комплексном анализе хозяйственной деятельности наряду с общими (синтетическими) рассчитываются более частные (аналитические) показатели.

 

3. Методы и формы потенциала предприятия.

 

 

Эффективность работы предприятия зависит от уровня его кадрового, научно-технического, производственного и социального потенциала. На практике основными методами диагностик и различных составляющих потенциала предприятия являются экспертный, балльный, рейтинговый сравнительный анализ, факторный анализ, экономико-математическое моделирование, машинное имитационное моделирование.

Экспертный метод диагностики применяется для оценки социального потенциала. Социальный потенциал — это стоимость обеспечения социальных потребностей человека, к которым относятся затраты на медицинское обслуживание, культурные мероприятия, организацию отдыха, различные социальные блага (пособия, материальная помощь и т. п.).

Балльный метод преимущественно используется при определении уровня кадрового, трудового потенциала. Трудовой потенциал измеряется стоимостью обеспечения такого уровня жизнедеятельности работников и их образования, который необходим для достижения определенной производительности труда. При использовании балльного метода по определенной системе (от 0 до 5 или 10 баллов) оценивается уровень необходимого потребления различных материальных благ, затраты на образование. На основе этого метода может быть условно определена стоимость персонала и необходимые затраты на повышение его общеобразовательного, научного, профессионального уровня.

Рейтинговый сравнительный анализ наиболее эффективен при комплексной оценке финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Факторный анализ целесообразен при измерении производственного потенциала. Производственный потенциал - это совокупность производственных возможностей предприятия, включающий основные фонды, материальные запасы, топливно-энергетическое обеспечение. Выделение основных материальных, трудовых и стоимостных факторов, факторов трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости, капиталоемкости и энергоемкости, их измерение и оценка позволяют определить емкость производственного потенциала. Систематический анализ взаимозаменяемых факторов является основой выбора оптимальной схемы организации производства. Кроме того, факторный анализ является основой диагностики структуры затрат и их взаимозаменяемости .

Форма диагностики потенциала предприятия зависит от его организационной структуры, отраслевой специфики. Обычно диагностика потенциала предприятия проводится в форме комплексного исследования или поэтапно, поэлементно.

Выбор формы диагностики потенциала предприятия зависит от целей диагностики. Если стоит цель системного анализа возможностей предприятия, то обычно выбирается комплексная форма диагностики. При конкретной оценке отдельных возможностей предприятия выбирается вторая форма диагностики.

При любой форме диагностики можно использовать следующую примерную схему:

1. Форма собственности и организационная структура предприятия.

1.1.  Организационно-правовая форма предприятия.

1.2.  Организационная структура предприятия.

1.3.  Структура управления на предприятии.

2. Финансовое состояние  предприятия.

2.1. Прибыль (убытки).

2.2. Распределение прибыли.

2.3.  Рентабельность.

2.4. Себестоимость продукции.

2.5.  Кредиторская и дебиторская задолженность.

2.6.  Состояние собственных оборотных средств (наличие, прирост, излишек или недостаток).

2.7. Структура капитала.

2.8. Эмиссионный доход.

2.9. Объем финансово-эксплуатационных потребностей.

3.  Производственный потенциал.

3.1. Стоимость основных  фондов и степень их износа.

3.2.  Степень загрузки производственных мощностей.

3.3.  Обеспеченность материально-сырьевыми и топливно-энергетическими ресурсами.

3.4. Объем и номенклатура  выпускаемой продукции (работ, услуг).

3.5.  Площадь земельного участка.

3.6. Стоимость незавершенного  строительства.

3.7. Запасы нереализованных  товарно-материальных ценностей.

4. Кооперативные связи  и сбыт продукции.

4.1.  Объем реализации продукции в стоимостном выражении и в ассортименте.

4.2.  Основные поставщики сырья.

4.3.  Основные потребители продукции.

4.4.  Основные рынки сбыта.

4.5. Остатки готовой продукции  на складе в стоимостном и  натуральном выражении.

5. Кадровый потенциал предприятия, заработная плата и производительность труда.

5.1. Динамика численности  работников с выделением основного  производственного персонала и  работников аппарата управления, специалистов.

5.2. Структура занятости (половозрастная, профессиональная, по специальностям и разрядам).

5.3. Динамика уровня заработной  платы по группам работников.

5.4. Динамика производительности  труда.

5.5.  Динамика трудоемкости по основным группам продукции (работ, услуг).

 

6. Социальная инфраструктура предприятия.

6.1.  Структура и стоимость основных непроизводственных фондов по видам (жилые дома, детские сады, поликлиники, базы отдыха, спортивные сооружения).

6.2.  Виды и объем социальных выплат работникам.

6.3.  Текущие затраты на социально-культурные мероприятия.

6.4. Стоимость содержания  объектов социальной инфраструктуры.

6.5.  Объем реализации платных услуг, оказываемых организациями социальной инфраструктуры предприятия.

7. Научно-технический, инновационный  потенциал предприятия.

7.1.  Количество внедренных изобретений, рационализаторских предложений.

7.2.  Число освоенных новых технологий, новых видов продукции (работ, услуг).

7.3. Объем НИОКР.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II. Анализ финансовых результатов и финансового состояния предприятия.

2.1. Анализ размера предприятия.

Главным и обобщающим фактором сельскохозяйственного производства выступает объем полученной валовой продукции.

Рассмотрим в таблице 2.1 показатели, характеризующие размер хозяйства.

Таблица 2.1Анализ размера предприятия

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	2013 г. к 2011 г., .
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	717443	945634	855131	137688
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	2617967	2712643	2729502	111535
Стоимость основных средств, тыс. руб.	607936	613015	1194191	586255
Среднегодовая численность работников, чел	1910	1773	1547	-363

 

 

Из данной таблицы видно, что размеры предприятия постепенно увеличиваются. В 2013 году стоимость валовой продукции выросла на 137 688 руб.  по сравнению с 2011 годом. Стоимость товарной продукции увеличилась на 111 535 руб. вызвано главным образом повышением цен на сельскохозяйственную продукцию. Незначительно сократилась численность работников - 363 человека. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов выросла на 586 255 руб., но в связи с инфляцией это не исключает изношенности основных средств. Специализация сельскохозяйственных предприятий проявляется в производстве предприятиями главным образом определенных сельскохозяйственных продуктов при различном сочетании отраслей, из которых одна – две, иногда три – основные, а другие дополнительные.

Производственную специализацию предприятия определяют удельным весом ведущей товарной отрасли, обеспечивающей наибольшую выручку от реализации товарной продукции.

Предприятие является узконаправленным. Направление по специализации:  закупка и переработка молока, а также реализация продукции.

Факторный анализ способ цепной подстановки.

 

Таблица 2.2 Анализ производительности труда

Показатель	План.период	Факт.период	Абсолют.отклонение	Относит.отклонение
Валовая продукция(ВП)	505 700	855 131	349 431	169,09
Кол-во работников(ЧР)	200	250	50	125
Кол-во отраб-х дней 1 работ- м (Д)	250	260	10	104
Продолж-ть раб-го дня (П)	8	7,5	-0,5	93,75
Среднечас-я выработка 1 работ-м(ЧВ)	2,5	2,6	1	104

 

1. ВП = ЧР * Д * П * ЧВ
2. ВПпл = ЧРпл * Дпл * Ппл* ЧВпл = 200 * 250 * 8 * 2,5 = 1 000 000
3. ВП усл.1 = 250 * 250 * 8 * 2,5 = 1 250 000
4. ВП усл.2 = 250* 260 * 8 * 2,5= 1 300 000
5. ВП усл.3 = 250 *260 * 7,5 * 2,5 = 1 218 750
6. ВП ф = 250 * 260 * 7,5 * 2,6 = 1 267 500
7. ВП∆чр = ВП усл.1 – ВП пл = 1 250 000 – 1 000 000 = 250 000
8. ВП∆д = ВП усл.2 - ВП усл.1 = 1 300 000– 1 250 000= 50 000
9. ВП∆п = ВП усл.3 - ВП усл.2 = 1 218 000 – 1 300 000 = - 82 000
10. ВП∆чв = ВП ф - ВП усл.3 = 1 267 500 – 1 218 000 = 49 500

          Проверка:

ВП = ВП∆чр + ВП∆д + ВП∆п + ВП∆чв = 250 000 + 50 000 + (- 82 000) + 49 500 = 349 418.

 

2.2. Экспресс-анализ финансового  состояния предприятия 

Финансовое состояние организации характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, то есть пассивов). Эти сведения представлены в балансе организации.

Таблица 2.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия за 2011- 2013 отчетный год

№	Показатели	31.12.2011 г	31.12.2012 г	31.12.2013 г	Отклонение ( +, - )
1	Собственный капитал,тыс.руб	386704	438184	489811	103107
2	Долгосрочные заемные средства, тыс.руб.	179742	508822	571802	392060
3	Стоимость имущества, тыс.руб.	1618271	2032787	2198490	580219
4	Коэффициент финансовой независимости %	0,24	0,21	0,22	-0,02
5	Коэффициент финансовой зависимости %	0,76	0,78	0,77	0,01
6	Коэффициент финансового риска %	3,2	3,6	3,5	0,3
7	Коэфф- т   фин-й  устойчивости %	0,35	0,46	0,48	0,13