Анализ динамики, состава, структуры и технического состояния основных фондов

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств (ОС) используются следующие показатели:

• фондорентабельность;
• фондоотдача ОС;
• фондоотдача активной части ОС;
• фондоемкость;
• фондовооруженность.

Таблица 11 - Группировка основных средств "Чусовская дистанция пути - СП Свердловской железной дороги ОАО "РЖД" по продолжительности эксплуатации

Группа основных средств	Продолжительность эксплуатации основных средств
I	До 5 лет
II	От 5 до 10 лет
III	От 10 до 20 лет
IV	Более 20 лет

 

На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от организации, тем не менее, резервы повышения  фондоотдачи, лучшего использования  техники имеются в каждом подразделении, на каждом участке и рабочем месте.

Рассчитаем фондоотдачу  и фондоемкость основных средств "Чусовская  дистанция пути - СП Свердловской железной дороги ОАО "РЖД" в табл.12.

Таблица 12 - Исходная информация для анализа фондоотдачи и фондоемкости

Показатели	2010	2011	Отклонение, +, -
1.Объем продажи продукции, тыс.руб.	46596	294486	+247890
2. Среднегодовая стоимость основных  фондов, тыс.руб.	26017	25925	-92
3. Фондоотдача (1:2), руб.	1,79	11,36	+9,57
4. Активна я часть основных  фондов (машины и оборудование), тыс.руб.	7949	8089	+140
5. Фондоотдача активной части основных фондов (1:4), руб.	5,86	36,41	+30,55
6. Удельный вес активной части  фондов в общей их стоимости  (4:2), %	31	31	0
7. Фондоемкость (2:1), руб.	0,56	0,09	-0,47
8.Фондоемкость активной части  основных фондов (4:1), руб.	0,17	0,03	-0,14

 

На уровень фондоотдачи  влияют разные факторы, которые связаны  как с изменением объемов реализованной  продукции, так и с эффективностью использования основных средств, особенно их активной части.

Анализируя показатели фондоотдачи сведенные в таблице 12 можно сделать выводы, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом объем услуг увеличился на 247890 тыс.руб., а среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась на 92 тыс.руб., что означает выбытие основных средств предприятия (особенно пассивной их части). А вот активная часть основных фондов увеличилась на 140 тыс.руб., что есть положительным показателем как для уровня фондоотдачи, так и для предприятия в целом. Исходя из этих показателей видно, что уровень фондоотдачи увеличился на 9,57 %, на что положительно повлиял показатель фондоотдачи активной части основных средств, который увеличился на 30,55 %.

Удельный вес активной части основных фондов в общей  стоимости промышленно-производственных фондов не изменился.

Показатель фондоемкости снизился на 0,47 тыс.руб. и фондоемкость активной части основных средств так же уменьшилась на 0,14 тыс.руб. Это произошло под влиянием вывода из эксплуатации основных средств "Чусовская дистанция пути - СП Свердловской железной дороги ОАО "РЖД".

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске.

Расчет фондорентабельности отобразим в виде таблицы 13.

Таблица 13 - Исходные данные для расчета фондорентабельности основных средств "Чусовская дистанция пути - СП Свердловской железной дороги ОАО "РЖД"

Показатели	2010	2011	Изменение, +/-
Прибыль от продаж, тыс.руб.	1659	18080	+16421
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.	26017	25925	-92
Активная часть основных производственных фондов, тыс.руб.	7949	8089	+140
Фондорентабельность, %	0,06	0,70	+0,64
Фондорентабельность активной части  основных фондов	0,21	2,24	+2,03

Из данных таблицы видно, что фондорентабельность в 2011 году повысилась на 0,64 %. На повышение данного показателя повлияло увеличение прибыли от реализации услуг на 16421 тыс.руб. Так как увеличилась стоимость активной части основных фондов на 140 тыс.руб., вырос показатель фондорентабельности активной части основных производственных фондов в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 2,03%. Для предприятия является положительным показателем ввод в эксплуатацию новых машин и оборудования, так как они непосредственно участвуют в производстве хлеба и хлебобулочных изделий. А это значит, что повышаются объемы услуг, которые влияют на прибыль предприятия.

Нужно определить уровень  показателя фондовооруженности предприятия, что б охарактеризовать степень оснащенности труда работающих на предприятии. Данные для расчета показателя приведены в табл.14.

Таблица 14 - Исходные данные для расчета фондовооруженности основных средств "Чусовская дистанция пути - СП Свердловской железной дороги ОАО "РЖД"

Показатель	2010	2011	Изменение, +/-
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.	26017	25925	-92
Среднесписочная годовая численность  работников, чел.	25	25	0
Фондовооруженность, %	1040,7	1037,0	-3,7

 

Из расчетов данных таблицы  видно, что фондовооруженность основных средств изменилась в меньшую сторону на 3,7%. Понижение данного показателя  вызвано изменением показателя среднегодовой стоимости основных фондов в меньшую сторону на 92 тыс.руб. Фондовооруженность основных средств в 2010 году составляет 1040,7%, а в 2011 году – 25925%, так как для пекарни было закуплено дорогостоящее оборудование на количество 25 человек.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Основные средства играют огромную роль в процессе труда, так  как они в своей совокупности образуют производственно – техническую  базу и определяют производственную мощь предприятия.

На протяжении длительного  периода использования основные средства поступают на предприятие  и передаются в эксплуатацию; изнашиваются в результате эксплуатации; подвергаются ремонту, при помощи которого восстанавливаются их физические качества; перемещаются внутри предприятия; выбывают с предприятия вследствие ветхости или нецелесообразности дальнейшего применения.

От состояния основных средств зависит качество и объем  изготавливаемой продукции, от наличия, состава и структуры - затраты на оплату работы работникам предприятия (чем больше механизировано предприятие, тем меньше количество людей нужно принять на работу, а соответственно будет экономия фонда заработной платы, что уменьшит затраты и увеличит прибыль). От правильности ведения бухгалтерского учета движения основных средств, а также происходящих процессов – амортизация, восстановление, ремонт, зависит точность отображения первоначальной, восстановительной и остаточной стоимости основных средств. От правильности отображения основных средств в налоговом учете будет зависеть размер налога на прибыль предприятия, а также исключение наложения штрафных санкций при проверках налоговой инспекцией.

Амортизация является составной  частью себестоимости изделий, фондом на обновление производства, который должен покрывать расходы на капитальные вложения; одним из показателей, формирующим налогооблагаемые базы по многим налогам, фактором, определяющим своевременность замены оборудования. Здесь затрагиваются противоречивые моменты деятельности предприятия. К примеру, для того, чтобы иметь значительный фонд для обновления, амортизационные начисления необходимо увеличивать, но одновременно эту величину нужно снижать, чтобы обеспечить конкурентоспособный спрос на продаваемые изделия за счет снижения себестоимости. В связи с такой комплексностью возникает необходимость в формировании амортизационной политики организации.

Бухгалтерский учет основных средств на предприятии "Чусовская  дистанция пути - СП Свердловской железной дороги ОАО "РЖД" ведется согласно правильно составленной учетной политики и согласно нормативным актам.

Анализ системы управления основными средствами показал её качественность. Так, на предприятии используют современное программное обеспечение для управленческого контроля основных средств.

Однако, анализ основных средств выявил недостаточную политику инвестиционной активности по отношению  к основным средствам, недостаточную  их обновляемость.

В связи с вышеперечисленными результатами управления основными  средствами, предприятию рекомендовано для улучшения качества внутреннего контроля за управлением основными средствами и их бухгалтерским учётом ввести систему внутреннего контроля в лице аудитора, повышать квалификацию персонала, дифференцировать учётную политику в части амортизации, а также был разработан инвестиционный проект по созданию нового ремонтного здания и закупки оборудования для оказания услуг в нём.

Выполнение предложенных рекомендаций позволит улучшить систему  управления основными средствами и  увеличит эффективность их использования, приведёт к увеличению финансового результата деятельности предприятия.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013)
2. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.12.2012)
3. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 N 2689)
4. Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 N 91н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.11.2003 N 5252)
5. Анализ эффективности использования фондов предприятия инновационной  сферы:  методические  разработки /  сост. :  А.И.  Попов, Т.В. Пасько. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – С. 7.
6. Григорьев  В.В.,  Островкин  И.М.  Оценка  предприятий:  Имущественный  подход. – М.: Дело, 2009. – С. 15.
7. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учёт М. ИНФРА-М, 2006 – С. 421.
8. Козловский А.В. Имущественный комплекс строительных организаций. - М.: ГУУ, 2001. – С. 4.
9. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт. - М.: Инфра-М, 2007. – C. 110.
10. Корсун Л.А. Основные элементы методологии финансового анализа. // Материалы XI региональной научно-технической конференции "Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону". - Том третий. Экономика. Ставрополь: СевКавГТУ, 2007.
11. Косьмина О.И. Оценка уровня использования основных средств предприятий с выраженной сезонностью производства. // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета,  2007. - № 3.
12. Мельников И. Бухгалтерский учет -М.: Эксмо, 2009. – С. 202.
13. Пошерстник  Н.В., Мейксин С.М. Бухгалтерский учёт. - М.: ИД «Герда», 2007 – С. 137.

¹ Косьмина О.И. Оценка уровня использования основных средств предприятий с выраженной сезонностью производства. // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета,  2007. - № 3.

² Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт. - М.: Инфра-М, 2007. – C. 110.

³ Мельников И. Бухгалтерский учет -М.: Эксмо, 2009. – С. 202.