Управление в области юстиции

Очень значительны полномочия Президента РФ в сфере функционирования органов исполнительной власти. Прежде всего он определяет внутреннюю и  внешнюю политику Российской Федерации, тем самым оказывая огромное влияние на деятельность всех органов власти в РФ ( в том числе и исполнительных).  Это полномочия реализуется им в том числе путем обращения к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране.

В соответствии  со. 80 Конституции  РФ Президент обеспечивает согласование функционирование и взаимодействие органами государственной власти РФ. При этом он вправе использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами исполнительной власти РФ и органами исполнительной власти субъектов РФ как по своей инициативе, так и по инициативе органов исполнительной власти.

  В случае не достижения согласованные решения Президента РФ может передавать разрешения спора на рассмотрении соответствующим суде.

Как видно, полномочия Президента РФ в сфере исполнительной власти очень велик. Высший орган исполнительной власти в стране Правительство Российской Федерации с правовой точки зрения, безусловно, зависимо от Президента РФ.

  В условиях формирующегося правового государства крайне важен действующий механизм укрепления правопорядка и законности, обеспечения юридического обслуживания граждан и юридических лиц. Руководящие функции в данной сфере осуществляют Президент и Правительство РФ.

Руководство деятельности Министерства юстиции осуществляет Президент. Координацию деятельности этого органа осуществляется Правительством РФ.

 По представлению Председателя правительства Президент РФ назначает на должность и освобождает от должности министра юстиции.

Количество заместителей министра устанавливается Президентом Российской Федерации. 

Выводы:

Исходя из того, что  главней задачей  органов юстиции  всех уровней в Российской Федерации  являются организационно-правовые обеспечения  судебной реформы, участие в правовом обеспечении нормотворческой деятельности Президента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           

                                                 Заключение

 

      Подводя итоги вышеизложенному, необходимо заметить, что последние годы система органов юстиции в России развивалась довольно активно. За прошедшее время по вопросам правоохранительной и судебной деятельности было принято несколько новых законов и нормативно-правовых актов.

      Каждый из правоохранительной органов выполняет самостоятельные, только ему свойственные функции. Все они взаимно дополняют друг друга в едином фронте борьбы с преступностью. Особая роль принадлежит органам юстиции. Они сами не осуществляют уголовно-процессуальную деятельность, в рамках которой в основном протекает борьба с преступностью. На них возложены лишь управленческие функции. Но это не значит, что органы юстиции стоят в стороне от борьбы с преступностью. Любая правоприменительная деятельность во многом зависит от уровня управления ею, от создания организационных предпосылок для надлежащей реализации соответствующих задач. Так, судебная практика обеспечивается  и в определенной степени направляется организационными средствами в области юстиции.

На органы судебного  управления возложено разрешение всех вопросов по организации и улучшению работы судов, проверка путем ревизий их деятельности и правильности применения судами законов при рассмотрении уголовных и гражданских дел.

Судебное управление включает в себя также проведение мероприятий по повышению квалификацию кадров работников юстиции, заботу о помещениях для судебных органов, снабжение их юридической литературой.

Закон, регулируя  осуществляемое органами юстиции руководство теми или иными учреждениями, именуют  его по-разному то организационным, то методическим, то общим руководством. Обусловлено это тем, что его объектом являются государственные органы, учреждения и общественные организации, отличающиеся друг от друга способом образования, содержанием  деятельности и взаимоотношениями с органами юстиции. Различиями в правовом положении объектов управления обусловлены разные формы воздействия на них со стороны органов юстиции: организационное, методическое, общее руководство. Каждой форме соответствует определенный объект управленческого воздействия.

Вопросы анализа правовых основ организации и деятельности органов юстиции в современной  юстиции приобрели особую актуальность и практический характер. В этой связи анализ правовых основ организации  и деятельности, места и роли органов  юстиции в механизме современного российского государства весьма актуален и полезен, так как Министерство юстиции Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим выработку и проведение единой государственной политики, координирующим деятельность федеральных органов  исполнительной власти по вопросам отнесенным к его ведению, осуществляющим государственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации, обеспечивающим единство правового пространства РФ.

В юридической литературе, верно отмечается, что современный этап строительства демократического государства выдвигает сложные проблемы становление многих институтов власти. В переломные периоды происходит преобразование структур, призванных обеспечить законность и правопорядок в государстве. 

В системе Минюста  стали работать судебные приставы, что уже привело к росту  исполнения судебных решений более  чем вдвое. Задача сегодняшнего дня  состоит в продвижении судебной реформы, особенно в вопросах расширения доступа граждан к правосудию, приближения судебной защиты к стандартам Европейского Суда.

На заключение выносятся следующие положения и выводы:

Система  органов юстиции  обладает внутренними системообразующими свойствами, прежде всего единством  целей, задач, функций, принципами организации и деятельности с учетом формы государственного устройства Российской Федерации.

Органы юстиции, выступая частью механизма обеспечения и  защиты прав личности, используют преимущественно  цивилизованные формы разрешения конфликтов между личностью и государственными органами юстиции.

Органы юстиции на всех уровнях признаны оптимизировать средства правового контроля и принудительного  воздействия, меры юридической ответственности и восстановления прав и свобод личности. Для повышения эффективности деятельности органов юстиции особое значение приобретает принятие Федерального закона « О юстиции», нормы которого должны регламентировать полномочия, цели задачи, функции, принципы осуществления этих функций как органов юстиции в целом, таки отдельных федеральных органов исполнительной власти, выполняющих множество управленческих функций и имеющих сложную структуру. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                        Список библиографических источников

 

                       1 Нормативно правовые акты

      1.1   Конституция РФ.- М., 1993 г.

1.2  Федеральный конституционный  закон «О судебной системе  РФ» от 31.12. 1996 г. //СЗ. 1997. № 1 Ст. 1

      1.3  Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21.07. 1997 //СЗ. 1997.  № 30 Ст. 3561.

       1.4  Федеральный закон « О судебных приставах» от 21.07.1997г.  //СЗ РФ .1997. № 30 Ст. 3591.

        1.5  Указ Президента РФ « О мерах по развитию органов юстиции РФ» от 02.05.1996г. //СЗ РФ.1996. № 19 Ст. 2259.

  1.6  Указ президента от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти».

   1.7 Положение « О Министерстве юстиции РФ». Утверждено постановлением Правительства РФ от 04.11.1993 г.

   1.8 Положение «  О Министерства юстиции РФ». Утверждено Указом Президента от 13.11.2004г //СЗ РФ. 2004.№42. Ст.4108.

 

                     2   Научная литература

2.1 Административное право: Учебник/ Под ред.Л.Л. Попова.-2-ое изд.перераб. и доп.-М.:Юристь, 2005.- 672 С.

2.2.  Административное  право России: Учебник / Б.Н. Габридчизе (и др.) -2-ое изд.перераб. и доп –М.:ТК Велби, 2006.- 532 С. 

2.3. Алехин А.П., Кармолицский А.А. Административное право России: Учебник .-М.: ИКД»Зерцало-М»-2005.- 674 С.