Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 14:02, курсовая работа
Цель курсовой работы – показать все многообразие административно-правовых норм, способность государства реализовать на практике и выявить некоторые проблемы, связанные с действием и существованием административно-правовых норм. Для изучения данной темы необходимо изучить следующие вопросы:
Административно-правовые нормы: понятие и особенности.
Какие виды нормы права существуют.
Какова структура нормы права.
Введение……………………………………………………..……………….….3-4
Глава 1. Сущность административного наказания……………………...……5-8
1.1Понятия административного наказания………………………………..5-6
1.2Цели административного наказания……………………………………6-8
Глава 2. Виды административных наказаний……………………………….9-19
2.1 Система административных наказаний………………...…………......9-11
2.2 Виды административных наказаний……………………………...….11-19
Глава 3. Порядок наложения административных наказаний……………...20-23
3.1 Принципы назначения административных наказаний……………....20-21
3.2 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность………………………………………………………………21-22
3.3 Давностные сроки назначения административных наказаний и срок их погашения……………………………………………………………………22-23
Заключение………………………………………………………………..…25-26
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы………27
5. Административно-правовые
нормы имеют свои средства
защиты в отличии от многих
других отраслей российского
права. Этими средствами
6. Административно-правовые
нормы могут выступать в роли
регулятора общественных
7. Административно-правовые
нормы устанавливаются
Все вышеперечисленное является общей характеристикой норм административного права. Далее рассмотрим особенности.
1.3. Особенности административно-
Для рассмотрения этого вопроса необходимо разобраться с соотношением правоисполнения (правоприменения) и правоустановления (правотворчества).
I. Административно-правовые
нормы, как и любые другие
нормы, являются актом
Из этого следует, что существует определенная иерархия административно-правовых норм: наивысшей юридической силой обладают конституционные нормы, затем нормы законов высших органов исполнительной власти в зависимости от их условия, т.е. административно-правовые нормы, устанавливаемые субъектами исполнительной власти, вторичны по сравнению с конституционными и законодательными нормами. Последние по своему юридическому значению первичны.
Административно-правовые нормы
- вторичная норма
Обычно нормы закона не
имеют прямого действия. Они наиболее
общие правила поведения, нормы-принципы,
нормы-абстракции. Административно-правовые
нормы, создаваемые субъектами исполнительной
власти придают тем или иным позициям,
оговоренным в законе, прямое действие.
Вообще, для того, чтобы закон
действовал и исполнялся необходимо
опосредование норм нормами административного
права, что необходимо для функционирования
механизма государственной
Административное
1. Длительный период
2. Административно-правовые
нормы должны опираться на
законодательство, т.к. чрезвычайное
развитие получило
Для того чтобы, эти условия выполнялись необходимо четкое решение вопроса о границах и объеме компетенции субъектов исполнительной власти по самостоятельному установлению административно-правовых норм.
На данный момент необходимы
условия не позволяющие чрезмерно
расширять сферу
II. Рассмотрим следующую
особенность административно-
В итоге, административно-правовые нормы - это установленное государством правило поведения в сфере государственного управления. Они обеспечивают эффективную реализацию механизмов исполнительной власти, являются общеобязательными для всех и являются регулятором общественных отношений. Административно-правовые нормы имеют ряд особенностей, связанных с их функциями, способами нормотворчества, а также со структурой.
2.1. Структура административно правовых норм
Принцип законности требует
одинакового понимания этих вопросов
всеми, кто руководствуется в
тех или иных ситуациях предписаниями
правовых норм. В свою очередь, знание
структуры нормы права важно
и для законодателя, поскольку
оно обеспечивает четкое, рациональное,
логически завершенное
Под структурой правовой нормы
понимается ее внутреннее строение, наличие
в ней взаимосвязанных между
собой и предполагающих друг друга
необходимых составных частей, элементов.
В совокупности все эти части
могут характеризовать
В настоящее время отсутствует единая точка зрения по поводу основных элементов структуры правовой нормы. Тем не менее анализ различных позиций, высказанных относительно структуры юридических норм, позволяет подразделить их на три основные группы:
1) норма права состоит из трех элементов;
2) норма права состоит из двух элементов;
3) норма права может состоять как из трех, так и из двух элементов.14
Существуют и другие суждения на этот счет.
К наиболее распространенным
относится понимание нормы
Под гипотезой подразумевается
часть правовой нормы, предусматривающая
обстоятельства, при наступлений
которых следует
Диспозиция – та часть нормы права, в которой содержится указание на то, каким должно быть поведение субъектов в случае наступления условий, обстоятельств, предусмотренных гипотезой.
Санкция – часть нормы, в которой указываются неблагоприятные юридические последствия невыполнения предписания, изложенного в диспозиции.
Логическую структуру
юридической нормы можно
В соответствии с изложенной конструкцией норма права не может начать действовать, если не предусмотрены те фактические обстоятельства, при которых она подлежит реализации, т.е. без гипотезы. При отсутствии гипотезы норма потеряла бы свое практическое значение. В этой части правовой нормы определяются время и место действия нормы (военное время, определенный район, заповедник, общественное место), конкретные обстоятельства (достижение определенного возраста), события (стихийные бедствия, рождение ребенка, истечение времени), субъекты (должностные лица, несовершеннолетние) и другие условия ее действия.
Нельзя представить себе правовую норму и без диспозиции, которая является ее ядром. В ней указаны права и обязанности субъектов тех общественных отношений, которые регулирует данная норма.
Не может существовать правовая норма, рассматриваемая с позиций ее логической структуры, также без санкции, так как именно санкция указывает на те специфические меры государственного воздействия, которые отличают способ обеспечения правовых норм от способов обеспечения иных социальных норм (обычаев, норм морали, корпоративных норм).
Санкция выражает реакцию
государства на противоправное поведение
и содержит указание на ту меру воздействия,
которая применяется
Гипотезы, диспозиции и санкции имеют разновидности. Тем не менее во всех случаях эти логические элементы структуры правовых норм, по мнению сторонников данной позиции, необходимо рассматривать в их неразрывном единстве и взаимообусловленности.16
Когда речь идет о различии взглядов ученых по поводу структуры правовых норм, возникает вопрос: с чем связаны эти различия, чел они вызваны?
В наиболее общем виде существующее положение можно объяснить тем, что не все авторы, исследующие проблему, одинаково воспринимают и трактуют понятие самой структуры нормы.
Некоторые из них наличие определенного элемента (части) нормы права ставят в зависимость от его текстуального, реального изложения в статьях нормативных правовых актов, приводя примеры, когда в статьях этих актов те или иные элементы отсутствуют. Утверждают также, что нет единой универсальной модели структуры, свойственной всем юридическим нормам. Сторонники трехзвенной (логической) структуры считают такой подход основанным на ошибочном смешении нормы права со статьей нормативного правового акта. По их мнению, тот факт, что текстуальное закрепление в статьях нормативных правовых актов всех трех элементов встречается не так уж и часто, обусловлен применением законодателем юридической техники в целях обеспечения компактности актов. В связи с этим отдельные части юридической нормы могут находиться в различных статьях нормативного акта и даже разных нормативных актах. Более того, законодатель иногда прибегает и к таким приемам, когда отдельные части правовой нормы и вовсе опускаются. Это допускается в тех случаях, когда из общего текста нормы ясен смысл опущенного элемента. Установление же отсутствующих структурных частей нормы права следует осуществлять путем их поиска в иных нормах данного акта, в других нормативных правовых актах или домысливать. Полное представление о юридической норме как регуляторе общественных отношений дает только целостное восприятие, уяснение всех элементов ее логической структуры.
Различия в оценке структуры правовых норм связаны и с тем, как ученые понимают саму норму и каждую ее часть. В частности, сторонники подразделения норм права на отправные (учредительные) и на нормы права – правила поведения полагают, что нетипичные (отправные) нормы имеют иные структурные элементы.
Итак, трехэлементная (логическая)
концепция структуры правовой нормы
обращает внимание на то обстоятельство,
что юридическая норма, включающая
в себя гипотезу, диспозицию и санкцию,
может по-разному излагаться в
статьях нормативных правовых актов.
Логический анализ указанных элементов,
их отыскание в актах представляет
определенные трудности. Это вызывает
необходимость рассмотреть
2.2.Виды административно-
Административно-правовые нормы различны по своей регулятивной направленности и по своему юридическому содержанию. Существуют различные основания классификации. Далее рассмотрим некоторые из них:
I. По предмету правового
регулирования административно-
Материальные административно-
Процессуальные
II. По целевому назначению делятся на регулятивные и охранительные.
Регулятивные содержат правила нормативной деятельности, а охранительные призваны обеспечить защиту, охрану регулируемых отношений.
III. По юридическому содержанию выделяют следующие виды административно-правовых норм:
1. Обязывающие, т.е. предписывающие в предусмотренных данной нормой условиях совершать определенные действия. Веления в таких нормах обязательные.
Информация о работе Многообразие административно-правовых норм