Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 15:00, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение контроля и надзора в сфере публичного управления. Для реализации этой цели необходимо выполнить следующие задачи: раскрыть понятия «контроль» и «надзор», виды контроля и надзора, выявить их различия, рассмотреть отдельные мероприятия, входящие в функцию по контролю и надзору федеральных органов исполнительной власти. Для достижения цели курсовой работы и выполнению поставленных задач были применены методы анализа и сравнения.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие контроля и надзора……………………………………………6
Глава 2. Федеральная служба, как орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности …………………………………………………………………….16
2.1. Федеральная служба по финансовым рынкам.………………………….17
2.2. Федеральная налоговая служба…………...………………………………..22
Заключение……………………………………………………………………….26
Список использованных источников…………………………………………...28
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Понятие контроля и надзора……………………………………………6
Глава 2. Федеральная служба, как орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности …………………………………………………………………….16
2.1. Федеральная служба по финансовым рынкам.………………………….17
2.2. Федеральная налоговая служба…………...………………………………..22
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников…………………………………………...
Введение
Сфера публичного управления охватывает огромное количество самых разных правоотношений. В принципе, гражданин любого государства и любой национальности с момента своего рождения и до самой смерти действует в рамках сферы публичного управления. Тем не менее, основными субъектами этой сферы выступают органы государственной власти, а также их должностные лица.
Органы государственной власти в зависимости от специфики своей деятельности осуществляют различные функции, например, законодательная ветвь власти – нормотворческую, судебная ветвь власти – осуществляет правосудие, исполнительная ветвь власти - налаживает сложную сеть общественных связей в экономической, социально-культурной, административно-политической сферах, в созидательной и охранительной деятельности. Закон является лишь абстрактной нормой, намечающей модель поведения людей. Для его исполнения необходимы организующие, координирующие и контролирующие действия государства, которые осуществляют органы исполнительной власти, имеющие дело с действительными явлениями жизни и выполняющие задачи постоянного, целенаправленного управления людьми, а через них — имуществом и общественными процессами. Исполнительная власть имеет универсальный характер во времени и пространстве, т. е. осуществляется везде, где функционируют человеческие коллективы.
В сфере публичного управления органы исполнительной власти помимо управления осуществляют также действия по контролю и надзору. В публичном управлении действия по контролю и надзору органов исполнительной власти широко распространены. Актуальность контроля и надзора в сфере публичного управления очень высока ввиду того, что это одна из самых важных функций органов исполнительной власти.
Тема контроля и надзора получила значительную научную проработанность. В науке проработаны: исторический аспект (например, статья Беляева В. П. и Горячковской Ю. М. «Надзор: его истоки в России»1); соотношение понятий контроля и надзора (Уманская В. П. «Теоретическое и законодательное соотношение контроля и надзора»2, Андреева Ю.А. «К вопросу о соотношении понятий «контроль» и «надзор»3); природа института лицензирования (Юрьева Ю.С. «О правовой природе института лицензирования»4); некоторые специальные вопросы, например, Блинкова Е. В. «Лицензирование деятельности в области эксплуатации электрических сететей: общие и частные вопросы», Тен А.Л. «Теоретико-правовые проблемы государственной регистрации органов государственной власти в качестве юридических лиц»5, Самойлов АК. В. «Цепкая» таможня: проблемы совершенствования таможенного контроля»6. Мах И.И. пишет, что среди авторов, чьи работы заслуживают внимания, можно назвать А.А. Кармолицкого, Ф. С. Разаренова, М.С. Студеникину7.
Единого нормативного акта, посвященного контролю и надзору совместно или по отдельности, не существует. Скорее всего, создать подобный нормативный акт не возможно ввиду того, что действия по контролю и надзору осуществляются органами исполнительной власти практически во всех видах деятельности. Поэтому существует множество нормативных актов, регулирующих деятельность органов исполнительной власти по контролю и надзору. В процессе написания курсовой работы были использованы следующие нормативные акты: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федеральный закон от 22 июня 1998 г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Постановление Правительства РФ от 6 июля 2006 г. № 415 «Об утверждении Положения о лицензировании производства лекарственных средств», Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», Приказ Министерства Внутренних Дел РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».
Таким образом, актуальность темы данной курсовой работы не вызывает сомнений в виду того, что органы исполнительной власти осуществляют организующие, координирующие и контролирующие действия в большей мере, выполняя функцию по контролю и надзору.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение контроля и надзора в сфере публичного управления. Для реализации этой цели необходимо выполнить следующие задачи: раскрыть понятия «контроль» и «надзор», виды контроля и надзора, выявить их различия, рассмотреть отдельные мероприятия, входящие в функцию по контролю и надзору федеральных органов исполнительной власти. Для достижения цели курсовой работы и выполнению поставленных задач были применены методы анализа и сравнения.
Глава 1. Понятие контроля и надзора
Под управлением понимается целенаправленный и постоянный процесс воздействия субъекта управления на объект управления для изменения этого объекта в новое состояние. Существует три вида управления: техническое, биологическое и социальное. Под социальным управлением Бахрах Д. Н. понимает особый тип управления, который представляет собой воздействие одних людей на других главным образом с помощью информации с целью упорядочения социальнозначимых процессов, обеспечения устойчивого развития социальных систем8. Социальное управление в свою очередь делится на публичное, коммерческое, частное. В. Е. Чиркин пишет: «Применение публичной власти достигается чаще всего путем публичного управления, т.е. в результате процесса реализации власти»9. Публичное управление в свою очередь подразделяется на государственное и муниципальное.
Под государственным управлением понимается целенаправленное, организованное воздействие государства и его институтов на сферы жизнедеятельности общества для их изменения в соответствии с целями государственной политики. Как отмечают авторы учебника «Административное право Российской Федерации» термин «государственное управление» был широко распространен в отечественной и зарубежной научной литературе, но Конституция РФ 1993 г. отказалась от этого термина, вместо него в оборот был введен новый термин — «исполнительная власть», объяснением этого является провозглашение принципа разделения властей10.
Старилов Ю. Н. предлагает разграничивать: «Государственное управление в широком понимании — это регулирующая деятельность государства в целом (деятельность представительных органов власти, исполнительных органов государственной власти, прокуратуры, судов и т.д.); государственное управление в узком понимании — это административная деятельность, т. е. деятельность исполнительных органов государственной власти на уровне, как Российской Федерации, так и ее субъектов»11.
Таким образом, в сферу публичного управления входит муниципальное и государственное управление, последнее является более обширным и значимым. По мнению Старилова Ю. Н., государственное управление в административном праве понимается в узком смысле, т.е. как административная деятельность12. Значит, основными участниками публичного управления являются органы исполнительной власти и их должностные лица.
Согласно Указу Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства13.
По п. 3 Указа Президента РФ от 9. 03.2004 г. № 314: «Федеральное министерство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации сфере деятельности»14. Согласно п. 4 и п. 5 (соответственно) данного указа федеральной службой является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также специальные функции в области обороны, государственной безопасности, защиты и охраны государственной границы Российской Федерации, борьбы с преступностью, общественной безопасности; федеральным агентством является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору15.
В п. 2 Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 перечислены функции федерального органа исполнительной власти. В связи с тематикой данной курсовой работы необходимо подробно рассмотреть функцию по контролю и надзору. Согласно Указу Президента «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» под функциями по контролю и надзору понимаются:
Если соотносить категории «контроль» и «надзор», то последняя уже, чем первая. Бахрах Д.Н. пишет: «В зависимости от объема контроля различают собственно контроль, в процессе которого проверяются законность и целесообразность деятельности, и надзор, который ограничивается только проверкой законности»17. Но не все так просто. Анализ юридической литературы показывает, что научные дискуссии вокруг понятий «контроль» и «надзор» ведутся достаточно давно. Действующее законодательство РФ также не содержит четких критериев разграничения контроля и надзора. Отсутствие этих критериев на законодательном уровне порождает множество подходов в определении данных терминов с научной точки зрения.
Вопрос о соотношении понятий «контроль» и надзор в России начал обсуждаться еще в советское время, в период воссоздания органов прокуратуры и разработки нормативно-правовых актов, регулирующих их деятельность.
Андреева Ю. А. пишет, что одни ученые – административисты считают, что надзор есть разновидность контроля (суженный контроль), другие выделяют надзорную деятельность как самостоятельную, третьи вообще не разделяют контроль с надзором, рассматривая их как идентичные18. Конин Н. М. определяет контроль как «специфическую форму деятельности по систематическому наблюдению и присмотру за деятельностью субъектов административно – правовых отношений с целью проверки соответствия их решений и действий требованиям законности»19.
Андреева Ю. А. приводит мнение Даева В. Д. и Маршунова М. Н., которые предлагают различать контроль и надзор по пределам контрольной и надзорной проверок, о том, что «надзор, в отличие от контроля, всегда осуществляется извне, по отношению к объектам иных систем, тогда как контроль может осуществляться и внутри системы (самоконтроль)»20. Также Андреева Ю. А. предлагает свое определение понятий «контроля» и «надзора». Она предлагает рассматривать контроль в качестве одного из функциональных направлений деятельности органов исполнительной власти, понимая контроль как систему действий по наблюдению, проверке процессов, протекающих в коллективах людей, в обществе, в государстве по выявлению фактического положения дел, сравнению полученных результатов с предварительно определенными целями, установленными нормами, стандартами и так далее, устранению выявленных недостатков и оценке эффективности управляющего воздействия.
Надзор же, по мнению Андреевой
Ю. А, следует понимать в качестве
основной профилирующей
Необходимо рассмотреть
Посредством контроля его субъекты выясняют, соответствует ли деятельность органов исполнительной власти, действия должностных лиц положениям правовых норм. «Вместе с тем контролю подлежат те действия граждан и их общественных объединений, которые "замыкаются" на сфере управления», - пишет Кармолицкий А. А.21.
Информация о работе Контроль и надзор в с сфере публичного регулирования