Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 22:23, курсовая работа
Цель работы: заключается в рассмотрении административной ответственности в сфере предпринимательской деятельности как самостоятельного, специфического, системного, объективно-закрепленного в нормах права института как в обобщенно-теоретическом отношении, так и в научно-практическом смысле.
Методы исследования: системный, логический, формально-юридический, сравнительный.
Исследования и разработки: изучены проблемы реализации административной ответственности в сфере предпринимательской деятельности.
Элементы научной новизны: сделаны предложения по совершенствованию законодательства.
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………..
1 АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………………………………………………
1.1 Понятие административной ответственности………………………….
1.2 Основания административной ответственности………………………
2 АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СФЕРЕ……………………………………..
2.1 Виды административных правонарушений в области предпринимательской деятельности ……………………………………….
2.2 Правовой анализ основных составов правонарушений в области предпринимательской деятельности………………………………………
3 ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..
РЕФЕРАТ
Курсовая работа: 38 с., 30 источников.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ВЗЫСКАНИЕ, ШТРАФ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ, ЛИЦЕНЗИЯ
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с административными правонарушениями в сфере предпринимательской деятельности.
Предмет исследования – нормы, предусматривающие административную ответственность совершение административных правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, а также учебная и научная литература.
Цель работы: заключается в рассмотрении административной ответственности в сфере предпринимательской деятельности как самостоятельного, специфического, системного, объективно-закрепленного в нормах права института как в обобщенно-теоретическом отношении, так и в научно-практическом смысле.
Методы исследования: системный, логический, формально-юридический, сравнительный.
Исследования и разработки: изучены проблемы реализации административной ответственности в сфере предпринимательской деятельности.
Элементы научной новизны: сделаны предложения по совершенствованию законодательства.
Область возможного практического применения: изложенные в работе выводы и предложения могут быть использованы в учебном процессе, в правоприменительной практике органов государственного управления.
Значимость: реализация предложений автора работы будет способствовать накоплению теоретических знаний в области реализации административной ответственности в области предпринимательской деятельности.
Автор работы подтверждает,
что приведенный в ней
___________________________
(подпись студента)
ABSTRACT
Course work: 39., 30 sources.
ENTREPRENEURSHIP, LIABILITY, TORT, PENALTIES, FINES, STATE REGISTRATION, LICENSE
Object of study - the social relations arising in connection with administrative violations in the field of entrepreneurship.
Subject of investigation - rules for the administrative liability administrative violations in the field of entrepreneurship, as well as educational and scientific literature.
Objective: is to review the administrative responsibility in business as a separate, specific, systematic, objective and embodied in the law of the Institute as a generalized theoretical terms, and in the scientific sense.
Methods: a systematic, logical, formal-legal, comparative.
Research and development: The problem of the implementation of administrative responsibility in business.
Elements of scientific innovation: made suggestions to improve the legislation.
Realm of the possible practical applications: set out in the conclusions and suggestions can be used in teaching, law enforcement practice of government.
Significance: the suggestions of the author will contribute to the accumulation of theoretical knowledge in the implementation of administrative responsibility in the field of business.
Author of confirm that the analytical material in it is correct and fair view of the state of the phenomenon, and all borrowed from the literature and other sources of theoretical and methodological principles and concepts accompanied by references to their authors.
___________________________
(Signature of the student)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………… |
6 |
1 АДМИНИСТРАТИВНАЯ 1.1 Понятие административной ответственности…………………………. 1.2 Основания административной ответственности……………………… |
8 8 15 |
2 АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СФЕРЕ…………………………………….. 2.1 Виды административных
правонарушений в области 2.2 Правовой
анализ основных составов |
17
17
20 |
3 ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
АДМИНИСТРАТИВНОЙ |
28 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………… СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………….. |
33 36 |
ВВЕДЕНИЕ
Социально-экономические преобразования в обществе, произошедшие за последнее десятилетие, повлекли изменения общественных отношений. Это, в свою очередь, относится и к отношениям, связанных с предпринимательской деятельностью.
Административная
Количество правонарушений,
посягающих на административные запреты,
установленные в сфере
Учитывая данный факт, а
так же то, что широкое правовое
закрепление института
Актуальность исследования данной проблемы состоит в необходимости дать научно-практическую оценку прошедшей кодификации административно-правовых норм, регулирующих отношения в предпринимательской деятельности в целях их совершенствования.
Важность совершенствования законодательства об ответственности за правонарушения в сфере предпринимательства и практики их применения обусловлены наличием пробелов, существующих в законодательстве по многим вопросам административной ответственности.
Соответственно все это
требует и теоретического осмысления
существующей модели рассматриваемого
понятия и его важнейших
Итак, главная цель исследования
заключается в рассмотрении административной
ответственности в сфере
Исходя из цели исследования, следует решить следующие задачи:
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с административными правонарушениями в сфере предпринимательской деятельности.
Предметом исследования являются
нормы, предусматривающие
Методологией исследования являются положения общенаучного диалектического метода познания. Кроме того, были использованы частно-научные и специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный.
Теоретическую основу рассмотрения
данного вида ответственности составили
научные труды в области
Нормативную базу исследования составляют законы и иные правовые акты, регламентирующие предпринимательскую деятельность в Республике Беларусь.
Теоретическую основу исследования
составили труды следующих
1 АДМИНИСТРАТИВНАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД
1.1 Понятие административной ответственности
Административная
Так, Т.И. Козырева полагает, что «административную
ответственность можно характеризовать
как ответственность граждан и должностных
лиц перед органами государственного
управления, а в случаях, определенных
законом, перед судом (судьями), за виновное
нарушение общеобязательных административно-правовых
норм, выраженную в применении к нарушителям
установленных административных санкций»
[13, с. 124].
Д.М. Овсянко пишет: «Административная
ответственность — это
По мнению С.В. Тихомирова,
«административная
В определении административной
ответственности, которое дано Б.В.
Россинским, обращается внимание как
на соответствующую часть ее содержания
(административные взыскания), так и
на субъект. По мнению автора, таким
субъектом является лицо (физическое
и коллективное — организация, в том числе
филиалы организации, их представительства,
а также их структурные подразделения),
совершившее правонарушение
[28, с. 315].
Вряд ли можно согласиться с позицией Б.В. Российского о том, что:
Кстати, в литературе нередко под субъектами административной ответственности понимаются организации, что не соответствует действующему белорусскому законодательству. Последнее предусматривает в качестве названных субъектов только юридических лиц. Между тем далеко не каждая организация является указанным лицом. Невозможно согласиться с автором и с тем, что коллективные субъекты могут совершить административное правонарушение.
Л.Л. Попов полагает, что административная ответственность — это применение уполномоченным органом или должностным лицом административных взысканий к гражданам и юридическим лицам, совершившим правонарушение [3, с. 219].
Б.Н. Габричидзе утверждает, что административные взыскания применяются к лицам (физическим и юридическим), совершившим административное правонарушение [9, с. 198].
По мнению Д.Н. Бахраха, «под административной ответственностью понимается применение, реализация административных взысканий за административные правонарушения субъектами функциональной власти на основе и в порядке, установленном административным правом» [6, с. 128].
По определению Д.А.
Гавриленко, «административная