Гарантии прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации

Презумпция невиновности имеет еще одну важную грань: неустранимые сомнения в виновности лица толкуются  в пользу обвиняемого. Следовательно, любой факт или приводимое доказательство, вызывающие сомнение, которое невозможно развеять, признаются несуществующими. Все эти конституционные гарантии (ст. 49) способствуют решению одной из главных задач правосудия: не допустить осуждения невиновных.

2.2.4 Другие гарантии

Запрет повторного осуждения.

В ст. 50 Конституции РФ содержится важная гарантия, гласящая, что никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Это означает, что уголовное дело против гражданина не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если этот человек уже был судим по тому же обвинению и суд вынес приговор или прекратил дело. Снова судить по тому же обвинению можно только в том случае, если приговор суда будет отменен в порядке судебного надзора, а дело передано в суд на новое рассмотрение.

Недействительность незаконно  полученных доказательств.

На всех стадиях уголовного процесса недопустимо использовать доказательства, полученные в нарушение закона.³⁸ Человек должен быть гарантирован от таких «методов» работы суда и следствия, и этому служит норма, содержащаяся в ч. 2 ст. 50 Конституции РФ. Не могут использоваться доказательства, при получении которых допущены унижение достоинства личности, пытки и насилие, незаконное вторжение в жилище, злоупотребление семейной тайной, несанкционированное подслушивание телефонных разговоров и т. д. Другими словами, не признаются доказательством никакие сведения, полученные с нарушением прав и свобод человека и гражданина. Даже в том случае, когда, например, следственные органы, проводя несанкционированный обыск на квартире у подозреваемого, обнаруживают там склад оружия или наркотики, полученная информация не должна признаваться как доказательство.

Право на пересмотр приговора.

Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом, а также просить о помиловании или смягчении наказания. Пересмотр приговора - необходимая гарантия против судебных ошибок, он предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Помилование - освобождение от наказания или замена его другим, более мягким наказанием. Осужденный вправе только просить об этом, а право осуществлять помилование принадлежит Президенту РФ. Поэтому отказ в просьбе о помиловании не может быть обжалован.

Права потерпевших от преступлений и злоупотребления  властью.

Если в результате преступления или злоупотребления  властью человеку причинен моральный, физический или имущественный вред, то этот вред подлежит возмещению. Государство  обеспечивает потерпевшим доступ к  правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Так, закон (УПК) охраняет права потерпевших от преступления, предоставляет им определенные процессуальные права (они имеют право участвовать  в судебном разбирательстве, знакомиться  со всеми материалами дела и др.). Ряд уголовных дел (клевета, оскорбление  и др.) подлежит возбуждению только по жалобе потерпевшего, от потерпевшего зависит и прекращение этих дел в случае примирения с обвиняемым. Но некоторые дела, начинаясь по жалобе потерпевшего (изнасилование, нарушение авторских прав и др.), не могут быть прекращены по его желанию вследствие их общественной опасности.

Лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, имеет право потребовать возмещения этого ущерба. Соответствующий гражданский иск рассматривается вместе с уголовным делом.

Но права потерпевшего гарантируются Конституцией (ст. 52) также в отношении «злоупотребления властью», что означает возможность судебного обжалования действий должностного лица, которые, не являясь преступлением, нарушают закон. Закрепляя различные права потерпевшего в уголовном, административном и гражданском процессе, государство тем самым создает реальный механизм судебного обеспечения прав потерпевших.

Гарантия от самообвинения.

Человека нельзя принуждать к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. От него нельзя также требовать свидетельств против супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. УПК включает в их число родителей, детей, родных братьев и сестер, усыновителей и усыновленных, деда, бабку, внуков, супруга. Следовательно, человек вправе отказываться от дачи показаний, если эти показания уличают его и его близких родственников в совершении преступления, т. е. могут быть использованы против его интересов. Закон может устанавливать и иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания, такие случаи указаны в УПК.

Запрет обратной силы закона.

Динамичность жизни  порождает потребность в изменении  законов. Они могут меняться в  сторону усиления или, наоборот, ослабления ответственности за какие-то деяния. Но это порождает опасность того, что человека, совершившего правонарушение, спустя некоторое время привлекут к ответственности по закону, который не действовал в момент совершения правонарушения. Чтобы этого не происходило, Конституция РФ (ст. 54) закрепляет общеизвестную в демократическом праве гарантию: закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.³⁹ Следовательно, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.

Если же принимается  закон, отменяющий или смягчающий ответственность, то по принципу гуманизма обратная сила закона как раз признается. Конституционная гарантия в этом случае устанавливает: если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Эти правила действия закона во времени имеют силу для всех отраслей права. Они закреплены нормами уголовного, гражданского, трудового, административного и другого законодательства Российской Федерации.

Заключение

 

Итак, Конституция РФ, закрепившая основы конституционного строя, определяет особое место человека, его прав и свобод в системе общественных отношений, выдвигая защиту прав и интересов индивида в качестве важнейшего принципа, действующего в обществе и государстве и определяющего содержание и механизмы реализации соответствующих правовых гарантий.

Для обеспечения конституционных  гарантий защиты прав и свобод граждан  в условиях социально-экономических  и политических преобразований в  Российском государстве возникла  объективная необходимость создания новых совершенных и мощных механизмов.

В работе были рассмотрены  не только общие положения, касающиеся общих и конституционных гарантий прав и свобод, но и проблемы с  их осуществлением в России.

Личные (гражданские), политические, социально-экономические, культурные права и свободы охватывают интересы индивида во всех сферах его жизнедеятельности. Механизмы защиты всей системы этих прав и свобод в Российской Федерации призваны обеспечить безопасность гражданина в обществе и государстве. Определенный Конституцией РФ объем, а также содержание прав и свобод человека и гражданина соответствуют тому объему прав, который предусмотрен Всеобщей декларацией прав человека, Международными пактами о правах человека, Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Комиссии по правам человека при Президенте РФ совместно с заинтересованными органами поручено разработать и представить на утверждение очередной проект федеральной концепции по обеспечению и защите прав и свобод человека, что свидетельствует о важном этапе этой глобальной работы, требующей скорейшего задействования всех возможных сил различных уровней: научно-теоретического, нормативно-правового и правоприменительного.

Правовые нормы о правах человека, преломляясь через огромное множество объективных и субъективных условий, реализуются далеко не адекватно. Поэтому между «писаной» и «фактической» реальностями существует огромный и, к сожалению, все расширяющийся разрыв, который свидетельствует о «ножницах» между правовыми, нередко демагогическими, декларациями и практикой жизни.

Гарантии нужны не сами по себе, а для возможного полного  претворения в жизнь прав и  свобод человека и гражданина. Отсюда их характер, система и виды должны возможно более полно соответствовать  данной задаче.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

1.  Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М.: Норма, Инфра-М, 2006. – 80 с.
2. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. Б.Н.Топорнина. – М.: Юрист, 2007. – 716 с.
3. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (с изменениями от 16 октября 2006 г., 10 июня 2008 г., 28 декабря 2010 г.) // Конституционный Суд РФ // http://www.ksrf.ru
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996) (в ред. Федеральных конституционных законов от 15.12.2001 № 5-ФКЗ, от 04.07.2003 № 3-ФКЗ, от 05.04.2005 № 3-ФКЗ, от 09.11.2009 № 5-ФКЗ, от 27.12.2009 № 9-ФКЗ).
5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» (в ред. Федеральных конституционных законов от 08.02.2001 № 1-ФКЗ, от 15.12.2001 № 4-ФКЗ, от 07.06.2004 № 3-ФКЗ, от 05.04.2005 № 2-ФКЗ, от 05.02.2007 № 2-ФКЗ).
6. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в послед. ред. от 07.02.2011 № 4-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».
7. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» от 1 июля 2010 года № 132-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»
8. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ )в послед. ред. от 05.04.2011 № 52-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».
9. Закон «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года № 4866-1 (в ред. Федеральных законов от 14.12.1995 № 197-ФЗ, от 09.02.2009 № 4-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».
10. Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2012-2023 гг.» // СЗ РФ. – 2006. № 33. – 14 августа. – Ст. 3652.
11. Алексеев  С.С. Право: Азбука. Теория. Философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Стаут, 2004. – 712 с.
12. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. – 5-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2006. – 784 с.
13. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. - М.: Норма, 2008. - 448 с.
14. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. - М.: Юристъ, 2005. — 527 с
15. Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право: Учебник для вузов. – М.: Юрист, 2000. – 492 с.
16. Зарицкий А.В. Гарантии прав личности при реализации юридической ответственности (вопросы теории и практики). Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Волгоград, 1999.
17. Каламкарян Р.А. Права человека в России: Декларации, нормы и жизнь // Государство и право. – 2000. - № 3. – С. 37-51; № 4. – С. 31-42.
18. Карташкин В.О. О Федеральной концепции по обеспечению и защите прав и свобод человека // Обозреватель. – 2004. - № 11. – С. 18 – 21.
19. Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 83 – 90.
20. Похлебенина Ю.В. Гарантии прав и свобод человека в сфере правосудия: Теоретический и сравнительно-правовой анализ // Законность. – 2008. - № 3
21. Права человека и новое российское законодательство: (По материалам круглого стола // Государство и право. – 2006. - № 6. – С. 96 – 114.
22. Совещание по вопросам совершенствования судебной системы // Президент России // http://Президент.рф
23. Уваров А.А. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина // Государство и право. – 2005. - № 7. – С. 82 – 84.
24. Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве// Государство и право.- 1997.- № 10.- С. 22 – 33.
25. Эрделевский А.М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право. - 1997.- № 4.- С. 5 – 13.
26. Юридические гарантии прав личности в России // Государство и право. – 2006. - № 11. – С. 99.

¹ Права человека и новое российское законодательство // Государство и право. – 2006. - № 6. – С. 96.

² Конституция РФ. – М., 2006. – С. 13.

³ Конституция РФ. – М., 2006. – С. 7-8

⁴ Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие / Отв. ред. Н.А. Богданова. – М.: Норма, 2007. – С. 12.

⁵ Зарицкий А.В. Гарантии прав личности при реализации юридической ответственности (вопросы теории и практики). Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Волгоград, 1999.

⁶ Витрук Н. В. Конституционное правосудие. - М.: Юристъ, 2005. –С 26

⁷ Конституция РФ. – М., 2006. – С. 13.

⁸ Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (с изменениями от 16 октября 2006 г., 10 июня 2008 г., 28 декабря 2010 г.) // Конституционный Суд РФ // http://www.ksrf.ru

⁹ Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ )в послед. ред. от 05.04.2011 N 52-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс»

¹⁰ Похлебенина Ю.В. Гарантии прав и свобод человека в сфере правосудия: Теоретический и сравнительно-правовой анализ // Законность. – 2008. - № 3. – С. 12.

¹¹ Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (в послед. ред. от 27.12.2009 № 9-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс».

¹² Конституция РФ. – М., 2006. – С. 13.

¹³ Конституция РФ. – М., 2006. – С. 41.

¹⁴ Закон «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года № 4866-1 (в ред. Федеральных законов от 14.12.1995 N 197-ФЗ, от 09.02.2009 N 4-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс»

¹⁵ Закон «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года № 4866-1 (в ред. Федеральных законов от 14.12.1995 N 197-ФЗ, от 09.02.2009 N 4-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс»

¹⁶ Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в послед. ред. от 07.02.2011 № 4-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

¹⁷ Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в послед. ред. от 07.02.2011 № 4-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

¹⁸ Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в послед. ред. от 07.02.2011 № 4-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

¹⁹ Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» от 1 июля 2010 года № 132-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»

²⁰ Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2012-2023 гг.» // СЗ РФ. – 2006. № 33. – 14 августа. – Ст. 3652.

²¹ Права человека и новое российское законодательство // Государство и право. – 2006. - № 6. – С. 102.