Валидационная оценка методов анализа новокаина в растворе для инъекций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2014 в 16:23, дипломная работа

Краткое описание

Цели и задачи исследования. В связи с вышеизложенным целью настоящего исследования является изучение методов анализа лекарственных средств, содержащих новокаина (прокаина) гидрохлорид; валидационная оценка методик качественного и количественного анализа парентерального лекарственного средства, содержащего прокаина гидрохлорид.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...5
Глава 1. Общая характеристика новокаина гидрохлорида………………………7
1.1 Общая характеристика производных п-аминобензойной кислоты.
Получение и физические свойства новокаина гидрохлорида…………………7
1.2 Способы идентификации новокаина гидрохлорида………………………..10
1.3 Способы количественного определения новокаина гидрохлорида………14
1.4 Фармакологическое действие, применение в медицине и хранение
лекарственных препаратов новокаина гидрохлорида…………………………17
ОБСУЖДЕНИЕ ОБЗОРА ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………24
ГЛАВА 2. ВАЛИДАЦИЯ МЕТОДИК АНАЛИЗА НОВОКАИНА ГИДРОХЛОРИДА В РАСТВОРЕ ДЛЯ ИНЪЕКЦИЙ…………………………..26
2.1 Валидационная оценка методик качественного и количественного
анализа лекарственного средства по показателю «Специфичность»………..27
2.1.1 Установление специфичности в тестах «Испытание на подлинность»…28
2.1.2 Установление специфичности в тестах «Количественное определение».29
2.2 Валидационная оценка методик количественного определения
новокаина гидрохлорида по показателю «Прецизионность» ……..………….29
2.2.1 Определение прецизионности методики титриметрического анализа….31
2.2.2 Определение прецизионности методики спектрофотометрического
анализа…………………………………………………………………………….33
2.3 Валидационная оценка методик количественного определения
новокаина гидрохлорида по показателю «Линейность»………… …………….35
2.3.1 Определение линейности методики титриметрического анализа……….36
2.3.2 Определение линейности методики спектрофотометрического
анализа……………………………………………………….……………………38
2.4 Валидационная оценка методик количественного определения
новокаина гидрохлорида по показателю «Правильность»………… …….......39
2.4.1 Определение правильности методики титриметрического анализа….41
2.4.2 Определение правильности методики спектрофотометрического
анализа…………………………………………………………………………….43
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2…………………………………………………………47
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ……………………………………………………………....48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………….…………………………….49

Прикрепленные файлы: 1 файл

ВКР по фарм химии.docx

— 225.81 Кб (Скачать документ)

1. Не менее девяти определений, охватывающих диапазон применения  методики (например, три концентрации / три определения для каждой);

2. Не менее шести определений  для образцов с содержанием  анализируемого вещества, близким  к номинальному количеству.

Затем вычисляют величину стандартного отклонения (SD) и относительного стандартного отклонения (RSD).

Следует отметить, что ни один нормативный документ не устанавливает нижнюю границу прецизионности и она определяется используемым методом анализа:

В фармацевтическом анализе для нормирования значений прецизионности наиболее оптимальными можно считать рекомендации американской ассоциацией аналитической химии (АОАС), в которой приводятся данные оценки сходимости как функции аналитических концентраций (табл. 2) [13].

 

 

 

Таблица 1 – Данные оценки прецизионности как функции концентрации анализируемого компонента

Содержание анализируемого компонента в образце, %

Относительное стандартное отклонение (RSD)

100

1,3

10

2,8

1

2,7

0,1

3,7

0,01

5,3

0,001

7,3

0,0001

11,0

0,00001

15,0

0,000001

21,0

0,0000001

30,0


 

 

2.2.1 Определение прецизионности методики

титриметрического анализа

 

Для определения прецизионности методики нитритометрического титрования приготовили модельную смесь.

Для этого точную навеску новокаина гидрохлорида (0,05 г) помещали в мерную колбу вместимостью 10,0 мл, добавляли воды для инъекций 5 мл, раствор кислоты хлороводородной 0,1 моль/л до рН 3,8 – 4,5 и доводили объем раствора до метки водой для инъекций. Далее проводили:

  • Определение №1.

3 параллельных титрования, отмеривая каждый раз по 5 мл  ЛП.

  • Определение №2.

3 параллельных титрования, отмеривая каждый раз по 10 мл  ЛП.

  • Определение №3.

3 параллельных титрования, отмеривая каждый раз по 15 мл  ЛП.

Расчет содержания прокаина гидрохлорида (г/мл) проводили по формуле:

 

Результаты заносили в таблицу 2 и рассчитывали стандартное отклонение (SD) и относительное стандартное отклонение (RSD).

 

Таблица 2 - Результаты установления прецизионности методики титриметрического определения прокаина гидрохлорида

Навеска, взятая на анализ, г

Объем аликвоты, взятый на анализ, мл

Объем титранта, мл

Найдено, г/мл

Метрологические характеристики

0,0500

5

1,83

0,00499

 

       _

       Х=0,00499

    SD=0,00001986

RSD=0,40%

0,0500

5

1,84

0,00502

0,0500

5

1,83

0,00499

0,0500

10

3,65

0,00498

0,0500

10

3,67

0,00501

0,0500

10

3,66

0,00499

0,0500

15

5,50

0,00500

0,0500

15

5,45

0,00495

0,0500

15

5,50

0,00500


 

 

Следует отметить, что ни один нормативный документ не устанавливает нижнюю границу прецизионности и она определяется используемым методом анализа. Из данных таблицы 2 следует, что величина относительного стандартного отклонения методики нитритометрического титрования прокаина составила 0,40%, что является удовлетворительным для данного метода.

 

2.2.2 Определение прецизионности методики   спектрофотометрического анализа

Для определения прецизионности методики спектрофотометрического определения приготовили модельную смесь.

Для этого точную навеску новокаина гидрохлорида (0,05 г) помещали в мерную колбу вместимостью 10,0 мл, добавляли воды для инъекций 5 мл, раствор кислоты хлороводородной 0,1 моль/л до рН 3,8 – 4,5 и доводили объем раствора до метки водой для инъекций (раствор А). Далее в мерную колбу вместимостью 25 мл переносили 2,5 мл полученного раствора и доводили объем водой до метки (0,05% раствор) (раствор Б).

Затем готовили параллельно три раствора.

    • Растворы В1, В2, В3.  В три мерные колбы вместимостью 50 мл помещали по 0,5 мл раствора Б, доводили объем водой до метки, перемешивали.
    • Растворы В4, В5, В6. В три мерные колбы вместимостью 50 мл помещали по  1,0 мл раствора Б, доводили объемводой до метки, перемешивали.
    • Растворы  В7, В8, В9.  В три мерные колбы вместимостью 50 мл помещают по 1,5 мл раствора Б, доводили объем водой до метки, перемешивали.

Измеряли оптическую плотность каждого из 9 приготовленных растворов на спектрофотометре при длине волны 288 нм в кювете с толщиной слоя 10 мм.

Параллельно измеряют оптическую плотность раствора СО новокаина гидрохлорида.

Расчет содержания новокаина гидрохлорида в г/мл проводят по формуле:

    ,

где:   Ах  –  оптическая плотность исследуемого раствора;

         Ао  –  оптическая плотность раствора СО новокаина;

0,00001  –  содержание   новокаина гидрохлорида в г  в 1 мл раствора СО.

V  –  объем раствора Б2, взятый для приготовления растворов В (0,5; 1,0 или 1,5 мл).

Результаты заносили в таблицу 3 и рассчитывали стандартное отклонение (SD) и относительное стандартное отклонение (RSD).

Таблица 3 - Результаты установления прецизионности методики спектрофотометрического определения прокаина гидрохлорида

Навеска, взятая на анализ, г

Объем аликвоты, взятый на анализ, мл

Оптическая плотность

Найдено, г/мл

Метрологические характеристики

0,0500

0,5

0,245

0,00496

 

       _

       Х=0,00501

    SD=0,0000421

RSD=0,79%

0,0500

0,5

0,248

0,00506

0,0500

0,5

0,245

0,00496

0,0500

1,0

0,490

0,00500

0,0500

1,0

0,493

0,00503

0,0500

1,0

0,495

0,00505

0,0500

1,5

0,732

0,00498

0,0500

1,5

0,735

0,00500

0,0500

1,5

0,746

0,00507

А0 = 0,490

 

 

 

Из данных таблицы 3 следует, что величина относительного стандартного отклонения методики спектрофотометрического определения прокаина составила 0,79%, что является удовлетворительным для данного метода.

 

 

 

 

2.3 Валидационная оценка методик количественного определения

  новокаина гидрохлорида по показателю «Линейность»

Линейность методики - это наличие прямой пропорциональной зависимости оптической плотности от концентрации или количества определяемого вещества в анализируемой пробе. Линейность выражается уравнением у = ах +b. Это уравнение называют линейной регрессией. Параметр b градуировочной функции характеризует отрезок, отсекаемый на оси ординат и соответствующий значению холостого опыта, а коэффициент а характеризует наклон градуировочной кривой и является отражением чувствительности методики.

Расчет коэффициентов градуировочного графика проводят по формулам:

 

В химических методах анализа (титриметрия) аналитик не может повлиять на значения коэффициентов a и b. Однако, если при проведении контрольного опыта, титрант не расходуется, то градуировочный график принимает форму прямой, выходящей из начала координат, и имеющей тангенс угла наклона равный 1.

Значения параметров a и b вычисляются методом регрессионного анализа. В настоящее время  пользуются соответствующими компьютерными программами (например, Excel).

Основной характеристикой линейности является коэффициент корреляции — мера взаимосвязи измеренных явлений. Коэффициент корреляции (обозначается «r») рассчитывается по специальной формуле:

 

Для аналитических целей можно использовать только ту методику, для которой зависимость функции от аргумента коррелируется с коэффициентом r, который должен быть ≥0,99.

 

2.3.1 Определение линейности методики

титриметрического анализа

 

Для проверки линейности брали 5 экспериментальных точек. Для этого точную навеску новокаина (0,5 г) помещали в мерную колбу вместимостью 100 мл, растворяли  в воде, доводили объем водой до метки и перемешивали (раствор А).

На титрование отмеривали последовательно 5 мл; 10мл; 15 мл; 20 мл; 25 мл раствора (А), что соответствовало 0,025 г; 0,05 г; 0,075 г; 0,100 г; 0,125 г прокаина.

Данные вносили в таблицу 4.

Таблица 4 – Результаты титриметрического определения прокаина гидрохлорида

Навеска, мл

Навеска, г

Объем титранта, мл

Найдено, г

5

0,025

1,83

0,0249

10

0,050

3,60

0,0491

15

0,075

5,50

0,0750

20

0,100

7,30

0,0099

25

0,125

9,0

0,1228


 

По полученным данным строили градуировочный график зависимости содержания компонента от объема титранта.

V, мл

                                                                                                                       г

Рисунок 1 –Градуировочный график зависимости объема титранта от содержания новокаина гидрохлорида

Как следует из представленного графика, все экспериментальные точки находятся вблизи линии тренда (прямой линии). По полученным данным рассчитывали уравнение градуировочного графика и коэффициент корреляции:

 

r = 1,00

Для данной выборки значение коэффициента корреляции составило 1,00. Это позволяет утверждать о наличии достаточно жесткой линейной зависимости объема титранта от концентрации.

 

2.3.1 Определение линейности методики

спектрофотометрического анализа

Для этого точную навеску новокаина (0,1 г) помещали в мерную колбу вместимостью 100 мл, доводили объем раствора водой до метки,  перемешивают (раствор А).

Информация о работе Валидационная оценка методов анализа новокаина в растворе для инъекций