Методы и принципы регулирования земельных отношений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 17:07, реферат

Краткое описание

Различия в методах правового регулирования. При наличии государственной собственности на землю предоставление и продажа земли для хозяйственных нужд производится на основании решения (постановления) компетентного государственного органа. Те же госорганы выносят решения об изъятии земли или каких-либо изменениях в праве землепользования. Таким образом, возникновение, изменение или прекращение земельных правоотношений происходит на основании административно-правового акта — решения (постановления) государственного органа.

Содержание

Введение
1. Методы и принципы регулирования земельных отношений
2. Принципы правового регулирования земельных правоотношений
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

экономика.docx

— 30.51 Кб (Скачать документ)

Содержание

Введение

1. Методы и принципы  регулирования земельных отношений

2. Принципы правового  регулирования земельных правоотношений

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Для характеристики отрасли права вообще и земельного права в частности наряду с  предметом важно выявление особенностей методов регулирования земельных  отношений. Под методом отрасли  права понимается способ воздействия  норм данной отрасли права на поведение  участников общественных отношений, т. е. земельных отношений.

Различия в методах  правового регулирования. При наличии  государственной собственности  на землю предоставление и продажа  земли для хозяйственных нужд производится на основании решения (постановления) компетентного государственного органа. Те же госорганы выносят  решения об изъятии земли или  каких-либо изменениях в праве землепользования. Таким образом, возникновение, изменение  или прекращение земельных правоотношений происходит на основании административно-правового  акта — решения (постановления) государственного органа. Однако в этом случае данный государственный орган выступает  и качестве хозяйствующего субъекта, иными словами, «управляющего государственным  земельным имуществом», а не как  «власть». И хотя уполномоченный орган  государства может предоставить (продать) земельный участок, а может, если к этому имеются основания, и отказать или решить вопрос не так, как желает проситель, возникающие  отношения следует рассматривать  как управленческие земельные имущественные, а не как административные отношения.

Выявляя правовую природу  вышеназванных решений государственного органа — распорядителя государственного земельного имущества, необходимо учитывать, что действия государства — собственника земли не всегда принимают рыночный характер . Получается так потому, что  госорган — продавец земли не выделяет из своей системы государственного управления специальное хозяйственное  подразделение, которое самостоятельно выступало бы на рынке земли как  равноправный партнер с другими  участниками земельных отношений, т. е. частными юридическими и физическими  лицами. Так, например, земельные комитеты, если они не имеют хозяйственной структуры, выступают на рынке земли не только как продавцы земельных участков, но и как уполномоченные представители органов государственной власти. Это порождает ненужное администрирование в хозяйственных земельных отношениях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Метод  и принципы регулирования земельных  отношений

Классификация отраслей советского социалистического права  обусловлена двумя критериями: предметом  и методом регулирования. В прошедших  дискуссиях и обсуждениях по системе  права и его отраслях центром  спора всегда оказывались, как правило, две отрасли права: советское  гражданское и административное. Остальные отрасли советского права  затрагивались лишь «попутно», по ходу рассуждений, без попытки какого-либо глубокого анализа их особенностей, исключая разве колхозное право. Это и понятно, так как гражданское  право и административное право  представляют собой такие отрасли  советского права, где ярко виден  противоположный характер метода регулирования  общественных отношении.

В ходе дискуссий  наметилась правильная, на наш взгляд, точка зрения о роли и значении метода правового регулирования, которая  заключается в том, что каждому  предмету регулирования с учетом его свойств, присущ свой, особый метод  регулирования. Органическая связь  предмета и метода регулирования  дает возможность определить и научно объяснить систему советского права  и ее отдельные отрасли.

Если предмет  правового регулирования является единым классификационным критерием, то метод регулирования представляет собою «второочередной», но также  необходимый, характеризующий данную отрасль советского права признак. Раскрыть особенности метода, индивидуализировать  его — значит выявить эту вторую особенность отрасли права.

1. Предметом регулирования  советского земельного права  являются земельные отношения  социалистического общества как  особая самостоятельная группа  общественных отношений, возникших  в результате национализации  земли.

В эту группу объединяется целый комплекс отношений, связанных, прежде всего, с землей, ее недрами, лесами и водами. Однако приведенный  перечень объектов нельзя признать полным. Предметом регулирования земельного права следует признать также  отношения, объектом которых выступают  животный мир (полезная дикая фауна), естественная растительность (помимо леса) и, наконец, атмосферный воздух.

Животный мир  и естественная растительность представляют собой самостоятельные объекты  права исключительной государственной  собственности. Это положение вошло  в нашу литературу и должно найти  свое законодательное закрепление. Об атмосферном воздухе как самостоятельном  объекте природы, охраняемом законом, впервые четко записано в Законе об охране природы, принятом 27 октября 1960 г. III сессией Верховного Совета РСФСР V созыва. Атмосферный воздух в определенных случаях также становится объектом правоотношений. Промышленные предприятия, используя атмосферный воздух как  часть внешней среды, не должны загрязнять его золой, несгоревшими частицами  угля и ядовитыми газами. Использование  атмосферного воздуха становится, таким  образом, предметом регулирования, о чем прямо записано в ст. I Закона об охране природы в РСФСР. Как объект природы, атмосферный  воздух в пределах границ СССР следует  признать объектом права государственной  собственности.

Общественные отношения, объектом которых выступают животный мир, естественная растительность, а  также атмосферный воздух по своей  природе и содержанию в принципе однородны с отношениями землепользования, лесопользования, водопользования  и др. и должны быть, поэтому включены в предмет регулирования земельного права. В связи с этим земельное  право как самостоятельная отрасль  советского права будет иметь  своим назначением регулирование  отношений по поводу всего комплекса  природных богатств страны. Это в  свою очередь определит более  полно цели и задачи науки земельного права и значительно повысит  уровень преподавания земельного права  как учебной дисциплины.

Однородность рассматриваемой  группы общественных отношений объясняется  следующим. Земля, ее недра, леса, воды и другие природные богатства, участвуя в процессе производства, занимают особое положение. Прежде всего, они  характерны тем, что на их создание не затрачен человеческий труд. Они  — дары природы. Во-вторых, они отличаются от других средств производства тем, что выступают и как предметы, и как средства труда. Экономические  особенности, с одной стороны, отделяют объекты природы от других средств  производства, а с другой — объединяют их в одну однородную группу. Это  в свою очередь определяет и однородный характер отношений по поводу земли, ее недр и других объектов природы.

Проведенная в нашей  стране национализация основных орудий и средств производства разрешила  коренной вопрос: кому на праве собственности  они должны принадлежать. Но правовое положение тех или иных орудий и средств производства в рамках проведенной национализации не одинаково  и определяется особенностями самих  орудий и средств производства.

Все перечисленные  в статье 6 Конституции объекты  права государственной собственности  подразделяются на две группы. К  первой относятся заводы, фабрики, шахты, рудники и др. Эти объекты являются имуществом, они созданы трудом человека, имеют стоимость, денежную оценку и  в той или иной степени участвуют  в имущественном обороте. В отличие  от них, земля, ее недра и другие объекты  природы также являются имуществом, но не имеют в наших условиях денежной оценки, полностью исключены из сферы  действия закона стоимости и не участвуют  поэтому в гражданском обороте.

Экономические особенности  земли, ее недр, лесов, вод и других природных богатств обусловили в  свою очередь специфический характер отношений по поводу их.

Земельные отношения  по своему качеству являются отношениями  имущественными, так как они возникают  по поводу материальных объектов: земли, ее недр, лесов, вод и других природных  богатств, причем своим содержанием  эти отношения имеют использование, хозяйственную эксплуатацию объектов природы (в этом смысле их можно считать  хозяйственными).

В условиях проведенной  национализации земельные отношения, продолжая быть имущественными и  хозяйственными, вместе с тем подвергаются воздействию новых экономических  законов — законов социализма. Но в отличие от прочих имущественных  отношений на них не распространяется действие закона стоимости. Земельные  отношения — это отношения  не стоимостные в силу специфики  самих объектов.

Советское государство, осуществляя хозяйственно-организаторскую  функцию, использует требования закона планомерного развития народного хозяйства. Государственные планы развития народного хозяйства предусматривают  использование и природных богатств; вовлечение в хозяйственный оборот новых земельных территорий, освоение лесных богатств и водоемов, месторождений  полезных ископаемых и т. п. Но поскольку  само государство непосредственно  хозяйственной деятельностью не занимается, то создает для этой цели (или разрешает создание) специальные  органы — возникает необходимость  предоставления им земельных территорий, лесных угодий, водоемов и других объектов природы.

Предоставление  тех или иных природных ресурсов осуществляется властью государства  в лице соответствующего государственного органа, причем полномочия этих органов  определяются общими хозяйственными задачами. Здесь государство выступает  одновременно и как носитель государственной  власти и как носитель права собственности. Специфические особенности метода регулирования земельных отношений  проявляются именно в сфере отношений  пользования объектами природы, а не в сфере отношений собственности, хотя первые и возникают на базе вторых.

2. Отношения по  использованию земли, ее недр  и других объектов природы  возникают у нас на основе  проведенной национализации всех  природных ресурсов. Государство  как единственный собственник  их получило неограниченные возможности  воздействия на земельные (в  широком понимании, включая лесные, водные и др.) отношения.

Для того чтобы обеспечить определенное, угодное государству  и диктуемое социалистической системой производственных отношений поведение  участников земельных отношений, государство  использует правовую форму. Этот способ воздействия и называется методом  правового регулирования.7 Метод  регулирования земельных отношений  имеет ряд специфических присущих ему особенностей.

Во-первых, он характеризуется  спецификой возникновения, изменения  или прекращения земельных правоотношений. Право пользования тем- или иным объектом природы в абсолютном большинстве  случаев возникает в силу административного  акта органа государственной власти или управления, осуществляющего  право распоряжения. Точно также  в результате административных актов  земельные правоотношения изменяются или прекращаются.

Такое положение  есть следствие того, что на земельные (в широком смысле) отношения оказывает  воздействие не закон стоимости, а закон планомерного пропорционального  развития народного хозяйства. Административные акты, в результате которых возникают, изменяются или прекращаются земельные (в широком смысле) правоотношения связаны с осуществлением планового  использования природных богатств, и в этом смысле необходимость  предоставления земельного участка, месторождения  полезных ископаемых, водоема и т. д. оказывается заранее предрешенной планом развития производства.

Характерным является и другое: право использования  земельного участка, лесосеки, водоема (или части его) и т. д. возникает  не с момента издания административного  акта о предоставлении, а лишь с  момента отвода в натуре и выдачи соответствующего документа на право  пользования.

Таким образом, правоотношения по использованию земли, ее недр и  других объектов природы возникают  в результате сложного фактического состава, где решающее значение имеет  административный акт.

Иногда правоотношения оформляются договором, однако и  в этом случае заключению договора всегда предшествует решение (распоряжение) соответствующего органа, например акт  о предоставлении земельного участка  в арендное пользование. Договор  аренды земельного участка выступает  здесь лишь как элемент фактического состава возникновения правоотношений.

В отличие от других отраслей земельное право знает  ряд своеобразных правил, регулирующих пользование объектами природы. Примером может служить ст. 6 Положения  об охране рыбных запасов и о регулировании  рыболовства в водоемах СССР, утвержденного  постановлением Совета Министров СССР 15 сентября 1958г., где записано: «Спортивный  и любительский лов рыбы для личного  потребления (без права продажи  рыбы) разрешается всем трудящимся бесплатно во всех водоемах, за' исключением  заповедников, рыбопитомников, прудовых и других культурных рыбных хозяйств, с соблюдением установленных  правил рыболовства. Для указанных  целей органами рыбоохраны могут  выделяться водоемы или отдельные  участки». Аналогичное правило содержит лесное законодательство, предоставляющее  каждому гражданину право входа  в лес для пребывания в нем, а также право на некоторые  виды побочных пользований в лесах; Положение о земельных распорядках  в городах предоставляет земли  общего пользования в бесплатное пользование всех граждан и т. п.

Своеобразие заключается  в том, что право пользования  природными объектами как разновидностью государственного имущества заранее  предоставлено всякому и каждому.

Информация о работе Методы и принципы регулирования земельных отношений