Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 15:36, контрольная работа
Предприниматель Иванов обратился в арбитражный суд с иском к администрации города Глазова о понуждении к перезаключению договора аренды земельного участка. Истец обосновывает свои требования тем, что право аренды земельного участка у него возникло в связи с переходом права собственности на торговый павильон.
Решением арбитражного суда в иске отказано. Свое решение суд обосновывал тем, что торговую палатку нельзя считать строением или сооружением, переход права собственности на которое влечет и переход прав на земельный участок.
Ситуационная (практическая) часть.
Текст ситуационной (практической) задачи № 1
Ответ на задачу № 1