Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 15:36, контрольная работа
Предприниматель Иванов обратился в арбитражный суд с иском к администрации города Глазова о понуждении к перезаключению договора аренды земельного участка. Истец обосновывает свои требования тем, что право аренды земельного участка у него возникло в связи с переходом права собственности на торговый павильон.
Решением арбитражного суда в иске отказано. Свое решение суд обосновывал тем, что торговую палатку нельзя считать строением или сооружением, переход права собственности на которое влечет и переход прав на земельный участок.
Ситуационная (практическая) часть.
Текст ситуационной (практической) задачи № 1
Ответ на задачу № 1
Предприниматель Иванов обратился в арбитражный суд с иском к администрации города Глазова о понуждении к перезаключению договора аренды земельного участка. Истец обосновывает свои требования тем, что право аренды земельного участка у него возникло в связи с переходом права собственности на торговый павильон.
Решением арбитражного суда в иске отказано. Свое решение суд обосновывал тем, что торговую палатку нельзя считать строением или сооружением, переход права собственности на которое влечет и переход прав на земельный участок.
Правомерно ли решение арбитражного суда?
На мой взгляд, решение арбитражного суда является не правомерным.
В задаче фигурируют два названия одного объекта собственности: «торговый павильон» и «торговая палатка». Павильо́н (фр. pavillon) — в основном смысле — небольшая изолированная постройка. Торговая палатка - лёгкая постройка с прилавком для мелкой торговли; небольшой уличный торговый павильон. Судя по определениям данная постройка является как минимум сооружением но может и являться строением в зависимости от того какой характер данной постройки: мобильный или стационарный.
Согласно статьи 552 ГК РФ. Права на земельный участок при продаже здания, сооружения или другой находящейся на нем недвижимости
При продаже
такой недвижимости покупатель приобретает
право пользования
И согласно пунктов 1 и 3 статьи 35 ЗК РФ. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение, сооружение
Предприниматель Иванов имел полное право обратиться к администрации города Глазова по поводу перезаключению договора аренды земельного участка в связи с приобретением в право собственности торгового павильона. Если администрация ему отказала, то он имел полное право обратиться в арбитражный суд, что собственно он и сделал.
Информация о работе Контрольная работа по "Земельному праву"