Контрольная работа по "Земельному праву"

Задача №1

Петров обратился  в городскую администрацию с  заявлением о приватизации земельного участка, на котором расположен его  капитальный гараж. Администрация  отказалась удовлетворить просьбу  гражданина, ссылаясь на то, что земельные  участки под гаражами приватизации не подлежат.

Решите дело.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса:

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические  лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим  Кодексом, федеральными законами.

Согласно пунктам  5 и 6 этой же статьи:

5. Для  приобретения прав на земельный  участок граждане или юридические  лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный  орган государственной власти  или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего  Кодекса, с заявлением о приобретении  прав на земельный участок  с приложением его кадастровой  карты (плана).

6. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса, а в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

(п.6 ст.36 земельного кодекса)

Решение: 

отказ по данному основанию  правомерен. Администрация должна была поступить в соответствии с п.6 ст.36 Земельного кодекса. 

 

 

  

 

Задача №2

Лесник Сидоров  получил служебный надел для  выращивания овощей. Весной после  посадки картофеля он был уволен с работы, а участок был изъят  администрацией лесничества.

Решите дело.

Решение:

Регулирование т.н. служебных  наделов осуществляется в порядке  безвозмездного срочного пользования, что регулируется ст. 24 Земельного кодекса  РФ.

В соответствии с пунктом 2 ст. 47 данного кодекса «Право на служебный надел прекращается в  силу прекращения работником трудовых отношений, в связи с которыми служебный надел был предоставлен, за исключением случаев, указанных  в пунктах 3 и 4 настоящей статьи». В данных пунктах содержатся следующие  основания:

переход лица на пенсию по старости или пенсию по инвалидности.

Сохранение служебного надела за одним из членов семьи:

1) работника, призванного  на действительную срочную военную  службу или альтернативную службу, на весь срок прохождения службы;

2) работника, поступившего  на учебу, на весь срок обучения  в образовательном учреждении;

3) работника, погибшего  в связи с исполнением служебных  обязанностей.

Сохранение права на служебный  надел за нетрудоспособным супругом и престарелыми родителями работника  пожизненно, детьми работников до их совершеннолетия.  

 

Согласно пункту 6 данной статьи: Работник, прекративший трудовые отношения с организацией, предоставившей служебный надел в пользование, имеет право использовать этот служебный  надел после прекращения трудовых отношений в течение срока, необходимого для окончания сельскохозяйственных (далее с/х) работ. 

 

На мой взгляд логика статьи нарушена так как пункт 2 исключает лишь пункты 3 и 4 пункт 6 же, являясь основанием для продолжения пользования,  в то же самое время не является исключением при лишении права на служебный надел.

Решение задачи осуществляется именно по пункту 6 ст. 47, но в тоже время  остаются вопросы:

при содержании служебного надела трудно определить какой-либо период, начала или окончания с/х работ, так как работнику просто не придет в голову вести документацию. Существует множество с/х культур т.н. многолетних и ожидания окончания с/х работ связанных с уборкой последних может затянуться.

Опять же в связи с вышеуказанным  работнику может быть просто отказано в продолжении права на служебный надел, ибо по пункту 2 окончание с/хработ не является исключением.

Определения что понимается под с/х работами в законодательстве не существует.

Работник может время  от времени усыновлять кого-нибудь и сохранять право пользования  до конца своей жизни, как вариант  рожать.

Затрудняюсь дать общую статистику касательно того какой средний размер служебного надела и выгодно ли жить за счёт него, но при текущем законодательстве лишить служебного надела довольно затруднительно (разумеется допуская, что все действуют  по закону). 

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

1.	В состав земель Российской Федерации в качестве самостоятельной  категории входят:	1. Земли обороны.
2.	Государственный мониторинг земель – это:	1. Система наблюдения  за состоянием земель.
3.	Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается:	2. федеральными законами.
4.	Частный земельный сервитут устанавливается:	2. гражданским законодательством.
5.	Объектом купли продажи  могут быть только земельные участки, прошедшие:	2. государственный кадастровый  учёт.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  

 

1.     Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993

2.     Кодекс об Административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ.

3.     Интернет сайт Demonicheski.k66.ru

4.     Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 №136-ФЗ

5.     Закон Российской Федерации «о недрах» от 21 февраля 1992 года №2395-1.

6.     Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 31.12.2005 №7 – ФЗ

7.     Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 №137-ФЗ

8.     Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 №178-ФЗ

9.     Постановление пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 11 «о некоторых вопросах связанных с применением земельного законодательства»

 
 
 

 

 

1. В чем проявляется  принцип централизации прокурорской  системы:

 

   1. В подчинении  Генерального прокурора РФ Президенту  РФ;

 

   2. В руководстве  Генеральной прокуратурой всей  системой прокуратуры РФ;

 

   3. В подчинении  каждого работника прокуратуры  своему руководителю;

 

   4. В подчинении  нижестоящих прокуроров вышестоящим  и Генеральному прокурору РФ.

   2. Глава муниципального  совета района обратился к прокурору района с предложением о включении представителя прокуратуры в состав юридической комиссии Муниципального совета с целью дачи заключений о законности подготовляемых комиссией решений. Подлежит ли удовлетворению просьба главы Муниципального совета? Обоснуйте свой ответ на основе анализа содержания принципов организации и деятельности прокуратуры.

 

Ответ: да, подлежит. В соответствии со ст.7 Закона о прокуратуре, прокурорам предоставляется право участвовать  в заседаниях органов законодательной  и исполнительной власти, а также  органов местного самоуправления. При  этом в одних случаях прокурорское участие в работе названных органов  заключается в виде «присутствия», т.е. с правом совещательного голоса или наблюдателя с целью получения  информации по вопросам состояния преступности и законности, оценке работы, выполненной  прокуратурой и иными правоохранительными  органами. В других случаях,  при  рассмотрении внесенных прокурором представлений и протестов на заседаниях соответствующих органов  в виде непосредственного участия  прокурора. Такое участие предполагает наличие права прокурора выступить  на заседании, дать анализ правонарушений, поддержать внесенные им акты реагирования, представить дополнительные разъяснения  существа нарушенного закона.

 

   3. На каком уровне  действуют и кому подчиняются  прокуратуры ЗАТО (кроме ЗАТО  г.Межгорье и комплекса «Байконур»):

 

   1. Прокуратур районов  и городов с подчинением прокурорам  субъектов РФ;

 

   2. Прокуратур субъектов  с подчинением Генеральному прокурору  РФ;

 

   3. На уровне межрайонных  с подчинением управлению Генеральной  прокуратуры РФ;

 

   4. На уровне межрегиональных  прокуратур с подчинением заместителям  Генерального прокурора РФ по  федеральным округам.

 

   4. Следователь прокуратуры  Е. был принят по совместительству  на должность юрисконсульта в  одно из предприятий. Однако  отдел кадров прокуратуры, которому  стало известно данное обстоятельство, потребовал прекратить указанную  трудовую деятельность.

 

Обоснованно ли требование отдела кадров прокуратуры?

 

Ответ: обосновано, т.к в соответствии со ст.4 п.5 на прокурорских работников распространяется ограничение, установленное законом о государственной службе, а, именно, занятие другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой деятельностью.

 

   5. Осуществляет ли  прокуратура надзор за соответствием  конституциям, уставам субъектов  РФ правовых актов и действий  должностных лиц органов исполнительной  власти, органов контроля, органов  местного самоуправления:

 

   1. Это составная  часть прокурорского надзора  за исполнением законов и правовых  актов;

 

   2. Такая деятельность  прокуратурой не осуществляется;

 

   3. Только в случае  закрепления таких полномочий  прокурора в конституциях, уставах  субъектов РФ;

 

   4. Осуществляет, но  лишь в случае не противоречия  конституций и уставов субъектов  РФ конституциям РФ, федеральным  законам.

 

   6. В прокуратуру  района поступило обращение руководителя  предприятия «Х» о том, что  руководством предприятия «У»  грубо нарушены условия договора  поставки промышленного оборудования. Согласно условиям договора «Х»  в установленный договором срок  перечислило денежные средства  за оборудование, однако «У» продукцию  не поставляет уже в течение  года по истечению сроков. Это  может привести к банкротству  «Х», являющегося градообразующим  предприятием. Подлежит ли данное  заявление рассмотрению прокуратурой  района?

 

      Ответ: данное  заявление подлежит рассмотрению  прокуратурой района. Согласно п.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

   7. Какую форму прокурорского  реагирования обязан избрать  прокурор, в случае установления факта издания незаконного правового акта органов контроля:

 

   1. Внести представление;

 

   2. Принести протест;

 

   3. Объявить предостережение;

 

   4. Вынести постановление  об отмене незаконного правового  акта

 

   8. Прокурор вынес  постановление об освобождении  несовершеннолетнего С., который  решением начальника РОВД незаконно  подвергнут административному задержанию. Начальник РОВД обжаловал постановление  прокурора на том основании,  что оно незаконно, так как  это правомочие прокурора не  предусмотрено КоАП РФ.

Вправе ли прокурор выносить такое постановление? Если да, то на основании какого закона?

Ответ: да, вправе. Согласно п.3 ст.22 Закона «О прокуратуре РФ» «Прокурор  или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами …  освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному  задержанию на основании решений  несудебных органов».

 

   9. На какие противоречащие  закону правовые акты вправе  принести протест или заместители  (в рамках предмета общего надзора):

 

   1. Только на нормативно-правовые  акты;

 

   2. Только на ненормативные  правовые акты;

 

   3. Данный вопрос  законом не урегулирован;

 

   4. На правовые акты  как нормативного, так и ненормативного  характера.

 

  10. Следователь ОВД  обратился к заместителю прокурора района для получения согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения – заключение под стражу несовершеннолетнего Б., обвиняемого в краже чужого имущества по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ранее судимого за хулиганство.

  Какое решение должен  принять заместитель прокурора  района?

  Ответ: заключение  под стражу несовершеннолетних  подозреваемых, обвиняемых в совершении  преступлений небольшой тяжести  (ст. 15 УК РФ), действующим законодательством  не предусмотрено (ч. 2 ст. 108 УПК  РФ). Заместитель прокурора района  должен отказать следователю  ОВД.

  11. Как регулярно прокурор  должен проводить проверки законности  содержания подозреваемым обвиняемых в изоляторах временного содержания и на гауптвахтах:

 

   1. Ежемесячно;

 

   2. Еженедельно;

 

   3. Ежедневно;

 

   4. По мере необходимости,  после получения информации о  фактах незаконного содержания  под стражу.

 

   12. Прокурор района, проверяя жалобу гр. П., установил,  что осужденный к 3 годам лишения  свободы с условно с испытательным сроком 4 года Р. на учет в уголовно-исполнительной инспекции РУВД не поставлен.