Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 16:32, курсовая работа
Предмет курсовой работы – стили управления, применяемые в организации.
Цель - обосновать оптимальный для применения в данной рассматриваемой организации стиль управления
Задачи. 1. Рассмотреть теоретические аспекты стиля управления 2. Проанализировать стиль управления в организации (на примере Информационной службы ЗАО «Связной») 3. На основе произведенного анализа, обосновать применение стиля управления, оптимального для данной организации.
Введение 2
Глава 1. Теоретические аспекты стиля управления 4
1.1 Понятие управления и его элементы 4
1.2 Характеристика стилей управления 6
Глава 2 Анализ стиля управления в Информационной службе ЗАО «Связной» 14
1.1 Характеристика предприятия и организационная структура управления. 14
1.2 Стили управления, применяемые в подразделении. 16
Глава 3. Обоснование оптимального стиля управления 18
1.1 Факторы, влияющие на эффективность стиля управления 18
1.2 Пути повышения эффективности стиля управления 20
Заключение 22
Литература 23
Оглавление
Правильно определенный и успешно применяемый стиль управления позволяет наиболее успешно использовать потенциал всех сотрудников предприятия. С помощью установленного стиля управления достигается удовлетворенность работой и производительность сотрудников. Следовательно, верно выбранный и научно обоснованный стиль управления позволяет достигнуть наилучших результатов, что особенно важно в сфере государственного и муниципального управления.
По Мескону, стиль руководства - это привычная манера поведения руководителя по отношению к подчинённым, чтобы оказать на них влияние и побудить к достижению стилей организации. 1
Стиль руководства является
принадлежностью всякого
Объект курсовой работы – система управления в организации.
Предмет курсовой работы – стили управления, применяемые в организации.
Цель - обосновать оптимальный для применения в данной рассматриваемой организации стиль управления
Задачи. 1. Рассмотреть теоретические аспекты стиля управления 2. Проанализировать стиль управления в организации (на примере Информационной службы ЗАО «Связной») 3. На основе произведенного анализа, обосновать применение стиля управления, оптимального для данной организации.
В самом широком смысле управление представляет собой целенаправленное воздействие на определенный объект с целью стабилизации или изменения его состояния таким образом, чтобы достичь поставленной цели. Необходимость в управлении возникла с развитием специализации производства, увеличения его масштабов. Оно позволяет упорядочить и согласовать деятельность многих людей, занятых в производстве. 3
Управление - это
труд людей, направленный на организацию
и координацию деятельности трудовых
коллективов и отдельных
Цель управления
заключается в эффективном
Управление организацией призвано решать две основных задачи:
• Поддерживать нормальную деятельность организации, обеспечивать его цикличность и стабильность;
• Обеспечивать развитие производства, совершенствование продукции, введение технических и технологических новшеств.
Управление предполагает наличие знаний и данных о состоянии организации. Оно представляет собой совокупность информационных процессов и воздействий на поведение персонала предприятия, порядок выполнения которых регламентируется определенными правилами и инструкциями. На основе анализа информации вырабатываются управленческие решения о переводе организации в новое, заранее определенное состояние.
Суть управления заключается в следующем:
Труд управленцев заключается в том, чтобы собирать, хранить и обрабатывать информацию; вырабатывать и принимать управленческие решения; выдавать воздействия на объект управления; контролировать исполнение управленческих решений.
При рассмотрении понятия управления можно выделить три основных аспекта: содержание, организация и технология управления. 5
1. Содержание
управления заключается в
2. Организация управления характеризуется построением рациональной системы управления путем выделения взаимосвязанных уровней, функций и стадий управления. Разрабатывается иерархическая структура органов управления, которые специализируются на выполнении определенных управленческих функций и наделяются правами и полномочиями для их выполнения. 6
3. Технология
управления представляет
Все три аспекта управления должны комплексно использоваться в зависимости от конкретных особенностей управления.
Стиль управления — это способ, которым руководитель управляет подчиненными ему сотрудниками, а также независимый от конкретной ситуации управления образец поведения руководителя. С помощью установленного стиля управления может достигаться удовлетворенность работой и поощряется производительность сотрудников. Вместе с тем оптимального стиля управления не существует и говорить о преимуществе того или иного стиля управления можно только для определенной ситуации управления.
Стили управления могут быть одно- и многомерными. Стиль управления одномерный, если рассматривается один критерий оценки. Одномерными являются авторитарный, корпоративный и прочие стили управления, причем первый и второй стили полярно отличаются друг от друга.7
Стили могут классифицироваться по разным критериям.
Возможна классификация по критерию
участия исполнителей в управлении.
Наиболее четко здесь различают три стиля:
- авторитарный (единолично менеджер
решает и приказывает - сотрудники
исполняют);
- корпоративный (сотрудники участвуют
в той или иной мере в принятии решений);
- автономный (менеджер играет сдерживающую
роль - сотрудники решают сами, обычно
большинством).
Авторитарный стиль
- диктаторский стиль (менеджер все решает
сам, сотрудники исполняют под угрозой
санкций);
- автократический (менеджер имеет в своем
распоряжении обширный аппарат власти);
- бюрократический (авторитет менеджера
покоится на формальных иерархических
положениях системы);
- патриархальный (менеджер имеет авторитет
"главы семьи", сотрудники неограниченно
ему доверяют);
- благосклонный (менеджер использует
свои неповторимые личные качества и пользуется
высоким авторитетом, поэтому сотрудники
следят за его решениями).
При авторитарном стиле управления вся производственная деятельность организуется руководителем без участия подчиненных. Этот стиль управления может применяться при решении текущих задач и предполагает большую дистанцию в образовании между руководителем и подчиненным, а также материальную мотивацию сотрудников.
Типичные признаки авторитарного стиля управления:
Руководитель в силу своей законной власти управляет подчиненными и ожидает от них послушания. Он принимает решения без обоснования их перед подчиненными, при этом исходит из того, что он в отличие от подчиненных обладает большим пониманием и знанием дела, чего, разумеется, быть не должно. Решения руководителя имеют характер распоряжений, которые должны безоговорочно выполняться подчиненными, в противном случае они могут ожидать санкций по отношению к себе;
Руководитель соблюдает дистанцию в отношениях с подчиненными, информирует их о фактах, которые они обязательно должны знать для выполнения своих задач. Он контролирует" следуют ли его распоряжениям и насколько. Знаки, подчеркивающие положение человека в глазах окружающих его людей (например, автомашина), поддерживают репутацию обладающего властью руководителя.
Штопп перечисляет требования к авторитарно управляющему руководителю:
· высокая сознательность;
· высокий самоконтроль;
· дальновидность;
· хорошая способность к принятию решений;
· пробивная способность. 8
При этом стиле управления мотивация подчиненных часто ограниченна, потому что руководитель отделяется социально, передает, как правило, менее интересную работу подчиненным и поддерживает в них страх перед угрожающими санкциями. Подчиненные становятся безучастными по отношению к руководителю, а также к предприятию. Информацию они добывают из-за поставленных руководителем информационных барьеров неофициальными путями.
Требования к авторитарно управляемому подчиненному по Штоппу:
· признание руководителя
единственной инстанцией;
· признание и выполнение распоряжений
руководителя;
· отсутствие стремления к обладанию правом контроля.
Преимущества авторитарного стиля управления — возможно большая скорость принятия решений, успешность при повседневных, обычных работах.
Недостатки авторитарного
Корпоративный стиль тоже имеет варианты:
- коммуникационный стиль
(менеджер затрудняется в
- консультативный стиль управления (то
же самое, но решения принимаются совместно
совещательно);
- совместное решение (менеджер выдвигает
проблему, указывает ограничения, сотрудники
сами принимают решение, менеджер сохраняет
право вето).
При корпоративном стиле управления производственная деятельность организуется во взаимодействии руководителя и подчиненного. Этот стиль управления может применяться при превалировании творческого содержания работы и предполагает примерно равный уровень образования руководителя и подчиненных, а также нематериальное поощрение сотрудника.
Типичные признаки корпоративного стиля управления:
Руководитель управляет подчиненными, включая их в процесс принятия решений, за которые он несет ответственность. Он ожидает от своих подчиненных конкретной помощи, принимает решения с учетом их предложений и возражений. Он делегирует свои полномочия, насколько это возможно, и распоряжается только при необходимости. При этом он признает способности подчиненных и сознает то, что не может все знать и все предвидеть. Контролируется только результат работ, допускается самоконтроль.
Руководитель не только подробно информирует о фактическом положении дел, которое должно быть известно для выполнения задач, но и сообщает другую информацию о предприятии. Информация служит средством управления. Руководитель не нуждается в знаках, подчеркивающих его положение в глазах окружающих его людей.
Требования, предъявляемые к корпоративно управляющему руководителю, по Штоппу:
· открытость;
· доверие к сотрудникам;
· отказ от индивидуальных привилегий;
· способность и желание делегировать
полномочия;
· служебный надзор;
· контроль результатов. 9
Подчиненные рассматриваются как партнеры, способные относительно самостоятельно выполнять "ежедневные работы". При оценке подчиненных при этом стиле руководства чаще всего исходят из "теории у теории ху, по которой:
· нежелание трудиться является
не врожденным от природы, а следствием
плохих условий труда, которые уменьшают
естественное желание трудиться;
· сотрудники принимают во внимание целевые
установки, обладают самодисциплиной и самоконтролем;
· цели предприятия достигаются кратчайшим
путем посредством денежного поощрения
и предоставления возможности индивидуального
развития;
· при благоприятном опыте сотрудники
не боятся ответственности.