Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 17:22, контрольная работа
Эффект производственного рычага (ЭПР) показывает степень чувствительности прибыли от реализации к изменению выручки от реализации. Величина ЭПР чрезвычайно возрастает при падении объема производства и приближении его к порогу рентабельности, при котором предприятие работает без прибыли. То есть в этих условиях небольшое увеличение выручки от реализации порождает многократное увеличение прибыли, и наоборот.
Таким образом, "стандарт-кост" - это система оперативного управления и контроля за ходом производственного процесса и затратами на производство, а также система анализа причин, в силу которых образовалась разница между стандартной и фактической себе-стоимостью продукции и выручкой от ее реализации. Принципы этой системы являются универсальными, и поэтому их применение целесообразно при любом методе учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.
3. Задача
Для решения задачи необходимо:
1. Выбрать предприятие, данные которого будут использоваться в задаче, описать его (название, сфера деятельности, период существования, организационную структуру);
Открытое акционерное общество «Арнест»- лидер аэрозольной отрасли России, член Российской Парфюмерно-Косметической Ассоциации. На рынке парфюмерно-косметической продукции и товаров бытовой химии предприятие работает более 35 лет. Сегодня «АРНЕСТ» выпускает более 350 наименований продукции собственных торговых марок: средства для укладки и ухода за волосами (аэрозольная и полимерная упаковка, товарные знаки «Прелесть», «Stylissa», «Straza»), средства ухода аза телом (аэрозольная и полимерная упаковка, товарный знак «Прелесть», «FRUIT BLUES»), мужская косметика (аэрозольная и полимерная упаковка, товарный знак «VIP»), косметика для детей (товарный знак «Моя Прелесть»), освежители и очистители воздуха (аэрозольная и полимерная упаковка, товарный знак «Symphony», «Симфония»), средства ухода за домом (аэрозольная и полимерная тара, товарный знак «Сияние» и «Секунда»), средства ухода за одеждой и обувью (аэрозольная и полимерная тара, товарный знак «Няня» и «Лира»), инсектициды и репелленты (аэрозольная и полимерная тара, товарные знаки «Дихлофос», «Армоль», «Пикник» и «Убойная сила»), автокосметика (аэрозольная упаковка, товарный знак «Сияние –авто»), средства по уходу за мебелью (аэрозольная упаковка, товарный знак «Сияние») и пр.
В соответствии с планом стратегического развития важным направлением развития ОАО "Арнест" является контрактное производство, которое рассматривается как равноправное направление наряду с производством продукции под собственными торговыми марками. Стратегией развития предусмотрено наращивание контрактного производства.
2. на примере раннее
Исходя из бухгалтерского отчета (отчета о прибылях и убытков и отчета о движении денежных средств) компании “Арнест” за период январь 2009г- декабрь 2009г., выявляем затраты и сравниваем их с затратами за аналогичный период предыдущего 2008 года. Все затраты представляем в табличной форме (таблица1).
таблица1.
Показатель |
За отчетный период 2009 г |
За аналогичный период предыдущего года | |
наименование |
код |
тыс.руб |
тыс.руб |
Коммерческие расходы |
030 |
-382 252 |
-321 502 |
Управленческие расходы |
040 |
-180 971 |
-122 884 |
Денежные средства, направленные: |
120 |
-5 780 268 |
-3 987 112 |
на оплату приобретенных товаров, работ, услуг, сырья и иных оборотных активов |
150 |
-4 816 237 |
-3 384 773 |
на оплату труда |
160 |
-165 267 |
-92 017 |
на выплату дивидендов, процентов |
170 |
-164 540 |
-138 712 |
на расчеты по налогам и сборам |
180 |
-178 508 |
-143 985 |
на Прочие расходы |
100 |
-455 716 |
-227 625 |
3. Проанализировать эти затраты, используя отчетность предприятия, и определить долю каждого вида затрат в общей сумме расходов за определенный период времени;
4. исходя из экономического
5. исходя
из проведенных исследований, предложить
пути снижения затрат на
Список литературы
1. Воронова Е.Ю. Система «Стандарт-кост». Общая характеристика. 2003.-215с.
2. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. Система управления прибылью: Пер. с нем. Ю.Г. Жукова / Под ред. и с предисл. В.Б. Ивашкевича. – М.: Финансы и статистика, 2004.
3. Трубочкина М.И., Управление затратами предприятия: Учеб. Пособие.- 2-е изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА –М, 2009.-319с.