Заключение под стражу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2015 в 20:21, контрольная работа

Краткое описание

Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения в уголовном судопроизводстве и наиболее распространенной после подписки о невыезде. Ее применение существенно ограничивает конституционные права обвиняемого (подозреваемого) на свободу и личную неприкосновенность и другие права и свободы. Сущность данной меры пресечения заключается в принудительной изоляции обвиняемого (в исключительных случаях – подозреваемого) и содержании его под стражей в специально предназначенном для этого учреждении, в целях обеспечения процесса расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, а также исполнения приговора.

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие, сущность и основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения
1.1 Понятие и сущность заключения под стражу как меры пресечения
2.1 Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
Глава 2. Процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу
2.1 Возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
2.2 Порядок рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
2.3 Сроки содержания под стражей
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

уголовный процесс.docx

— 117.02 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Нормативно-правовые акты

1. Международный пакт  от 16 декабря 1966г. "О гражданских  и политических правах" // ВВС  РФ. - 1994. - № 12.

2. Минимальные стандартные  правила Организации Объединенных  Наций, касающиеся отправления правосудия  в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") (приняты  на 96-м пленарном заседании Генеральной  Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.) // Советская  юстиция. - 1991. - № 12-14.

3. Конституция Российской  Федерации. – М., 1993.

4. Уголовно-процессуальный  кодекс РСФСР. – М., 2001

5. Уголовно-процессуальный  кодекс РФ. – М., 2009.

6. Уголовно-исполнительный  кодекс РФ. – М., 2009.

7. Уголовный кодекс РФ. – М., 2009.

8. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании  под стражей подозреваемых и  обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2759.

9. Постановление Конституционного  Суда РФ от 14 марта 2002 г. № 6-П "О  проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР в связи  с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - № 3.

10. Определение Конституционного  Суда РФ от 21 декабря 2000 г. № 296-О "Об  отказе в принятии к рассмотрению  жалобы гражданина Гончарова  Николая Степановича на нарушение  его конституционных прав положениями  статей 5, 89, 93, 143, 154, 221, 247 и 378 Уголовно-процессуального  кодекса РСФСР" // СЗ РФ. - 2001. - № 17. - Ст. 1766.

11. Постановление Конституционного  Суда РФ от 13 июня 1996 г. № 14-П "По  делу о проверке конституционности  части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального  кодекса РСФСР в связи с  жалобой гражданина В.В. Щелухина" // СЗ РФ. - 1996. - № 26. - Ст. 3185.

12. Определение Конституционного  Суда РФ от 8 апреля 2004 г № 132-О "По жалобе гражданина Горского  Анатолия Вадимовича на нарушения  его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2004. - № 24. - Ст. 2477.

13. Постановление Конституционного  Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П "По  делу о проверке конституционности  ряда положений Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации, регламентирующих  порядок и сроки применения  в качестве меры пресечения  заключения под стражу на стадиях  уголовного судопроизводства, следующих  за окончанием предварительного  расследования и направлением  уголовного дела в суд, в связи  с жалобами ряда граждан" // Российская газета. - 2005. - 1 апреля.

14. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. "О выполнении судами Постановления  Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 27 апреля 1993 года № 3 "О практике судебной проверки  законности и обоснованности  ареста или продления срока  содержания под стражей" // Сборник  постановлений Пленумов Верховных  Судов СССР и РСФСР (Российской  Федерации). - М., 1995.

15. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 "О судебной практике  по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Практика применения Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации: практ. пособие / под. ред В.П. Верина. – М.: Юрайиздат, 2007. – С. 562 – 565.

16. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами  общей юрисдикции принципов и  норм международного права и  международных договоров Российской  Федерации" // Практика применения  Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации: практ. пособие / под. ред В.П. Верина. – М.: Юрайиздат, 2007. – С. 551-562..

17. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 "О применении судами  норм Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации" // Бюллетень  Верховного Суда РФ. – 2004. - № 4. С. 20-25.

17. Постановление Правительства  РФ от 14 октября 1996 № 1190 "Об утверждении  Положения о Национальном центральном  бюро Интерпола" // Российская  газета. - 1996. - 22 октября.

18. Приказ Генеральной  прокуратуры РФ от 6 сентября 2007 г. № 136 "Об организации прокурорского  надзора за процессуальной деятельностью  органов предварительного следствия".

19. Приказ Генеральной  прокуратуры РФ от 6 сентября 2007 г. № 137 "Об организации прокурорского  надзора за процессуальной деятельностью  органов дознания".

Учебники, учебные пособия, монографии и другая научная литература

Авдеев В.Н. Процессуальные сроки содержания под стражей на стадии предварительного расследования. - Калининград, 1999.

Арабули Д.Т. Обоснование судебного решения о заключении под стражу: нормативные установления и практика их применения в России и за рубежом // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 1. – С. 17-20.

Богачева Е. Вопросы заключения под стражу // Законность. - 2000. - № 5. С. 17-20

Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений. – М., 2005.

Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. – Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М., 2003.

Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Монография. – Омск: Омская академия МВД России, 2003.

Воронин В. Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу // Российская юстиция. - 2002. - № 12. С. 15-17

Ворожцов С.А. Право обвиняемого быть судимым без неоправданной задержки. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1998

Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу // Российская юстиция. - 2002. - № 6. С. 19-21.

Давыдова И.А., Ендольцева А.В., Ковтун Н.Н., Колоколов Н.А. и др. Судебный контроль в уголовном процессе: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. Н.А. Колоколова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

Добровольская С. Юридически - безупречно, фактически - беззаконно. О судебном контроле за арестом и содержанием под стражей // Новая адвокатская газета. - 2008. - Ноябрь. N 21(038). - С. 9.

Гусельникова Е.В. Заключение под стражу в системе мер пресечения: Автореф. дис. ... канд юрид. наук. - Томск, 2001

Гуляев А., Зайцев О. Заключение под стражу на предварительном следствии // Законность. – 2004. - № 4. С. 16-18.

Гельдибаев М.Х. Исполнение меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу в следственных изоляторах: Автореф. дис. ... канд юрид. наук. - М., 1993.

Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т 2. - М., 2000.

Жога Е.Ю., Громов Н.А. Арест как мера пресечения в свете презумпции невиновности // Следователь. - 2000. - № 3. С. 22-24.

Золотых В. Заключение под стражу по решению суда. Обобщение практики применения ст. 108 УПК РФ // Российская юстиция. - 2002. - №11. С. 16-19.

Капица П.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе // Следователь. - 2000. - № 8. С. 21-24.

Карцева И.И. К вопросу о классификации оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Общество и право. – 2008. - № 3. – С. 22-25.

Ковалев Н. Заключение под стражу по решению суда в некоторых европейских странах (Германия, Италия, Англия, Франция) // Адвокат. - 2008. - № 9. - С. 12 – 15.

Ковалев Н. Предварительное заключение согласно нормам УПК ФРГ // Адвокат. - 2008. - № 10. - С. 12 - 14.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), (под общей редакцией В.И.Радченко). - М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2007.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2002.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова, С.И. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М., 2003.

Комментарий к Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" / Под ред. П.Г. Мищенкова. - М., 1996.

Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов, 1978.

Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ. - М.: Издательство "Экзамен", 2004.

Кутуев Э.К., Антонов И.А. Заключение под стражу с содержание под стражей: состояние, проблемы перспективы. Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России. 2001.

Кудинов Л.Д. Предварительное заключение под стражу в советском уголовном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1985.

Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное принуждение: Вопросы теории и практики: Монография. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.

Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. - СПб. 1906.

Лычкина Е.С. Понятие достаточных оснований при избрании меры пресечения // Уголовное судопроизводство. - 2008. - № 3. - С. 18-20.

Маслихин А.В., Миндадзе О.Н. Правовое регулирование исполнения предварительного заключения под стражу. - Рязань, 1988.

Макаренко И. Заключение под стражу и производство некоторых следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых // Законность. – 2004. - № 6. – С. 44- 46.

Маслов И. Судебный порядок заключения под стражу // Законность. – 2005. - № 5. – С. 28-29.

Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М.: Юриспруденция, 1996.

Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. - М.: Лениздат, 1959.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. .ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2008.

Овчинников Ю.Г. Заочное избрание заключения под стражу в стадии предварительного расследования // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2008. - № 5. – С. 37- 40.

Права человека. Основные международные документы. - М.: Юридическая литература, 1989.

Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие / под ред. В.П. Верина. – М.: ЮрайтИздат, 2007.

Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учебное пособие. - М., 1999.

Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2003.

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под. общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2008.

Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2003.

Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель./ Под ред. В.М. Савицкого. - М., 1990.

Федоров А.В. Уголовно-процессуальный институт неприкосновенности прокурорских работников и реализация гарантий прокурорской неприкосновенности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1995.

Филин Д.В. Процессуальный порядок заключения под стражу по УПК российской Федерации и УПК Украины // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность / под ред. В.А. Панюшкина. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. Ун-та. 2006. – С. 580- 586

Филимонов Б.А. Сущность и характер заключения под стражу в уголовном процессе ФРГ // Вестник МГУ. - 1992. - № 4. С. 34-38.

Цоколова О.И., Сурыгина Н.Е. Порядок заключения и содержания под стражей на стадии предварительного расследования: Пособие / Под общей ред. С.П. Щербы. - М.: ВНИИ МВД России, 2003.

Следственная и судебная практика

70. Обзор деятельности  федеральных судов общей юрисдикции  и мировых судей в 2004 году // Рос. юстиция. – 2005. - № 6. С. 26-48.

71. Справка по результатам  изучения судебной практики по  рассмотрению ходатайств об избрании  меры пресечения в виде заключения  под стражу и продлении срока  содержания под стражей судами  Калининградской области за первое  полугодие 2003 года.

72. Справка Калининградского  областного суда по результатам  изучения судебной практики по  рассмотрению ходатайств об избрании  меры пресечения в виде заключения  под стражу и продлении срока  содержания под стражей судами  Калининградской области за 2004 год.

73. Справка Калининградского  областного суда о судебной  практике рассмотрения судами  Калининградской области ходатайств  об избрании меры пресечения  в виде заключения под стражу  за восемь месяцев 2008 года.

74. Постановление Президиума  Верховного Суда Российской Федерации  от 26 сентября 2006 г. "О рассмотрении  результатов обобщения судебной  практики об избрании меры  пресечения в виде заключения  под стражу подозреваемых или  обвиняемых в совершении преступлений" // БВС РФ. – 2007. - № 3.

75. Определение Судебной  коллегии Верховного Суда Российской  Федерации от 14 сентября 2006 г. № 86-О02-22. // БВС РФ. – 2007. - № 2.

76. Материалы прокуратуры  Калининградской области за 2005-2008 г.г.

Информация о работе Заключение под стражу