Вещественные доказательства в уголовном процессе

Имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий, либо нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат возвращению законному владельцу либо обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ.

Денежные средства в  российских рублях и иностранной  валюте, государственные ценные бумаги, выпущенные от имени Российской Федерации, драгоценные металлы и драгоценные камни передаются Министерству финансов.

Изъятые деньги и другие ценности, являющиеся предметом взятки или коммерческого подкупа и признанные вещественными доказательствами, подлежат обращению в доход государства как нажитые преступным путем. При этом освобождение взяткодателя или лица, совершившего коммерческий подкуп, от уголовной ответственности по мотивам добровольного сообщения о совершении преступления не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться  потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки или коммерческого подкупа²⁸.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Вопрос о возврате документов из дела решается по ходатайству заинтересованных лиц в зависимости от характера документов и их значения. В случае прекращения уголовного дела за отсутствием состава или события преступления владельцам могут быть возвращены по их просьбе документы, являющиеся вещественными доказательствами и послужившие основанием для возбуждения дела и привлечения к уголовной ответственности.

 Остальные предметы, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, передаются законным владельцам в течение шести месяцев после вступления в законную силу приговора, определения, постановления, а при неустановлении последних, переходят в собственность государства.

К числу таких предметов  относятся, в том числе, вещи, ценности, на которые было направлено преступное посягательство, за исключением изъятых из оборота.

Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются  в порядке гражданского судопроизводства.

Предметы, фигурирующие по делу в качестве вещественных доказательств  и подлежащие возвращению законным владельцам, выдаются в натуре. При  их утрате, порче или реализации, владельцу возвращаются либо аналогичные  предметы, либо компенсируется их стоимость.

Решение в отношении  вещественных доказательств обращается к исполнению после вступления приговора (определения) в законную силу или  истечения срока обжалования  определения, постановления о прекращении  дела.

Если вещественные доказательства и иное имущество находятся на специальном хранении, по месту их хранения направляется копия или выписка из приговора, определения, постановления, в которой указывается дальнейшая судьба этих объектов. Принятое решение является обязательным для руководителей учреждений, где находятся на хранении вещественных доказательств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ с последними изменениями на 22 апреля 2010 г № 62.
2. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно» от 20 августа 2002 г. № 620.
3. Инструкция «О порядке изъятия, учета,  хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 г. №34/15.
4. ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ.
5. ФЗ «О внесении изменений в статьи 29 и 82 УПК РФ» от 22 апреля 2010 г № 62-ФЗ.
6. Постановление Правительства РФ «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным» от 18 июня 1999 г. № 647.
7. Постановление от 16 Июля 2008 г. N 9-П  "По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева».
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юсицинформ, 2003.
9. Верин В.П., Мозяков В.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. М., 2004.
10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. / Отв. Ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009.
11. Попов Н.А. Вещественные доказательства: собирание, представление и использование их в доказывании: автореф. Саратов, 2007.
12. Худяков Ю.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе России: автореф. Челябинск, 2006.
13. Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. М., 2007.
14. Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. № 11.
15. Костенко Р.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе // Современное право. № 2. 2006.
16. Рясов А. А.  Вопросы сохранения вещественных доказательств при расследовании преступлений. // Труды юридического факультета СевКавГТУ: Сборник научных трудов. Выпуск 2. –Ставрополь: © СевКавГТУ, 2004.
17. http://www.rbcdaily.ru/2008/07/17/focus/361849

 

 

¹ Попов Н.А. Вещественные доказательства: собирание, представление и использование их в доказывании: автореф. Саратов, 2007. С. 3.

² Попов Н.А. Вещественные доказательства: собирание, представление и использование их в доказывании: автореф. Саратов, 2007. С. 5.

³ Худяков Ю.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе России: автореф. Челябинск, 2006.

⁴ Костенко Р.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе // Современное право. № 2. 2006. С. 34.

⁵ Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. / Отв. Ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009. С. 327.

⁶ Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. / Отв. Ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009. С. 328

⁷ Костенко Р.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе // Современное право. № 2. 2006. С. 34.

⁸ Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 3.

⁹ Худяков Ю.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе России: автореф. Челябинск, 2006.

¹⁰ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юсицинформ, 2003. С. 203.

¹¹ Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. М., 2007. С. 274.

¹² ФЗ «О внесении изменений в статьи 29 и 82 УПК РФ» от 22 апреля 2010 г № 62-ФЗ.

¹³ Верин В.П., Мозяков В.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. М., 2004. С. 229.

¹⁴ Рясов А. А.  Вопросы сохранения вещественных доказательств при расследовании преступлений. // Труды юридического факультета СевКавГТУ: Сборник научных трудов. Выпуск 2. –Ставрополь: © СевКавГТУ, 2004. – 216 с.

¹⁵ Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. М., 2007. С. 275.

¹⁶ Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. М., 2007. С. 277.

¹⁷ Рясов А. А.  Вопросы сохранения вещественных доказательств при расследовании преступлений. // Труды юридического факультета СевКавГТУ: Сборник научных трудов. Выпуск 2. –

Ставрополь: © СевКавГТУ, 2004. – 216 с.

¹⁸ ФЗ «О внесении изменений в статьи 29 и 82 УПК РФ» от 22 апреля 2010 г № 62-ФЗ.

¹⁹ ФЗ «О внесении изменений в статьи 29 и 82 УПК РФ» от 22 апреля 2010 г № 62-ФЗ.

²⁰ Там же.

²¹ Постановление от 16 Июля 2008 г. N 9-П  "По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева».

²² http://www.rbcdaily.ru/2008/07/17/focus/361849

²³ ФЗ «О внесении изменений в статьи 29 и 82 УПК РФ» от 22 апреля 2010 г № 62-ФЗ.

²⁴ http://www.rbcdaily.ru/2008/07/17/focus/361849

²⁵ http://www.rbcdaily.ru/2008/07/17/focus/361849

²⁶ Верин В.П., Мозяков В.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. М., 2004. С. 224.

²⁷ Верин В.П., Мозяков В.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. М., 2004. С. 225.

²⁸ Верин В.П., Мозяков В.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. М., 2004. С. 226.