Уголовно-правовая характеристика грабежа

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………......с. 2

 

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО   СОСТАВА ГРАБЕЖА………………………с. 3

 

1.1. Объект грабежа……………………………….………………………………………с. 4

 

1.2. Предмет грабежа……………………………………………………………………...с. 5

 

1.3. Объективная сторона  грабежа…………………………………………...…………..с.5

 

1.4. Субъект грабежа………………………………………………………………….… .с. 8

 

1.5. Субъективная сторона  грабежа………………………………………………….....с. 9

 

2.  КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ  СОСТАВ  ГРАБЕЖА………………………………..с. 10

 

2.1. Квалифицирующие признаки грабежа по ч.  2  ст. 206 УК………………………с. 10

 

2.2. Квалифицирующие признаки грабежа по ч. 3 ст. 206 УК………………………...с.13

 

2.3. Квалифицирующие признаки  грабежа  по ч. 4 ст. 206 УК……………………….с. 14

 

3. ОТЛИЧИЕ ГРАБЕЖА ОТ  ДРУГИХ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ……………………………………………………………………с. 16

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………….с.18 

 

Список использованной литературы………………………………………...................с.19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

 

         Конституция Республики Беларусь закрепляет в числе основных прав граждан право собственности  – право каждого иметь в  собственности имущество, владеть и распоряжаться им. Государство, в свою очередь, гарантирует гражданам защиту этих прав. Кроме того, отношения собственности являются наиболее распространенными в современном обществе и составляют одну из фундаментальных основ, обеспечивающих стабильное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав граждан по поводу собственности, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.

        Среди преступлений против собственности, указанных в главе 24 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее по тексту – УК), наибольшее распространение получила кража, однако в данной курсовой работе наибольший интерес представляет такое преступление против собственности как грабеж. Актуальность данной темы обусловливается  тем фактом, что в последние  годы в связи с переходом к  рыночной экономике, усложнением отношений  собственности, снижением уровня жизни  многих граждан нашей страны, ростом числа безработных, количество уголовных дел по данному виду преступления достигло высокой отметки. При этом сотрудники правоохранительных и судебных органов столкнулись с проблемой квалификации состава грабежа в связи с много вариантностью форм его совершения.

         Объектом исследования в  курсовой работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе охраны собственности и система мер по их защите.

         Предметом исследования является грабеж как вид преступлений против собственности.

        Цель исследования состоит  в том, чтобы раскрыть содержание грабежа по уголовному законодательству Республики Беларусь.

         Методами исследования в  курсовой работе являются формально-юридический  и сравнительно-правовой  методы.

        Структура курсовой работы включает: введение, 3 главы с подразделами, заключение и список использованной литературы.

        В процессе проведения настоящего  исследования были использованы  Уголовный кодекс Республики  Беларусь, материалы судебной практики, монографии, статьи специалистов  в данной области, комментарий  действующего законодательства.

 

1.ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ГРАБЕЖА

 

         По Уголовному кодексу  Республики Беларусь  грабеж – это  открытое похищение имущества (ст. 206), совершенное без насилия, либо соединенное  с насилием, не опасным для жизни  и здоровья потерпевшего, либо с  угрозой применения такого насилия.

        Особенность, лежащая в  основе выделения грабежа в самостоятельный  состав преступления, состоит в открытом способе изъятия имущества.  Открытым считается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение осознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. При этом вопрос об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки потерпевшим и виновным. В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда, похищение является открытым, если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц, которые понимают характер его действий. Типичным грабежом является рывок, т.е. внезапный захват имущества путем срывания головного убора, выхватывания из рук портфеля, сумки, мобильного телефона и т. д. Преступник при этом рассчитывает на неожиданность своих действий для потерпевшего и окружающих, на их запоздалую реакцию, растерянность, испуг. Он не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, его действия носят более дерзкий, вызывающий характер, чем при краже.

      Грабежом считается изъятие  имущества не только в присутствии  собственника, владельца или лица, ведающего имуществом, но и в присутствии  посторонних. К числу посторонних  не относятся соучастники грабителя, присутствующие на месте преступления, а также его близкие (родственники, приятели), со стороны которых виновный не ожидает какого-либо противодействия. Если лица, присутствующие при изъятии имущества, не сознают  его противоправного характера (находятся в состоянии опьянения,  сна и т.п. или вследствие малолетнего возраста  или умственной отсталости) и виновный на это рассчитывает, то содеянное является не грабежом, а кражей. Также содеянное следует квалифицировать как кражу в случаях, когда потерпевший или иные лица понимали, что происходит похищение, но, виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует незаметно для них. Для привлечения лица к  уголовной ответственности и  признании его виновным за грабеж, необходимо установить, что в совершенных им действиях имеется состав данного преступления, который по белорусскому уголовному законодательству является единственным основанием уголовной ответственности [18, с.514]. Каждый состав преступления содержит в себе характеристику: объекта  преступления, объективной стороны  преступления, субъекта преступления и субъективной стороны преступления. Итак, рассмотрим эти вопросы  применительно к составу грабежа.

 

1.1. Объект грабежа

 

        Грабеж является преступлением, которое может посягать на два  разнородных объекта. С одной  стороны, непосредственным объектом грабежа  является чужая собственность. Второй объект грабежа присутствует, если грабеж совершается с насилием или  угрозой его применения  над  личностью (не опасным для жизни  или здоровья потерпевшего). В этом случае объектом грабежа будет не только собственность, но и личность (телесная неприкосновенность, свобода  личности).

       Объектом преступления являются отношения, блага, ценности, охраняемые уголовным законом, которые разрушаются  в период преступного поведения.

         Общим объектом грабежа является то, что Уголовный кодекс отнес его к общественно-опасным и уголовно-наказуемым деяниям, установил ответственность за его нарушение.

        Родовой объект – общественные отношения в сфере экономики, видовой – собственность.

        Непосредственным объектом грабежа являются отношения  собственности, т.е. право владения, пользования, распоряжения собственностью.

              Основным объектом  грабежа  является имущество, т.е. чужая собственность. Имущество считается чужим, если на момент завладения виновный не являлся его собственником или владельцем на законных основаниях.

         Дополнительным объектом грабежа может выступать телесная неприкосновенность гражданина.

         Факультативным объектом при грабеже может выступать  поврежденное в ходе проникновения  в жилище имущество (замки, засовы, решетки  и т.д.).

 

 

 

 

 

 

1.2. Предмет грабежа

 

        Предметом хищения при  грабеже является чужое имущество (п. 1 примечания к главе 24 УК). Предметом грабежа может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность, способная удовлетворить определенные потребности человека, обладающая потребительской стоимостью, и в которую вложен труд человека. Предметом хищения  при грабеже могут быть деньги, ценные бумаги, имеющие нарицательную стоимость, по которой они реализуются, а также документы, выполняющие роль денежного эквивалента либо являющиеся эквивалентом материальных ценностей (знаки почтовой оплаты, талоны на проезд в транспорте и т.д.). Также предметом хищения  может являться имущество, частично или полностью изъятое из гражданского оборота на основании предписаний  закона. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, а также хищение радиоактивных  веществ или наркотических средств  и психотропных веществ либо сильнодействующих  или ядовитых веществ нарушает не только отношения собственности, а  главным образом государственное  управление в сфере общественной безопасности или охраны здоровья населения. В этой связи хищение таких  предметов квалифицируется по ст. ст. 294, 323, 327 и 333 УК.

        Не могут быть предметом  хищения природные богатства  в их естественном состоянии. Вместе с тем завладение лесопродукцией на лесоучастках, рыбой, дикими животными  и птицей, выращиваемыми в специальных  водоемах, питомниках и вольерах, образуют хищение [27, с. 246].

 

 

1.3. Объективная сторона грабежа

 

       Объективная сторона преступления – это  совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих преступное деяние в его внешнем проявлении. Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом завладении чужим имуществом.

 

Объективную сторону характеризуют  признаки:

 

- обязательные – общественно   опасное деяние (действие или   бездействие; общественно опасные   последствия; причинная связь   между деянием и преступным  результатом (последствием));

 

- факультативные – место,  время, обстановка, способ и средства  совершения преступления.

 

        Объективная сторона грабежа  включает в себя следующие основные элементы: похищение имущества, совершенного открыто без насилия, или открыто  с насилием, не опасным для жизни  и здоровья потерпевшего; общественно  опасные последствия и причинную  связь между действиями виновного  лица.

        Характерной особенностью объективной  стороны данного преступления является способ его совершения. Объективная  сторона грабежа есть внешнее выражение, объективное воплощение осознанного субъектом намерение открыто изъять и захватить чужое имущество с целью обращения с ним как со своим собственным. Являясь одной из  форм преступного поведения, грабительское  действие представляет собой  противоправный акт, сущность  которого состоит в открытом  физическом воздействии на предметы  внешней действительности (чужое  имущество, деньги), заключающимся  в их перемещении, изъятии.  Если же речь идет о насильственном  грабеже, то воздействию на  предметы внешней действительности  предшествует (сопровождает его  или осуществляется с целью  удержания захваченных предметов)  действие, суть которого состоит в физическом или психологическом воздействии на личность потерпевшего. Оно может выражаться в форме угрожающих слов, жестов, телодвижений, толчков, ударов, лишения свободы потерпевшего и т.д.

              Грабеж как форма  хищения имущества с объективной  стороны выражается в действиях,  представляющих собой открытое  ненасильственное или соединенное  с насилием, не опасным для  жизни и здоровья потерпевшего, похищение имущества (ст. 206 УК).

       Относительно высокая общественная опасность грабежа определяется в первую очередь характером противоправных действий  виновного, способом совершения  посягательства на отношения  собственности. Совершая открытое  похищение, захватывая противоправным  путем имущество, заведомо в  присутствии лиц, в чьем ведении, владении находится имущество, либо сознающих преступный характер действий виновного и способных воспрепятствовать ему, грабитель тем самым проявляет особую дерзость, вызывающее пренебрежение к потерпевшему и очевидцам, к существующему в обществе правопорядку. Открытое похищение, даже ненасильственное, таит в себе потенциальную  опасность применения насилия к  потерпевшему и очевидцам, в которых  грабитель может видеть помеху завладению имуществом. Открыто, но без применения физического или психологического насилия, изымая имущество, грабитель, в отличие от вора, полагается не на отсутствие очевидцев или ловкость рук, а на иные обстоятельства – внезапность, дерзость своих действий, растерянность и замешательство потерпевшего и его опасение подвергнуться вероятному насилию. Выявлены также и наиболее типичные места совершения грабежей – на вокзале, на рынке, во дворе, в  скверах, парках, в квартире, магазине. К обстановке совершения преступления, т.е. совокупности условий, которые  создали реальную возможность совершения грабежа, относится также поведение  потерпевшего. Во многих случаях совершение грабежа облегчалось тем, что потерпевшие находились в состоянии опьянения. Состояние опьянения потерпевших в ряде случаев провоцировало виновных лиц на совершение преступления.

         Похищение имущества из чужого владения с корыстной целью незаконного  присвоения и обращения его в  свое обладание составляет основное содержание грабежа. Однако, не может  быть и речи о похищении, если нет  противоправного нарушения чужого владения имуществом. Следовательно, существенное значение имеет выяснение тех  оснований, которые обусловили фактическое обладание имуществом лицом, подозреваемым в грабеже: захватил ли он его противоправно или же получил в свое владение с ведома законного владельца  и приобрел право владения им. Самостоятельное  распоряжение хоть и чужим имуществом, но находящимся в правомерном владении, не образуют признаков хищения, а может лишь рассматриваться как присвоение или растрата, но не грабеж. От правомерного владения следует отличать простое держание чужой вещи, состоящее во временном обладании ею, не связанное с какими бы то ни было правомочиями в отношении находящейся у лица вещи. В этом случае присвоение, захват такого имущества есть нарушение чужого владения – похищение. Общественная опасность  грабежа, как и других корыстных  преступлений против собственности, в  значительной мере определяется характером преступных последствий этих деяний, состоящих в том, что в результате их совершения государственная или  общественная организация либо гражданин  утрачивают возможность владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом.  Следовательно, непосредственным последствием грабежа является материальный ущерб, а вместе с тем и неправомерное  обогащение грабителя за счет присвоения похищенного. Грабеж признается оконченным с момента, когда виновный завладел имуществом и получил реальную возможность  пользоваться и распоряжаться им.