Тактика допроса в конфликтной ситуации

В процессе написания курсовой работы я изучила требования уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие производство допроса в стадии расследования. Следователь, прокурору чрезвычайно важно знать нормы уголовно-процессуального законодательства, так как, во-первых, они являются одним из источников криминалистической тактики, во-вторых, именно указанные нормы регламентируют процедуру производства допроса, определяют, что можно и нужно и чего нельзя делать в ходе допроса, а в-третьих, одним из требований, предъявляемых к тактическим приемам, является их допустимость, то есть правомерность приемов допроса с точки зрения действующего законодательства.

Таким образом, из вышесказанного можно отметить достаточно большую значимость проведенного исследования в области допроса в конфликтной ситуации. Также следует сказать, что абсолютно бесконфликтных ситуаций не бывает. Отсюда можно сделать следующие выводы:

1. Дача лицом  правдивых или ложных показаний  в значительной степени зависит  от состояния психики допрашиваемого  лица, от процессов восприятия, запоминания и воспроизведения информации, от тех побуждающих мотивов, под действием которых находится субъект, от темперамента, характера, наличия различного рода психопатий, не исключающих вменяемости, действия психологической защиты, а также некоторых физических недостатков.

2. Допрос  в конфликтной ситуации представляет  собой очень сложный информационный  процесс. Причем информация поступает  как на вербальном, так и на невербальном уровнях.

3. Конфликтная  ситуация чаще всего возникает  при допросе подозреваемого и  обвиняемого.

4. Подозреваемый  и обвиняемый часто ведут себя  дерзко, грубо, с издевкой, такое поведение требует от следователя выдержки, хладнокровия, эмоциональной устойчивости, так как грубость, нервозность, угрозы, несдержанная жестикуляция – это все показатели слабости позиции следователя.

5. Применение  любого тактического приема при  проведении допроса в конфликтной  ситуации не должно нарушать  права и свободы допрашиваемого  лица.

 На основании  приведенных выводов, а также  результатов исследования представляется  возможным сформулировать некоторые  рекомендации;

1. Каждый  следователь при возникновении  конфликтной ситуации должен  учитывать то, что признаки обмана, которые могли достоверно указать  на то, что человек лжет в  данной ситуации, не существует. Есть только признаки, при которых  можно сделать предположение  о том, что человек. Что-то недоговаривает  либо испытывает эмоции, которые  не соответствуют его словам. Такая информация имеет эмоции, которые не существуют.

2. Чтобы  использовать с наибольшей эффективностью  весь богатый потенциал тактических  приемов, следователь должен владеть и умело использовать информацию полученную в ходе проведения первоначальных следственных действий.

Список используемой литературы:

1.1. Нормативно-правовые  акты:

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. М.: Юрид. лит., 2011 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. Владивосток; Интертех, 2011 г.

1.2. Справочно-энциклопедические  издания:

1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 1997.- С.- 72.

1.4. Учебники:

1. Криминалистика. Учебник. /Под ред. Р.С. Белкина (Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская). – М., 2006. – С.- 625.
2. Хайдуков Н.П. Тактико-психологтческие основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц / Н.П. Хайдуков.– Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1984.–С. 76.
3. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М., 2005. – С.- 553.
4. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – М., 2010.- С.-179.
5. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.Г. Шурухнова. – М., 2005. – С.- 227.
6. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2010. – С.-399.
5. Учебные, учебно-методические и справочные пособия:
1. Дегтярев С.В. Криминалистическая тактика (через призму следственных ошибок): Курс лекций. – Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002. – С.-36.
2. Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса:. Учебное пособие по курсу "Криминалистика". Гродно, 1986. – С. 57.
3. Криминалистика. Техника, тактика, методика: конспект лекций / Сост. Н.Н. Смирнова. – СПб, 2002.- С.- 41.
4. Тактика в вопросах и ответах: Учебное пособие / М.А. Зеленскийв, А.Б. Дудаев. – Белгород: БелЮИ МВД России, 2008.- С.-5.
5. Тактика допроса на стадии предварительного расследования: Учебное пособие / М.А. Зеленскийв, А.Б. Дудаев. – Белгород: БелЮИ МВД России, 2008.- С.-28.
6. Руководство для следователей / Под общ. Ред. В.В. Мозякова. – М., 2005.- С.-117.
7. Руководство для следователей. / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997. – С.-184.
8. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. «Юрлитинформ», М., 2001.- С.-31.

2. Дополнительная

1. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике / И.Н. Якимов; Научный редактор серии – д.ю.н., проф. В.В. Крылов. – М., 2003.- С. – 172.
2. Комиссаров, В. И. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц: монография / В. И. Комиссаров, О. А. Лакаева. – М. : Юрлитинформ, 2004.- С. – 23.
3. Корнеева Л.М., Васильев А.Н. Тактика допроса. - М., 1970.- С.-27.
4. Тыщенко П.П. Тактика и психологические основы допроса (опроса). Учебное пособие. - М., 1994.- С.-171.
5. Кулагин Н.И., Порубов Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. - Минск, 1977.- С. – 51.
6. Соловьев А.Б. Использование доказательств на допросе. - М., 1981.- С. – 184.

1 Хайдуков Н.П. Тактико-психологтческие основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц / Н.П. Хайдуков.– Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1984.–С. 7.

2 Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – М., 2010.- С.-179.

3 Хайдуков Н.П. Тактико-психологтческие основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц / Н.П. Хайдуков.– Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1984.–С. -11

4 Кулагин Н.И., Порубов Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. - Минск, 1977.- С. – 125.

5 Корнеева Л.М., Васильев А.Н. Тактика допроса. - М., 1970.- С.-27.

6 Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. «Юрлитинформ», М., 2001.- С.-31.

7 Корнеева Л.М., Васильев А.Н. Тактика допроса. - М., 1970.- С.-29.

8 Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. «Юрлитинформ», М., 2001.- С.-17.

9 Комиссаров, В. И. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц: монография / В. И. Комиссаров, О. А. Лакаева. – М. : Юрлитинформ, 2004.- С. – 23.

10 Руководство для следователей / Под общ. Ред. В.В. Мозякова. – М., 2005.- С.-129.

11 Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М., 2005. – С.- 553.

12 Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса:. Учебное пособие по курсу "Криминалистика". Гродно, 1986. – С. 57.

13 Комиссаров, В. И. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц: монография / В. И. Комиссаров, О. А. Лакаева. – М. : Юрлитинформ, 2004.- С. – 29..

14 Соловьев А.Б. Использование доказательств на допросе. - М., 1981.- С. – 187..

15 Тыщенко П.П. Тактика и психологические основы допроса (опроса). Учебное пособие. - М., 1994.- С.-171.

16 Криминалистика. Техника, тактика, методика: конспект лекций / Сост. Н.Н. Смирнова. – СПб, 2002.- С.-207.

17 Руководство для следователей. / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997. – С.- 184.

18 Тактика в вопросах и ответах: Учебное пособие / М.А. Зеленскийв, А.Б. Дудаев. – Белгород: БелЮИ МВД России, 2008.- С.-28.

19 Хайдуков Н.П. Тактико-психологтческие основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц / Н.П. Хайдуков.– Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1984.–С. 76.