Средства доказательств в судопроизводстве

33. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1999.

34. Дорохов В.Я. Понятие документа в советском праве // Правоведение. 1982. №2.

35. Ершов В.В. Судебное правоприменение: теоретические и практические проблемы: Российская правовая академия Министерства юстиции РФ. – М., 1991.

36. Жагловский В. Некоторые вопросы  практики применения судами мер  процессуального принуждения / Уголовное  право, 2004, №1.

37. Зажицкий В. Оперативно-розыскная  деятельность и уголовное судопроизводство // Российская юстиция. 2001, №3.

38. Зайцева С.А., Зейналова Л.М., Громов Н.А., Гущин А.Н., Царева Н.П. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс. М., 2004.

39. Зинатулин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993.

40. Игнатьев Д.Б. Документы как доказательства по делам о налоговых преступлениях. – М., 2001.

41. Информационный бюллетень военных  судов. М. 2003. №6.

42. Истрин В.А. Возникновение и развитие письма. – М., 1965.

43. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. Волгоград, 1995.

44. Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации.  Под ред. Смирнова А.В. – СПб., 2003.

45. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

46. Корноухов В.Е. Курс криминалистики. – М; Юристь, 2000.

47. Костаков А.А. Допустимость и относимость доказательств. Л., 1991.

48. Кузнецова Н.А. Реализация состязательности в уголовном процессе/ Уголовное право 2004, №1

49. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право. – М.: ЮРИСТЪ, 2001.

50. Лупинская П. Основания и  порядок принятия решения о  недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. №11, с. 3

¹ Федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. От 29.05.2002 №58-ФЗ. 24.07.2002 №98-ФЗ. 24.07.2002 №103- ФЗ. 25.07.2002 №112-ФЗ. 31.10.2002 №133-ФЗ).

² Федоров В.И. Значение истребования и представления доказательств для обоснования процессуальных решений по уголовному делу. Саратов, 1990; Никитина Е.Ф. Проблемы совершенствования средств доказывания. Екатеринбург, 1994; Шейфер С.А. Доказательства и доказывание: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998; Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. Под ред. Власихина В.А. - М., 2000 и др.

³ Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Полностью отменен Федеральным законом от 18.12.2001 №177-ФЗ

⁴ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации – Федеральный закон от 05.05.95 №70-ФЗ. В настоящее время не действует

⁵ Ульянова Л.Т. Понятие и свойства доказательства. М., 2001 - С. 150

⁶ Михайловская И.Б. Понятие доказательства и его свойства. М., 2001 - С. 153

⁷ Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М., 1998 -  С. 169-171

⁸ Громов Н.А., Тихонов А.К. Доказательства: понятие, свойства, классификация. М., 2002 - С.183

⁹ Молчанов В.В. Понятие судебного доказывания. М., 2001 - С. 167.

¹⁰ Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003 - С. 11

¹¹ Яблоков Н.П. Криминалистика: - М; Юристь, 2001. – С. 435

¹² Уголовный процесс. Отв. Ред. А.В. Гриненко. М., 2004 – С. 108

¹³ Громов Н.А., Зейгалова Л.М. Уголовный процесс. М., 2004 – С. 64

¹⁴ Ульянова Л.Т. Понятие и свойства доказательства // Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко /М., 2001 –С. 72

¹⁵Алиев Т.Т., Громов Н.А., Макаров Л.В. Уголовно-процессуальное доказывание. – М., 2002 – С. 104

¹⁶ Иные документы. Под ред. Божьева В.П. М., 2002 - С. 214

¹⁷ Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003 - С. 20.

¹⁸ Царева Н.П., Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003 - С. 24

¹⁹ Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. Волгоград, 1995 – С. 46

²⁰ Громов Н.А., Зейгалова Л.М. Уголовный процесс. М., 2004 – С. 99

²¹ Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М., 2002 – с. 14

²² Ульянова Л.Т. Понятие и свойства доказательства // Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М., 2001 – с. 46

²³ Зайцева С.А., Зейналова Л.М., Громов Н.А., Гущин А.Н., Царева Н.П. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс. М., 2004 – С. 45

²⁴ Лупинская П. Основания и порядок принятия решения о недопустимости доказательств // Российская  юстиция. 1994. №11, С.5

²⁵ Научно-практическая конференция «Правовая и криминалистические оценки нового УПК РФ» // Государство и право. 2002. №10 С. 113

²⁶ Зайцева С.А., Зейналова Л.М., Громов Н.А.. Гущин А.Н. Царева Н.П. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс. М., 2004 – С. 46

²⁷ Костаков А.А. Допустимость и относимость доказательств. Л., 1991- С. 88

²⁸ Макаров Н.И., Громов Н.А., Николайченко В.И. Представление доказательств в Российском уголовном процессе. Саратов, 2000 – С. 66

²⁹ Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право. -  М.: ЮРИСТЪ, 2001 – С. 104

³⁰ Зайцева С.А., Зейналова Л.М., Громов Н.А.. Гущин А.Н.. Царева Н.П. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс. М., 2004 – С. 65

³¹ В. Борзов Результаты оперативно-розыскной деятельности – в доказательства судопроизводства.//Российская юстиция  2004 г. №4

³² Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1999 - С. 66-67

³³ Зажицкий В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Российская юстиция. 2001. №3 с. 45-47; Лупинская П. Основания и порядок принятия решения о недопустимости доказательств // Российская  юстиция. 1994. №11 - С. 3

³⁴ см. Чуркин А. Использование отдельных результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Информационный бюллетень военных судов. М.. 2003. №6 (1809) С. 22-27

3