Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 18:43, реферат
Российская Федерация, ориентирующаяся на построение правового государства, взяла на себя обязательства по проведению российского законодательства в соответствие с международными принципами и стандартами. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства имеет своим назначением предоставление реальных гарантий защиты прав и законных интересов личности, оказавшейся в орбите уголовного процесса. В рамках проводимой реформы идет расширение правовых возможностей защитника по отстаиванию законных интересов лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
б) дополнить ст. 119 УПК РФ нормой, определяющей право суда по ходатайству защитника на стадии предварительного расследования обязать сторону обвинения произвести процессуальное действие с целью собирания доказательств защитником, если ранее сторона обвинения отказалась удовлетворить такое ходатайство;
в) дополнить ч. 2 ст. 75
УПК РФ положением о том, что обвинительные
доказательства, непреднамеренно обнаруженные защитником, и оказавшиеся
в уголовном деле, следует признавать
недопустимыми;
г) издержки, понесенные в ходе сбора доказательств
защитником, оказывающего помощь подозреваемому
или обвиняемому по назначению дознавателя,
следователя, прокурора или суда, должны
быть отнесены к судебным.
Таким образом, можно сделать вывод, что с введением в действие УПК РФ защитник приобрел широкие возможности по доказыванию невиновности своего подзащитного и обстоятельств, смягчающих его вину. Практическое же использование данных возможностей целиком зависит от активности и добросовестности конкретного защитника.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина.- М., 1973. - С. 553.
2 Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе.- М.: Норма. - 2006. - С. 48.
3 Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству.- М.: Проспект. - 2009. - С. 127.
4 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебник. - М.: Проспект. - 2011. – С. 44.
5 Кузнецова Н.А. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам. - М.: Проспект. - 2011– С. 91.
6 Очередин В.Т. Доказывание в уголовном процессе: сущность, источники, способы собирания.- М.: Издательство. - 2009. – С. 63.
7 Лазарева В. А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. – М.: Норма. 2011. - С. 135 – 136.
8 Рыжаков А.П. Собирание доказательств // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М, 2002. С. 263.
9Краснова Н.В. Познавательно-поисковая деятельность защитника // Адвокатская практика. – 2010. - № 1. С. 58.
10 Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. - Саратов, 2009. С. 86.
11 Шимановский В.В. Привлечение в качестве обвиняемого на предварительном следствии. - Л.: 1983. - С. 27.
12 Дремина Н.А. Проблемы профессиональной защиты по делам лиц о применении принудительных мер медицинского характера. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Харьков, 1991. - С. 21.
13 Тетерин Б. С. О способах собирания доказательств в уголовном процессе // Правоведение. – 1999 - . № 2. С. 68.
14 Битокова М.Х. Участие защитника в процессе доказывания в условиях состязательности сторон // Бизнес в законе. 2007. № 3. - С.13.
15 Битокова М.Х. Перспективы развития права защитника собирать доказательства// Бизнес в законе. 2007. № 3. – С.26.
Информация о работе Собирание защитником даказательств по уголовному делу