Реабилитация в уголовном судопроизводстве

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………….....................  4

ГЛАВА1 Понятие, правовая основа  и условия возникновения права

на реабилитацию ……………………………………………………………….…  6

ГЛАВА 2 Процессуальный порядок реабилитации………………………….… 13

ГЛАВА 3 Возмещения имущественного вреда……………………………….... 19

ГЛАВА 4 Моральный вред, его виды, порядок возмещения………………….. 22

ГЛАВА5 Восстановление иных прав реабилитированного…………………… 25

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………… 30

 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………... 32

ВВЕДЕНИЕ

     Стремление  России стать правовым социальным государством может быть достигнуто только при  условии безусловного соблюдения прав и законных интересов человека и  гражданина. В соответствии с положениями  ст. 2 Конституции Российской Федерации  «Человек, его права и свободы  являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность  государства».

       В сфере уголовного судопроизводства  данное положение имеет огромное  значение, так как производство  по уголовным делам связано  с ограничением свободы и неприкосновенности  личности, вторжением в частную  жизнь граждан, а степень защищенности  человека характеризует политический  режим страны, уровень развития  общества и степень свобод  гражданина.

     При производстве по уголовным делам, несмотря на существующие законодательные гарантии, исключить случаи необоснованного  привлечения граждан к уголовной  ответственности невозможно. Необоснованное привлечение гражданина к уголовной  ответственности приносит ему и  его близким незаслуженные моральные  и физические страдания. Следственно-судебные ошибки могут быть, как результатом  злоупотребления со стороны сотрудников  правоохранительных органов, так и  следствием непрофессионализма правоприменителя.

     Однако, государство не имеет право на подобные ошибки, поэтому оно обязано  минимизировать возможность подобных ошибок и злоупотреблений. В случае же их допущения - публично признать свою вину и незамедлительно предпринять  все меры для реабилитации невиновного, и в процессе ее осуществления  возместить вред, причиненный незаконными  или необоснованными действиями правоохранительных либо судебных органов. Впервые в УПК РФ была введена  глава 18 «Реабилитация», в которой  законодатель определил основания, основные принципы и процессуальный порядок реализации данного института. Однако существующая судебная практика позволяет говорить о несовершенстве данного института.

     Несмотря на то, что реабилитации в УПК РФ уделена целая глава, наличие множества общих пробелов в уголовно-процессуальном законодательстве не могло не сказаться на эффективности института реабилитации. В настоящее время по-прежнему существует немало проблем теоретического и практического характера, связанных с реализацией института реабилитации, далеко не все из них нашли свое решение.

     Очевидно, что институт реабилитации нуждается  в дальнейшем осмыслении с целью  совершенствования его законодательного регламентирования и практического  применения. Вышеназванные и другие обстоятельства обусловили актуальность темы курсовой работы.

     Объектом  исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся между государством в лице его органов и должностных  лиц, осуществляющими производство по уголовному делу и гражданином, признанным невиновным в совершении преступления, в связи с реализацией им права  на реабилитацию.

     Предметом исследования является институт реабилитации в уголовном судопроизводстве.

     Цель  работы состоит в анализе теоретических  положений, норм института реабилитации, практики его применения, а также  в определении путей совершенствования  нормативного регулирования исследуемого института.

     Цель  определила задачи исследования:

• раскрыть понятие реабилитации граждан;
• исследовать основания для реабилитации;
• раскрыть процессуальный порядок возмещения имущественного вреда;
• исследовать вопросы, касающиеся компенсации морального вреда;
• рассмотреть порядок восстановление иных прав реабилитированного.

     Методологическая  основа исследования. В процессе исследования применялись диалектический метод  научного познания, а также частные  научные методы: исторический, формально-нормативный, логический и другие.

     Эмпирическая  база исследования являются пять изученных уголовных дел, оконченных принятием решений об оправдании подсудимых или прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, находящихся в архивах судов и органов прокуратуры и внутренних дел Кемеровской области. Эмпирическую базу исследования составили также статистические и другие данные из ряда научных публикаций.

     Курсовая  работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка используемых источников. 
 

     ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРАВОВАЯ ОСНОВА  И УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВА НА РЕАБИЛИТАЦИЮ

  Под реабилитацией в общепринятом значении понимается восстановление хорошей  прежней репутации, восстановление в прежних правах человека. В уголовно-процессуальном праве реабилитация означает полное восстановление в правах человека, возмещение ему вреда, причиненного государством, незаконными действиями или бездействием органов государства  или их должностных лиц, если он признавался  подозреваемым, привлекался в качестве обвиняемого, либо признавался виновным по приговору суда. При этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается за счет государства и независимо от вины органов дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Реабилитированные лица восстанавливаются в трудовых, пенсионных, жилищных, политических, гражданских правах, специальных и воинских званиях, им возвращаются государственные награды, выплачивается заработная плата за период нахождения в заключении или производятся компенсационные выплаты. Понятие реабилитации определено в п. 34 ст. 5 УПК РФ как порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда [6, с.318].

  Право граждан на реабилитацию помимо УПК  РФ предусмотрено Конституцией РФ (ст. 53), а также Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (ст. 5) и некоторыми другими  международно-правовыми документами, которые ратифицированы Российской Федерацией.

С данным вопросом связаны основания освобождения от уголовной ответственности, которые  в уголовном процессе подразделяют на вызывающие и не вызывающие реабилитацию. К последним, в частности, относятся  случаи прекращения уголовных дел  в отношении подозреваемого, обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим, в связи с деятельным раскаянием, вследствие акта амнистии, когда лицо не восстанавливается в своих прежних правах.

  Реабилитирующими  же основаниями являются прекращение  уголовного дела ввиду отсутствия события  преступления или состава преступления, в связи с непричастностью  лица к совершению преступления, вынесение  судом оправдательного приговора  по этим же основаниям, а также в  связи с вынесением оправдательного  вердикта в отношении подсудимого  коллегией присяжных заседателей [12, с.271].

  Процедура реабилитации граждан закреплена в  гл. 18 УПК РФ.

  Согласно  ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, связанное с уголовным преследованием, когда к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому применялись меры процессуального  принуждения (привод, временное отстранение  от должности, наложение ареста на имущество, обыск, задержание, другие меры пресечения), имеют:

  1) подсудимый, в отношении которого  вынесен оправдательный приговор, или подсудимый, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

  2) подозреваемый или обвиняемый, уголовное  преследование в отношении которого  прекращено за отсутствием события  или состава преступления, за  отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может  быть возбуждено не иначе как  по его заявлению (кроме случаев  совершения преступлений в отношении  лица, находящегося в зависимом  состоянии, или лица, не способного  самостоятельно воспользоваться  принадлежащими ему правами);

3) лица, пользующиеся определенным иммунитетом,  т. е. члены Совета Федерации  или депутаты Государственной  Думы, Генеральный прокурор РФ, судьи  Конституционного Суда РФ, Верховного  Суда РФ Высшего Арбитражного Суда РФ, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, окружного (флотского) военного суда, депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, следователи, адвокаты, прокуроры, если отсутствовало согласие судьи (судей) в соответствии с ч. 1 ст. 448 УПК РФ на возбуждение уголовного дела или на привлечение их в качестве обвиняемого;

  4) подозреваемый или обвиняемый, уголовное  преследование в отношении которого  прекращено вследствие его непричастности  к совершению преступления;

  5) подозреваемый или обвиняемый, в  отношении которого вступил в  законную силу приговор по  тому же обвинению либо определение  суда или постановление судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или неотмененное постановление органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

  6) члены Совета Федерации или  депутаты Государственной Думы  при наличии отказа Совета  Федерации или Государственной  Думы на направление уголовного  дела в суд; 

  7) Уполномоченный по правам человека  в Российской Федерации при  отказе Государственной Думы  в даче согласия на привлечение  его к уголовной ответственности; 

  8) Президент РФ при отказе Государственной  Думы или Совета Федерации  в даче согласия на лишение  его неприкосновенности;

  9) осужденный в случаях полной  или частичной отмены вступившего  в законную силу обвинительного  приговора суда и при прекращении  уголовного дела в связи с  его непричастностью к совершению  преступления, а также за отсутствием  события или состава преступления, за истечением срока давности  уголовного преследования, при  отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело должно  было быть возбуждено не иначе  как по его заявлению, при  отсутствии согласия суда на  возбуждение уголовного дела  или на привлечение в качестве  обвиняемого одного из лиц,  пользующихся иммунитетом согласно  п. 1—5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ (обвинительный  приговор может быть отменен  с прекращением производства  но делу в любой инстанции  при пересмотре дела в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств);

  10) лицо, к которому были применены  принудительные меры медицинского  характера, — в случае отмены  незаконного или необоснованного  постановления суда о применении данной меры  [2].

  Право на возмещение вреда имеет любое  лицо, незаконно подвергнутое мерам  процессуального принуждения по уголовному делу. К таким мерам  относятся задержание в качестве подозреваемого, подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, отдача несовершеннолетнего под присмотр, залог, домашний арест, заключение под стражу, привод, обязательство о явке, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество.

  Примером  реабилитации лица незаконно подвергшегося заключению под стражу может служить следующее:

  Решением Яшкинского районного суда от 06.10.2009 с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Б. взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением к нему меры пресечения в виде содержания под стражей, в размере 60000 рублей.

  Судом установлено следующее.

  23.11.2007 в отношении Б. было возбуждено  уголовное дело по п. "а"  ч. 3 ст. 158 УК РФ. 27.11.2007 в отношении  него избрана мера пресечения  в виде заключения под стражу, постановлением Яшкинского районного  суда от 22.01.2008 срок содержания  под стражей продлен до 17.02.2008.