Понятие подсудности и её признаки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 14:08, контрольная работа

Краткое описание

Выбор суда, где должно рассматриваться дело, и определение его состава — важные предпосылки для реализации при рассмотрении и разрешении дела принципа полноты, всесторонности и объективности. Здесь не последнюю роль играет и обеспечение своевременности вынесения итогового судебного решения (приговора). Подобные предпосылки также являются эффективным средством, способствующим тому, чтобы конкретное уголовное дело рассматривалось и разрешалось судом законным, компетентным, независимым и беспристрастным, как требуют авторитетные международные документы (см., например, ч. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах), а также ряд действующих конституционных предписаний.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Уголовный процесс.docx

— 29.32 Кб (Скачать документ)

разработать понятие подсудности  и ее признаки;

проанализировать особенности  отдельных видов подсудности;

выработать предложения по совершенствованию  механизма правового регулирования определения подсудности уголовных дел;

Контрольная работа представляет собой  первое монографическое исследование проблем подсудности уголовных  дел на основе действующего уголовно-процессуального  законодательства Приднестровской  Молдавской Республики.

Список использованной литературы

 

1. Конституция Приднестровской  Молдавской Республики, ГИИЦ Министерства  экономики, Тирасполь 2000 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс  Приднестровской Молдавской Республики, изд. Типар, Тирасполь 2003 г.

3. Уголовный кодекс Приднестровской  Молдавской Республики, изд. Типар, Тирасполь 2003 г.

4. Александров А.И. Уголовная  политика и уголовный процесс  в российской государственности:  история, современность, перспективы,  проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. – СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2003. - 559 с.

5. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Основные  начала уголовного судопроизводства. – М.: Книга сервис, 2003. – 144 с.

6. . Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А.  Правовые и организационные основы  принятия решений в уголовном  процессе (досудебные стадии): Монография. – М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, Закон  и право, 2003. – 136 с.

7. Уголовный процесс: Учебник  для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2000. – 574 с.

8. Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. - 797 с.

9. Уголовный процесс: Учебник  для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2000. - 574 с.

10. Уголовный процесс современных  зарубежных государств: Учебное  пособие / К. Б. Калиновский.  Петрозаводск: Изд-во Петр ГУ, 2000. - 275 с.

1 Уголовный процесс: Учебник  для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд.,. – М.: Спарк, 2000. – 134. с .

2 Александров А.И. Уголовная  политика и уголовный процесс  в российской государственности:  история, современность, перспективы,  проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. – СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2003. - с.172

3 Алиев Т.Т., Громов Н.А. Основные  начала уголовного судопроизводства. – М.: Книга сервис, 2003. – 144 с.

4 Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. - 326 с.

5 Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. - 410 с.

6 Александров А.И. Уголовная  политика и уголовный процесс  в российской государственности:  история, современность, перспективы,  проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. – СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2003. - 195с.

7 Александров А.И. Уголовная  политика и уголовный процесс  в российской государственности:  история, современность, перспективы,  проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. – СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2003. - 211с.


Информация о работе Понятие подсудности и её признаки