Осмотр в уголовном судопроизводстве

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Краснодарский университет

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Тема: Осмотр в уголовном судопроизводстве

 

 

 

 

 

Выполнил: р.п. Наумкин Игорь Александрович, курсант 2 факультета, 3 курса,  231 взвода 
                      

Научный руководитель: преподаватель кафедры уголовного процесса

 

 

Допущена к защите_______________

                                                                          (дата) 
________________________________

(подпись научного  руководителя) 
Дата защиты «___» _________201__г.

 

Оценка  _________________________

 

________________________________

(подпись научного  руководителя)

 

 

Краснодар 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Осмотр как следственное действие.

1. Понятие, сущность, значение проведения следственного осмотра.
2. Процессуальный порядок производства и оформления результатов осмотра.

Глава 2. Виды осмотра.

           2.1 Осмотр места происшествия.

           2.2 Наружный осмотр трупа на  месте его обнаружения.

              2.2.1Эксгумация.

           2.3 Осмотр предметов и документов.

           2.4 Осмотр помещений, местности.

           2.5 Осмотр животных.

           2.6 Освидетельствование как особый вид осмотра.

Глава 3. Актуальные проблемы проведения осмотра при производстве уголовного дела.

           3.1 Проблема правильного определения пространственных границ  осмотра.

           3.2 Случаи неправильного составления протокола осмотра.

           3.3 Необходимость качественного и оперативного проведения осмотра.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

      

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Осмотр представляет собой непосредственное обнаружение, восприятие и исследование следователем или дознавателем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Это – самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные черты с другими следственными действиями (например, со следственным экспериментом, экспертизой, обыском), оно в то же время принципиально отличается от них как по процессуальной природе, так и по тактике проведения.

Сущность осмотра заключается в том, что следователь либо лицо производящее дознание сам непосредственно, с помощью своих органов чувств, убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. При производстве следственного осмотра применяются самые различные методы познания. Осмотр это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, и экспериментирование с исследуемыми объектами, и, наконец, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружено и выявлено следователем и другими участниками осмотра. Широко применяются при следственном осмотре и специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами.1

Актуальность данной темы состоит в том, что количественные и качественные изменения, происходящие в структуре преступности, достигли в нашей стране критического значения. Преступность все более и более обретает черты коррумпированности, организованности, профессионализма и изощренной жестокости – этот процесс имеет устойчивую тенденцию к обострению и усложнению. На государственном уровне рост тяжких преступлений не без оснований рассматривают как реальную угрозу национальной безопасности. В этих условиях, как никогда раньше, возрастает роль и ответственность правоохранительных органов, призванных противостоять преступности. Они должны не только сдержать преступность, но и существенно снизить ее уровень, чтобы население могло реально ощутить позитивные изменения. Это сложнейшая и многофакторная задача. Она связана с решением обширного комплекса социально-политических, экономических и ряда иных проблем. В этой связи на первый план выходит тактико-криминалистическая составляющая, «отвечающая» за выявление, раскрытие и расследование преступлений.

Качество предварительного расследования, а соответственно и раскрываемость, особенно предумышленных тщательно подготовленных и маскируемых убийств, в том числе «заказных», совершаемых профессиональными преступниками, - низкие. Многим преступникам удается уйти от ответственности на стадии судебного разбирательства только потому, что адвокаты умело используют упущения лиц, осуществляющих предварительное расследование, допущенные на первоначальном этапе расследования, в частности при осмотре места происшествия. Кроме того, недостатки осмотров места происшествия существенно затрудняют выдвижение правильных версий, в результате чего умышленные убийства остаются нераскрытыми, а в случае установления преступника затрудняется доказывание его вины.2

Практическая значимость заключается в том, что положения, содержащиеся в курсовой работе, могут быть использованы в практической деятельности органов предварительного расследования при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Цель данной курсовой работы – показать важность и значимость следственного осмотра, как следственное действие и каким образом на практике следует использовать результаты осмотров, кроме того, приведенными конкретными примерами из практики доказать важность и значимость правильной организации проведения осмотров с целью успешного применения в последующем результатов в ходе предварительного следствия.

Достижение поставленной данной работе цели требует решения следующих задач:

изучение и определение характерных особенностей работы следователя, дознавателя при производстве следственных осмотров;

определение общих закономерностей при обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств;

устранение проблем возникающих при проведении осмотра.

В ходе исследования я опирался на законодательство РФ в области уголовно-процессуального права, работы ученых-криминалистов ( Р.С.Белкина, А.Н.Васильева, А.Ф.Волынского, Г. Л. Грановского, В. И. Громова, С.И. Гусева, А.И. Дворкина, В.А.Жбанкова, Г.А. Зорина, Б.Л. Зотова, Е.П.Ищенко, и др.), в области процессуального права и теории доказательств (С.С.Алексеева, СВ. Бородина, А.М Ларина, В. М. Лебедева и др.) и другую литературу.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обоснована актуальность темы, теоретическая разработанность и практическая значимость темы, обозначены цель и задачи данной работы.

Первая глава посвящена характеристике осмотра как следственного действия.

Во второй главе рассмотрены виды осмотра.

В третьей главе рассмотрены актуальные проблемы проведения осмотра при производстве уголовного дела.

В заключении подведены итоги работы.

Список использованной литературы содержит перечень источников информации, к которым я обращался в ходе написания данной курсовой работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Осмотр как следственное действие.

 

1. Понятие, сущность, значение проведения следственного осмотра.

 

В науке уголовно-процессуального права следственным действием принято называть предусмотренные и урегулированные нормами УПК процессуальные действия, направленные на формирование доказательств, осуществляемые компетентными должностными лицами и сопряженные с возможностью применения при их обеспечении или производстве мер государственного принуждения.3

Многие авторы в зависимости от задач, которые решаются при производстве таких действий, их обычно подразделяют на две относительно самостоятельные группы:

следственные действия исследовательского характера, посредством которых следователь орган дознания или лицо, производящее дознание, решают задачи, связанные с выявлением, закреплением и исследованием доказательств в предварительном порядке;

иные следственные действия, направленные прежде всего на обеспечение прав участвующих в деле лиц (ознакомление обвиняемого с постановлением о его привлечении в качестве обвиняемого, разъяснение предоставленных ему законом процессуальных прав, оказание содействия в реализации этих прав, ознакомление заинтересованных лиц с постановлением о признании их потерпевшими либо гражданскими истцами, разъяснение и обеспечение этим лицам их прав и т.п.).

Большинство авторов выделяют следующую систему следственных действий:

- допрос;

- очная ставка;

- предъявление для опознания;

- обыск;

- выемка;

- осмотр;

- освидетельствование;

- следственный эксперимент;

- производство экспертизы;

- наложение ареста на  почтово-телеграфные отправления;

- контроль и запись  переговоров;

- получение информации  о соединениях между абонентами  и (или)     абонентскими устройствами;

- проверка показаний на  месте;

- назначение экспертизы4

Что касается эксгумации и получения образцов для сравнительного исследования, то здесь мнения ученых разделились: одни считают эти действия следственными действиями, другие – что это просто процессуальные действия.

Перейдем непосредственно к рассмотрению такого следственного действия как следственный осмотр, которому посвящена тема данной работы.

Следственный осмотр – следственное действие, заключающееся в непосредственном обнаружении, восприятии и исследовании следователем или дознавателем объектов, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Данное следственное действие регулируется статьями 176-177 УПК РФ.

 Сущность осмотра заключается  в том, что следователь сам  непосредственно, с помощью своих  органов чувств, убеждается в  существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. При производстве следственного  осмотра применяются самые различные  методы познания. Осмотр это не  только наблюдение, но и производство  различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, и экспериментирование с исследуемыми объектами, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружено и выявлено следователем и другими участниками осмотра. Широко применяются при следственном осмотре и специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами.

Цели следственного осмотра заключаются:

- в обнаружении следов  преступления;

- в обнаружении предметов, вещей т документов, имеющих значение  для   уголовного дела;

- в выяснении обстановки  происшествия;

- в выяснении иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Таким образом, прежде всего задачи следственного осмотра заключаются в собирании и исследовании доказательств. На основе собранных в процессе осмотра доказательств, выдвигает версии о характере расследуемого события и его участниках, о месте нахождения преступника, похищенного имущества, и других объектов, имеющих доказательственное значение, о последствиях преступления и др. Кроме того, при производстве следственного осмотра преследуется цель установить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Во многих случаях следственный осмотр является средством получения таких фактических данных, которые иным путем не могут попасть к следователю.

Значение следственного осмотра в процессе расследования исключительно велико. В процессе осмотра обнаруживаются и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника и иных вещественных доказательств. Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяет следователю правильно определить направление расследования, составить представление о механизме расследуемого события, о личности преступника. От качества проведенного следственного осмотра во многих случаях зависит успех расследования.

Существуют следующие виды следственного осмотра:

- осмотр места происшествия;

- наружный осмотр трупа  на месте его обнаружения;

- осмотр предметов и  документов;

- осмотр жилища, иного помещения, местности, веществ.

- осмотр животных.5

Также некоторые ученые-правоведы выделяют в особый вид осмотра  освидетельствование, которому будет посвящена третья глава моей курсовой работы.

 

 

2. Процессуальный порядок производства и оформления результатов осмотра.

 

Процессуальный порядок производства следственного осмотра предусмотрен ст. 176-180 УПК РФ. В соответствии с нынешним законодательством участие понятых в данном следственном действии не обязательно, по усмотрению следователя. Однако если понятые не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов осмотра является обязательным.

Следователь – ответственный распорядитель и руководитель и основной исполнитель всех производимых в процессе осмотра действий; он ответственен за всестороннее, полное и объективное проведение осмотра, за точное выполнение предписаний закона.

Следователи практикуют проведение осмотров мест происшествия при участии оперативных работников,  а также других сотрудников полиции. Прибыв на место происшествия раньше следователя, последние принимаю меры к охране и оцеплению места происшествия, не нарушая обстановку и расположения предметов. Не ожидая прибытия следователя, работники полиции принимают меры к оказанию помощи пострадавшим, преследованию преступников по горячим следам, выяснению личности потерпевшего, установлению очевидцев преступления и т.п.