Контрольная работа по "Уголовный процесс"

 

 

 

 

2. Практическое задание

2.1. Следователь получил  заявление матери 17-летней студентки  о том, что последняя была изнасилована  знакомым ей молодым человеком  после совместного обильного застолья со спиртным и наркотиками. Сама студентка, не оспаривая факта насильственного полового сношения, подать заявление аналогичного содержания отказалась. 

Какое, на Ваш взгляд, решение примет следователь. Обоснуйте свое предположение.

Решение:

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством (ст. 27 УПК РФ) изнасилование относится к делам так называемого частно публичного обвинения, т.е. уголовное дело об изнасиловании, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, может возбуждаться только по жалобе потерпевшей.

В соответствии с ч. 2 ст.45 УПК РФ для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

В данном случае потерпевшая является несовершеннолетней.  
Следователь просто обязан возбудить данное дело и признать мать студентки законным представителем потерпевшей.

 

2.2. Представьте краткую  фабулу подделки удостоверения, преследуемой в порядке ч.2 ст. 327 УК РФ, и в соответствии с изложенными обстоятельствами. Подготовьте проекты постановления о получении образцов почерка обвиняемого для сравнительного исследования и протокола об ознакомлении обвиняемого с постановлением о назначении почерковедческой экспертизы

Фабула уголовного дела:

Миронов А.В. виновен в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, с целью облегчить совершение другого преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Миронов А.В. в марте 2013 года в городе  Челябинск разработал преступный план хищения денежных средств у Сизова О.В, путем использования поддельного паспорта транспортного средства - ПТС на автомобиль МАЗ, инсценировки кражи несуществующего автомобиля МАЗ и получения страховой выплаты.

Миронов А.В. 11 марта 2013 года в г. Челябинске приобрел оригинал ПТС на автомобиль МАЗ 1997 года выпуска; оформил сделку купли-продажи несуществующего автомобиля МАЗ 2007 года выпуска на имя подсудимого Лапшина Е.В.- как покупателя; изыскал средства совершения преступлений - неустановленный следствием автомобиль МАЗ, ключ от автомобиля МАЗ и оформил договор страхования несуществующего автомобиля МАЗ 2007 года выпуска; изыскал и оплатил страховую премию; предоставил подсудимому Лапшину Е.В. информацию, необходимую для сообщения в органы внутренних дел о якобы совершенной краже автомобиля МАЗ 2007 года выпуска.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении почерковедческой экспертизы

 

Город Челябинск                                                                         24 марта 2013 г.

 
 Следователь следственного отделения отдела внутренних дел Металлургического района г. Челябинска старший лейтенант полиции Силютин С. А., рассмотрев уголовное дело № 172, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, установил:

Миронов А.В. виновен в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, с целью облегчить совершение другого преступления. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Миронов А.В. в марте 2013 года в городе  Челябинск разработал преступный план хищения денежных средств у Сизова О.В, путем использования поддельного паспорта транспортного средства - ПТС на автомобиль МАЗ. Миронов А.В. 11 марта 2013 года в г. Челябинске приобрел оригинал ПТС на автомобиль МАЗ 1997 года выпуска; оформил сделку купли-продажи несуществующего автомобиля МАЗ 2007 года выпуска на имя подсудимого Лапшина Е.В.- как покупателя; оформил договор страхования несуществующего автомобиля МАЗ 2007 года выпуска

Принимая во внимание, что для выяснения вопроса, кем произведены поддельные записи в официальных документах, требуются специальные показания, руководствуясь ст.ст.78 и 184 УПК РФ,

постановил:

1.   Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу УВД  Металлургического района г. Челябинска.

2.    На разрешение экспертизы поставить вопрос: кем оформлена сделка купли-продажи несуществующего автомобиля МАЗ 2007 года выпуска на имя подсудимого Лапшина Е.В; кем оформлен договор страхования несуществующего автомобиля МАЗ 2007 года выпуска —Мироновым или иным лицом?

3.   В распоряжение эксперта предоставить: договор купли-продажи несуществующего автомобиля,  договор страхования несуществующего автомобиля МАЗ 2007 года выпуска ; образцы свободного почерка Миронова А.В. на шести листах и экспериментальные образцы его почерка на двух листах. 
 
Следователь

старший лейтенант  полиции                                                   Селютин С.А

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПОЛУЧЕНИИ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ

СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

 

г. Челябинск                                                                     22 марта 2013 года.

 

Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Металлургического района г. Челябинска, ст. лейтенант старший лейтенант полиции   Селютин С.А, рассмотрев материалы уголовного дела № 172 по обвинению rp-на Миронова А.В  по ч. 2 ст. 327 УК РФ

                                                      УСТАНОВИЛ: 
 Миронов А.В. виновен в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, с целью облегчить совершение другого преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Миронов А.В. в марте 2013 года в городе  Челябинск разработал преступный план хищения денежных средств у Сизова О.В, путем использования поддельного паспорта транспортного средства - ПТС на автомобиль МАЗ, инсценировки кражи несуществующего автомобиля МАЗ и получения страховой выплаты.

Миронов А.В. 11 марта 2013 года в г. Челябинске приобрел оригинал ПТС на автомобиль МАЗ 1997 года выпуска; оформил сделку купли-продажи несуществующего автомобиля МАЗ 2007 года выпуска на имя подсудимого Лапшина Е.В.- как покупателя; изыскал средства совершения преступлений - неустановленный следствием автомобиль МАЗ, ключ от автомобиля МАЗ и оформил договор страхования несуществующего автомобиля МАЗ 2007 года выпуска; изыскал и оплатил страховую премию; предоставил подсудимому Лапшину Е.В. информацию, необходимую для сообщения в органы внутренних дел о якобы совершенной краже автомобиля МАЗ 2007 года выпуска.

 

 Принимая во внимание, что для выяснения вопроса, кем произведены поддельные записи в официальных документах, требуются специальные показания, руководствуясь ст.ст.78 и 184 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Получить по данному уголовному  делу экспериментальные образцы  почерка у гр. Миронова А.В для  сравнительного исследования.

2.  Подобрать текст, сходный по  словосочетаниям и буквенным  оборотом с  договором купли-продажи  и  договором страхования несуществующего автомобиля МАЗ 2007 года выпуска у гр. Миронова А.В.

 

Следователь

старший лейтенант  полиции                                                   Селютин С.А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием  26 декабря 1993 года.//Российская газета. – № 237 от  25.12.1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. . N 174-ФЗ (с изм. от 1 января 2013г)//Российская газета, № 249, 22.12.2001.
3. Адвокатура в России: Учебник для вузов /под ред. проф. Л.А. Демидовой - 2-е изд., перераб. и доп. – «Юстицинформ», 2011. – 490с.
4. Белякова И.М. Уголовно-процессуальное право. Часть 2. Учебный курс  (учебно-методический комплекс). М., 2013. – 550с.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. И. Радченко. - М.: Юридический дом «Юстиции-форм», 2011.- 540с.
6. Парфенова М. В. Законный представитель и представитель потерпевшего - участники уголовного судопроизводства, представляющие интересы потерпевшего // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 1. -  № 2. - С. 23-26.
7. Смирнов. А.В. Уголовный процесс : учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2009.- 456с.
8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2009.- 570с.
9. Юношев С.В. Адвокат - представитель потерпевшего: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2010. – 170с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. . N 174-ФЗ (с изм. от 1 января 2013г)//Российская газета, № 249. 22.12.2001.

 

2 Адвокатура в России: Учебник для вузов /под ред. проф. Л.А. Демидовой - 2-е изд., перераб. и доп. – «Юстицинформ», 2011. – С.123.

 

     3 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. И. Радченко. - М.: Юридический дом «Юстиции-форм», 2011. - С. 289.

 

4 Смирнов. А.В. Уголовный процесс : учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2009.- С. 288.