Контрольная работа по "Уголовному процессу"

 Не подлежат предоставлению  для ознакомления материалы, содержащие  сведения, составляющие государственную  или иную охраняемую федеральным  законом тайну, а также охраняемые  Конституцией Российской Федерации  и федеральными законами сведения, составляющие служебную или коммерческую  тайну, а равно затрагивающие  частную, личную и семейную  жизнь других граждан, неприкосновенность  их жилища и тайну переписки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Виды процессуальных решений в  стадии  возбуждения  уголовного дела.

 

По результатам рассмотрения сообщения  о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь принимает одно из следующих  решений:

1. о возбуждении уголовного дела;
2. об отказе в возбуждении уголовного дела;
3. о передаче сообщения по подследственности или подсудности.

Возбуждение уголовного дела осуществляется при наличии повода и основания. Это решение принимается в  пределах установленной законом  компетенции органом дознания, дознавателем или следователем, о чем выносится  соответствующее постановление  ст. 146 УПК Копия постановления следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору.

В постановлении о возбуждении  уголовного дела указываются:

1. дата, время и место его вынесения;
2. кем оно вынесено;
3. повод и основания для возбуждения уголовного дела;
4. пункт, часть и статья уголовного закона, на основании которых возбуждается уголовное дело.

В случае если прокурор признает постановление  о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в  срок не позднее 24 часов с момента  получения материалов отменить постановление  о возбуждении уголовного дела, о  чем выносит мотивированное постановление. О принятом решении следователь  и дознаватель незамедлительно  уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

При отсутствии основания для возбуждения  уголовного дела следователь, орган  дознания или дознаватель выносит  постановление об отказе в возбуждении  уголовного дела. Отказ в возбуждении  уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст 24 УПК, допускается лишь в отношении конкретного лица.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения  о преступлении, связанного с подозрением  в его совершении конкретного  лица или лиц, следователь, орган  дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении  лица, заявившего или распространившего  ложное сообщение о преступлении.

Передача сообщения  по подследственности осуществляется в тех случаях, когда преступление, о котором информируется соответствующее должностное лицо, подследственно иному следователю или органу дознания. Заявления о совершении преступлений частного обвинения направляются мировому судье  п. 3 ч. 1 ст 145 УПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача.

 

11 января 2008 года на пост ГАИ  обратился с устным заявлением  Сысоев, который сообщил,  что  по лицензии занимается подвозом  пассажиров на частном такси.  Час назад двое  неизвестных   попросили  его  за  150 руб.  отвезти их в деревню Клинцы.  В пути, угрожая обрезом ружья  и ножом, заставили покинуть  машину, а затем угнали ее в  неизвестном направлении.

В период пребывания Сысоева на посту  ГАИ поступила телетайпограмма  о том,  что обнаружено частное  такси.  В тот же день автомобиль был возвращен Сысоеву.

Учитывая изложенное, оперуполномоченный Нечаев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,  мотивируя это тем, что автомобиль найден  и  материального  ущерба Сысоеву причинено не было, и он претензий не имеет.

1. Правомерность принятого оперуполномоченным  решения?

2. Меры,  которые  должны  быть  приняты по получению заявления  о преступлении?

Ответ:

1.       Оперуполномоченный Нечаев должен был возбудить уголовное дело по устному заявлению гражданина Сысоева, поскольку имеются достаточные основания для возбуждения уголовного дела на основании ст.140 ч.1 п.1 ч.2, ст.141 ч.3 УПК РФ , имеются признаки преступления ст.166 ч.4 УК РФ, Оперуполномоченный Нечаев был обязан возбудить уголовное дело по заявлению Сысоева на основании  ст.146 УПК РФ.

2.       Проводимые меры должны быть следующие:

Рассмотреть сообщение о  преступлении (ст.144 УПК); провести проверку, собрать необходимые материалы и направить их руководителю органов внутренних дел для принятия решения  о возбуждении уголовного дела (ст.145 УПК РФ).

Список использованных источников.

 

1.Уголовно – процессуальный  кодекс .РФ http://www.consultant.ru/

2. Уголовный кодекс РФ http://www.consultant.ru/

3.Комментарий к УПК РФ http://www.consultant.ru/

4.Федеральный закон от 17 ноября  1995 г. N 168-ФЗ "О внесении изменений и дополнений  в Закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации"

5.Стадия возбуждения уголовного  дела - реликт "социалистической  законности" (Ю. Деришев, "Российская  юстиция", N 8, август 2003 г.)

6.Институт возбуждения дела  в уголовном судопроизводстве (С.  Вицин, "Российская юстиция", N 6, июнь 2003 г.)

7.Возбуждение уголовного дела  при наличии повода и основания  - не право, а обязанность (А.  Богдановский, "Российская юстиция", N 2, февраль 2002 г.)

8.Уголовное право .Онлайн лекции.[электронный  ресурс. www. Studentu-ru.]

9.Лекции по Уголовному процессу. Электронная библиотека правоведа  Студилова. [Электронный ресурс http://www.studylaw.narod.ru/]