Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Таким образом, действия ОУР неправомерны, допрос  Семеновой в качестве потерпевшей и предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний возможно лишь в рамках возбужденного уголовного дела, а не во время проведения проверки сообщения о преступлении

Задача 5

Выйдя из автобуса, Орлов  обнаружил, что карман надрезан и  из него похищен бумажник с паспортом  и деньгами в сумме 2 тыс. рублей. О краже он сразу же сообщил  в ближайший отдел внутренних дел. В объяснении оперуполномоченному  уголовного розыска Орлов не мог назвать ни номер автобуса, ни номер автобусного маршрута, т.к. проехал всего одну остановку.

Оперуполномоченный отказал  в возбуждении уголовного дела, мотивировав  свое решение тем, что очевидцев  кражи не было, а сведений, сообщенных Орловым, явно недостаточно для раскрытия преступления. Оцените действия следователя. Каков порядок обжалования решений об отказе в возбуждении уголовного дела?

Ответ:

Согласно ст.123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении  разумных сроков уголовного судопроизводства  в ходе досудебного производства  по уголовному делу участники  уголовного судопроизводства, а  также иные лица, интересы которых  затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.

Согласно ст.124 УПК РФ прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам  рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление  о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 УПК РФ, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

аявитель должен быть незамедлительно уведомлен  о решении, принятом по жалобе, и  дальнейшем порядке его обжалования.

В случаях, предусмотренных УПК РФ, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

 Постановления  дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (ст.125 УПК РФ). По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании  действия (бездействия) или решения  соответствующего должностного  лица незаконным или необоснованным  и о его обязанности устранить  допущенное нарушение;

2) об оставлении  жалобы без удовлетворения.

Согласно ст.140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении;2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление  прокурора о направлении соответствующих  материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Таким образом, действия  следователя неправомерны, так как он должен был провести проверку на наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, однако не сделал этого (ст.140 УПК РФ). 
Список нормативных актов и литературы:

1. Конституция РФ / КонсультантПлюс
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ / КонсультантПлюс
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России, М., 2007.
4. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 2010.
5. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.И.Радченко, В.Т.Томина, М.П.Полякова. М., 2006.
6. Коряковцев В.В., Питулько К.В Руководство адвоката по уголовным делам. / Спб, 2006.
7. Научно-практический комментарий к УПК РФ  / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М., 2007.
8. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М.Лебедева. М., 2005.
9. Рарог А.И., Чучаев А.И., Есаков Г.А. Настольная книга судьи по уголовным делам. М., 2007.
10. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. А.И. Карпова. М., 2008.
11. Уголовно-процессуальное право РФ / Под ред. П.А. Лупинской, М., 2005.
12. Уголовный процесс / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб., 2006.
13. Уголовный процесс / Под ред. В.И. Радченко. М., 2006.
14. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М., 2008.

¹ Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М., 2008.

² Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М., 2008.

³ Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 2010.

⁴ Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 2010.