Институт реабилитации в уголовном процессе, и иные участники уголовного процесса

В силу ст. 1331 УПК в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, следователь вправе вызвать для участия в производстве следственного действия специалиста, не заинтересованного в исходе дела.

В отличие от эксперта специалист не производит исследований и не дает заключения, а лишь оказывает помощь следователю, лицу, производящему дознание, или суду в производстве следственного  действия, используя при этом свои специальные знания и опыт. Мнение, высказанное специалистом, не является источником доказательства по делу. Отличается от порядка назначения экспертизы и порядок привлечения специалиста для оказания помощи следователю. По УПК участие специалиста возможно при допросе несовершеннолетнего, проведения осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента, получения образцов для сравнительного исследования. Вопрос об участии специалиста решается следователем, лицом, производящим дознание, или судом. При допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте до 14 лет, а также при осмотре трупа участие специалиста обязательно.

Специалист наделен правом делать заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств, которые подлежат занесению в протокол. Возмещение расходов, понесенных специалистом, и выплата ему вознаграждения производится согласно ст. 106 УПК.

Переводчик. Согласно ст. 57 УПК переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное органом дознания, следователем, прокурором, судом в случае, предусмотренном ст. 17 УПК.

Переводчик обязан явиться  по вызову и выполнить полно и точно порученный ему перевод. В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет ответственность по ст. 307 УК. При уклонении лица, назначенного переводчиком, от явки или исполнения своих обязанностей к нему могут быть применены меры общественного воздействия или на него может быть наложено денежное взыскание в размере до одной третьей минимального размера оплаты труда.

Денежное взыскание налагается судом в порядке, предусмотренном  ст. 323 УПК. Правила ст. 57 УПК распространяются на лицо, понимающее знаки немого или глухого и приглашенное для участия в процессе.

 

Переводчик имеет право:

1) задавать вопросы участникам  уголовного процесса с целью  уточнения перевода; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол; 3) приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Понятые. Для участия в производстве осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, опознания и других следственных действий в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, приглашаются понятые, которых должно быть не менее двух (ст. 135 УПК).

В качестве понятых могут  быть вызваны любые не заинтересованные в деле граждане. Понятым не может быть: несовершеннолетний; участники уголовного судопроизводства и их родственники; работники органов исполнительной власти, наделенные федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, предварительного расследования.

Понятые обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, производившихся в их присутствии. Они вправе делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащие занесению в протокол следственного  действия. Лицо, приглашенное в качестве понятого, пользуется правом на возмещение расходов, понесенных им в связи  с участием в деле.

Понятой вправе: 1) участвовать в производстве следственного действия и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал; 3) приносить жалобы на действия дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Заключение

В данной работе были рассмотрены  темы: институт реабилитации в уголовном  процессе, и иные участники уголовного процесса.

Таким образом, можно сделать  следующие выводы: Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Введение института реабилитации в уголовный процесс отвечает назначению уголовного судопроизводства, выражающегося не только в защите прав и интересов лиц и организаций от преступлений, но и также в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В значении и сущности реабилитации можно выделить три ее основные функции: политическую, компенсационную и нравственную. Признание реабилитированным лица, незаконно или необоснованно подвергавшегося уголовному преследованию, означает для этого лица предоставление ему возможности претендовать на: возмещение имущественного вреда; устранение последствий морального вреда; восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

К иным участникам уголовного процесса можно отнести участников уголовного судопроизводства, незаинтересованных в исходе уголовного дела, основным предназначением которых является оказание содействия сторонам по делу в процессе сбора, закрепления и  исследования доказательств по уголовному делу. К ним относятся: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой. Иные участники уголовного процесса имеют уголовно-процессуальные права и несут обязанности, установленные законодательством РФ. Права и обязанности возникают в процессе осуществления ими уголовно-процессуальной деятельности. Данными правоотношениями участники наделены для решения задач, стоящих перед уголовным судопроизводством.

Задачи

№1.

1. Право на  реабилитацию, в том числе право  на возмещение вреда, связанного  с уголовным преследованием, имеют: 

a. подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения  

b. подсудимый, уголовное  преследование в отношении которого прекращено ввиду издания акта об амнистии  

c. подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор  

d. любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Прочитав и изучив ст.133 УКП РФ Основания возникновения  права на реабилитацию, считаю, что  правильными ответами являются:

 a) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

 согласно  п.2 ч.2 ст.133 УПК  РФ

с) c. подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

согласно п.1 ч.2 ст.133 УПК  РФ

d)   любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

согласно ч.3 ст.133 УПК РФ

№2.

В качестве свидетелей по делу несовершеннолетнего Букина, обвинявшегося в совершении разбойного нападения, были приглашены его мать, сестра, бабушка и двоюродная сестра обвиняемого. Каковы права и обязанности свидетеля в уголовном процессе? Дайте анализ предложенной ситуации.

Свидетель вправе:

• отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
• давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
• пользоваться помощью переводчика бесплатно;
• заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
• заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
• являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 УПК РФ;
• ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11УПК РФ.
• Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 УПК РФ.

Свидетель не вправе:

• уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
• давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
• разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161УПК РФ.

 

Обязанности свидетеля : Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания.

 

Так как Букин является несовершеннолетним, то в соответствии с п2. ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетнего является обязательным.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1

"О судебной практике  применения законодательства, регламентирующего 

особенности уголовной ответственности  и наказания несовершеннолетних"  говорит о том, что «Судам следует  иметь в виду, что статья 425 УПК  РФ предусматривает обязательное участие  педагога или психолога при допросе  несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет. Показания такого подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, полученные без участия педагога или психолога, в силу ч.2 ст.75 УПК РФ являются недопустимыми  доказательствами».

В соответствии со ст. 428 УПК  РФ в судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего. Законный представитель несовершеннолетнего  подсудимого вправе давать показания.

На основании п.4 ст.5 УПК  РФ мать, сестра, бабушка, являются близкими родственниками, а следовательно вправе отказаться свидетельствовать против несовершеннолетнего Букина ст.56 УПК РФ. Согласно п.37 ст.5 УПК РФ двоюродная сестра не является близким родственником,  следовательно давать свидетельские показания должна.

 

 

Список литературы

 

Нормативно-правовая

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. ст.51
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ
3. ФЗ от 12 августа  1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»  (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г.)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011г. №17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"

Основная

5. Громов Н.А. «Уголовный процесс России» Учебное пособие, Москва: Юристъ, 2009г.
6. Гуценко К.Ф. «Уголовный процесс» Учебник,  2-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2005г.
7. Калиновский А. В. Смирнов К. Б. «Уголовный процесс», Учебник для вузов 2-е изд — СПб.: Питер, 2008г.
8. Ковриги З.Ф., Кузнецова Н.П., «Уголовный процесс России» Учебное пособие – Воронеж 2005г.

Дополнительная

9. Зеленина О.А. «Сущность категории участников уголовного судопроизводства в науке уголовно-процессуального права» Статья, Журнал Общество и право, 2011г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Лупинская П.А. «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации»: Учебник ,М.: Норма, 2009г.

² Гуценко К.Ф. «Уголовный процесс» Учебник,  - М.: Зерцало, 2005г.

³ ФЗ от 12 августа  1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»

⁴ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011г. №17

⁵ Калиновский А. В. Смирнов К. Б. «Уголовный процесс», Учебник для вузов /  СПб.: Питер, 2008г.

⁶ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011г. №17

⁷ Ковриги З.Ф., Кузнецова Н.П., «Уголовный процесс России» Учебное пособие – Воронеж 2005г.

⁸ Конституция Российской Федерации 1993 г. ст.51

⁹ Громов Н.А. «Уголовный процесс России» Учебное пособие, Москва: Юристъ, 2009г.