Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 07:45, курсовая работа
Целью исследования является разработка комплекса теоретически обоснованных положений о современном состоянии дознания, перспективах его оптимизации в зависимости от функционального назначения органов дознания.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие основные задачи:
- изучить нормативно-правовой материал о развитии уголовно-процессуальной функции дознания;
- рассмотреть систему органов, компетентных производить дознание;
- определить и исследовать современные проблемы организации и процессуального режима производства дознания в условиях действия нового уголовно-процессуального законодательства;
- сформулировать предложения по совершенствованию законодательства, направленные на оптимизацию порядка производства дознания органами, указанными в ст.40 УПК РФ.
Введение
Глава 1. Дознание в системе стадий уголовного процесса Российской Федерации
1.1 Понятие, значение и виды предварительного расследования
1.2 Формы предварительного расследования
Глава 2. Дознание как форма предварительного расследования
2.1 Понятие, формы и особенности дознания
2.2 Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия
2.3 Особенности производства дознания
2.4 Правовой статус дознавателя
Глава 3. Проблемы совершенствования института производства дознания
Заключение
Список литературы
Процессуальный порядок дознания, регламентированный уголовно-процессуальным законом, един для всех органов дознания и не зависит от их ведомственной принадлежности. Органы дознания, как и органы предварительного следствия, решают общие задачи уголовного процесса.
При
обнаружении преступления, по которому
обязательно предварительное
В российском уголовном процессе впервые на законодательном уровне дано понятие и регламентированы полномочия дознавателя. В соответствии с законом дознавателем является должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование преступлений в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
При производстве предварительного расследования по делам, отнесенным к подследственности органов дознания, дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением тех из них, на выполнение которых требуется согласие начальника органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение. Дознаватель вправе осуществлять иные полномочия, предоставленные ему законом, при этом письменные указания начальника органа дознания в случаях, указанных в законе, обязательны для исполнения.
Современная
модель дознания, после ряда корректив
уголовно-процессуального
•
изменить способ законодательной техники
в регламентации порядка
•
исключить из ст.223-1 УПК РФ требование
о сроке, в течение которого дознаватель
должен допросить подозреваемого по
существу подозрения, так как это
необоснованно усложняет
• регламентировать возможность обеспечения в ходе дознания безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц в случаях, предусмотренных ч.9 ст.166 УПК РФ, включив как отдельное положение в ст.223 УПК РФ;
• предусмотреть, что производство дознания по уголовному делу в случае его сложности или большого объема может быть поручено на основании постановления прокурора группе дознавателей в порядке, установленном ст.163 УПК РФ.
С
учетом мирового опыта, отечественный
уголовный процесс нуждается
в процедуре упрощенного и
ускоренного производства по уголовным
делам о преступлениях
Для
теории и практики уголовного судопроизводства
в настоящее время актуальна
разработка предложений по совершенствованию
нормативного регулирования в УПК
РФ вопросов возбуждения уголовных
дел органами дознания, порядка и
организации расследования
Список использованной литературы.
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1996 года (с изм. от 25 июля 2003 года) // СЗ РФ.2003.-№ 30.
2. Полный сборник кодексов РФ. – М.: «Информэкспо», Воронеж,1999.
3. Постановление
Пленума Верховного Суда РФ
от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах
применения судами Конституции
Российской Федерации при
4. Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001)(ред. от 07.04.2010)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст.4921.
5. Уголовный кодекс российской федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.04.2010)// "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
6. Федеральный
закон РФ "О внесении изменений
в Уголовно-процессуальный
7. Федеральный
закон "Об оперативно-
8. Федеральный
закон РФ "О внесении изменений
в Уголовно-процессуальный
9. Федеральный
закон РФ "О внесении изменений
в Уголовно-процессуальный
10. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2006. - № 3.
11. Александрова О.П., Горяинов К.К. Дознание в уголовно-исполнительной системе: проблемы и решения // Российский следователь. – 2006. - №7.
12. Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. - М.; Юрист, 2003. - № 10.
13. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции РФ. М.: Издательство: ПРОСПЕКТ, 2010.
14. Быков В.М. Дознание: новое в производстве. Комментарий к федеральным законам от 06.06.2007 № 90-ФЗ и от 05.06.2007 № 87-ФЗ Уголовный процесс". - № 08, 2007.
15. Баяхчев В.Г. Недопустимые доказательства // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2002.
16.
Гаврилов Б. Разграничение
17. Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России // Юридический консультант: . - М.; ЮРМИС, лд, 2003. - № 7.
18.
Дознание в ОВД: Учебное
19.
Дознание в современном
20.
Досудебное производство по
21.
Захарова С.А. Процессуальные
проблемы предварительного
22.
Комментарий к Уголовному
23.
Косова С.А. Особенности
24.
Кругликов А. Следственные
25.
Мичурина О.В. Концепция
26. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. - М.; Юрид. мир ВК, 2002. - № 1.
27.
Сергеев А.Б. Особенности
28.
Смирнов А.В. Калиновский К.Б.
Комментарий к Уголовно-
29.
Суслов В.М. Вопросы
Информация о работе Дознание как форма предварительного расследования