Доказательства: понятие, свойства

В) могут заменить первоначальные доказательства, если последние утрачены и недоступны следствию и суду  (например, умер очевидец, фотография следа).

IV.По виду источника:

А)личные

Б)вещественные

Личные исходят от человека и отражаются в его сознании (все виды показаний, заключения эксперта, специалиста).

Вещественные (ст. 81 УПК) – это какие-либо предметы (орудия преступления, предметы, сохранившие на себе следы преступления; деньги, ценности, нажитые преступным путем; предметы, на которые были направлены преступные действия и т.д.).

Вещественные доказательства материальны и потому более объективны и менее искажаются. А вот информация может быть искажена на этапе получения (свидетель плохо видел); на этапе хранения (память не вечна); на этапе воспроизведения (фантазии, недостаточный словарный запас и т.д.).

Но вещественные доказательства редко бывают прямыми. Вещественные доказательства бывают прямыми, если нахождение предметов у человека, в определенном месте само по себе является преступлением (например, ношение огнестрельного оружия). В остальных случаях они косвенные.

Процессуальный механизм получения доказательств разный:

* Личные получают методом расспроса (допрос) или запроса (в отношении документов, характеристик).

* Вещественные доказательства  – ст. 81, 82 УПК: 1) в деле должен  быть документ о происхождении  вещ. док-ва; 2) оно должно быть осмотрено, чтобы обнаружить следы преступления (либо самостоятельное следственное действие, либо в рамках другого СД); 3) должно быть приобщено к делу постановлением о приобщении к делу в качестве вещ. док-ва; 4) должны быть исследованы каким-либо образом (иногда достаточно осмотра, иногда необходима экспертиза, предъявление для опознания); 5) хранятся при деле до его завершения, за искл. ряда случаев.

Возникает также вопрос, к какому виду доказательств отнести материалы, полученные с помощью фотографирования, аудио-, видеозаписи, киносъемки. Все зависит от способа получения:

– если материалы получены в ходе следственного действия, то согласно ч. 8 ст. 176 УПК они являются приложением к протоколу, то есть это часть протокола, а значит относится к такому виду доказательств, как протоколы следственных и судебных действий (п. 5 ч. 2 ст. 74УПК);

– фонограмма, полученная в ходе производства следственного действия «контроль и запись переговоров», приобщается к материалам уголовного дела как вещественное доказательство (ч. 8 ст. 186 УПК РФ).

– если материалы получены вне производства по делу (например, случайный свидетель заснял преступление на видеокамеру; съемка камерой наблюдения; скрытой камерой и другие действия в рамках ОРД). Природа этих материалов сложна: с одной стороны, доказательственное значение имеет их содержание (а не тип пленки или бумаги), а с др. стороны – информация закрепляется также, как на вещественном доказательстве, путем отображения следов преступления. Согласно ч. 2 ст. 84 УПК такие материалы относятся к «иным документам», однако исследование этих материалов происходит по правилам исследования вещественных доказательств (проводится осмотр или прослушивание, приобщаются у делу в качестве вещественного доказ-ва, проводится экспертиза с целью установления достоверности доказ-ва, например, чтобы исключить возможность фотомонтажа).

 

26. 1) Доказывание: понятие, 2) предмет, 3) пределы. 4) Процесс доказывания.

1) Доказывание состоит  в собирании, проверке и оценке  доказательств с целью установления  обстоятельств, имеющих значение  для законного, обоснованного и  справедливого разрешения дел. Доказывание, в пределах своих полномочий, осуществляют лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья, суд. Право участия в доказывании имеют подозреваемый, обвиняемый, защитник, общественный обвинитель, общественный защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

К участию в собирании и проверке доказательств привлекаются эксперты, специалисты, понятые и другие, которые в порядке, установленном законом, выполняют определенные процессуальные обязанности. Собирание и проверка доказательств производятся путем допросов, очных ставок, предъявления для опознания, выемок, обысков, осмотров, экспериментов, производства экспертиз и других следственных и судебных действий, предусмотренных законом.

2) Совокупность доказываемых  по делу обстоятельств образует  то, что в теории доказывания  именуется предметом доказывания. В основе определения предмета  доказывания по каждому уголовному  делу лежат нормы материального  уголовного закона, процессуального  закона и конкретные обстоятельства  дела.

Типовой перечень таких обстоятельств, подлежащих доказыванию по любому делу, приводится в ст.73 УПК РФ. Это тот минимум обстоятельств, установление которых является обязательным условием разрешения уголовного дела по существу.

1. При производстве по  уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства  совершения преступления);

2) виновность лица в  совершении преступления, форма  его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие  личность обвиняемого;

4) характер и размер  вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие  преступность и наказуемость  деяния;

6) обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые  могут повлечь за собой освобождение  от уголовной ответственности  и наказания.

2. Подлежат выявлению также  обстоятельства, способствовавшие  совершению преступления.

Этот типовой перечень обстоятельств, составляющих предмет доказывания, уточняется и может дополняться в соответствии с уголовно-правовой квалификацией преступления.

3) Пределы доказывания - такие  границы этой деятельности, которые  выражают полноту проверяемых  версий, глубину исследования подлежащих  доказыванию фактов (обстоятельств), объем доказательств и их источников, обязательных для признания наличия или отсутствия этих фактов, и достаточность обоснования вы¬водов по делу.

Пределы доказывания определяют систему доказа¬тельств, достаточную для выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Достижение пределов доказывания гарантирует познание предмета доказывания и достижение целей доказывания. Вопрос в том, является ли эта система доказательств не только достаточной, но и необхо¬димой, т. е. в ней нет излишних, избыточных элементов и звеньев.

 

4) Процесс доказывания.

Согласно ст. 85 УПК элементами процесса доказывания являются собирание, проверка и оценка доказательств.

Собирание доказательств включает в себя их обнаружение, изъятие и фиксацию (закрепление) в полном соответствии с требованиями УПК. В ст. 86 УПК говорится, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК.

В УПК фактически названы только 4 способа собирания доказательств: 1) производство следственных действий (все виды допросов, очная ставка, осмотры, освидетельствование,  следственный эксперимент; опознание, проверка показаний на месте; выемка, обыск, назначение экспертизы, контроль и запись переговоров и т.д.);

2) иные процессуальные  дейст¬вия, направленные на собирание доказательств. Они предусмотрены УПК, но в отличие от следственных действий процедура их производства детально не регламентирована. К числу иных процессуальных действий относятся:

А) истребование предметов и документов

Б) требование о производ¬стве ревизии, документальной проверки, исследовании документов, предметов,

В) получение доказательств от участников процесса и иных лиц, которые самостоятельно предоставляют их.

Собирание доказательств осуществляется долж¬ностным лицом, ответственным за производство по уголовному де¬лу, путем принятия представленных предметов и документов. В УПК не предусмотрено специального документа – протокола добровольной выдачи (изъятия) представленного документа или предмета, поэтому единственный выход – оформлять протокол выемки.

Сведения, полученные защитником, не явля¬ются доказательствами и чтобы стать таковым они должны представляться компетентному должностному лицу либо могут служить основой для заявления различного рода ходатайств.

Проверка доказательств – ст. 87 УПК. По своей сути проверка доказательств – это проверка их относимости, допустимости и достоверности. Согласно ст. 87 УПК проверка доказательств осуществляется дознавателем, следователем, прокурором, судом путем: 1) сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, 2) установления их источников, 3) получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (напр., когда имеются существенные противоречия в показаниях ранее допрошенных лиц, проводится очная ставка, результаты которой оформляются протоколом очной ставки). 4) Выделяют также такой способ проверки, как анализ полученных сведений, т.е. выявление внутренней противоречивости сведений, составляющих содержание доказательства.

Оценка доказательств, в отличие от собирания и проверки доказательств, – это логический мыслительный процесс.

В оценке доказательств можно выделить 2 уровня:

1 – оценка с точки  зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства;

2 – все собранные доказательства  в совокупности с точки зрения  их достаточности для разрешения  уголовного дела (ст. 88 УПК).