Вымогательство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2015 в 16:09, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является изучение вымогательства в уголовном праве России.
Указанная цель работы предопределила задачи курсовой работ:
- Рассмотреть уголовно-правовую характеристику вымогательства;
- Проанализировать уголовную ответственность за вымогательство.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика вымогательства…………….
1.1. Понятие вымогательства…………………………………………………….
1.2. Объект и предмет вымогательства…………………………………………..
1.3. Объективная сторона вымогательства……………………………………..
1.4. Субъективная сторона вымогательства………………………………
Глава 2. Уголовная ответственность за вымогательство…………………..
2.1. Квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства..
2.2. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности…….
Заключение……………………………………………………………………….
Список использованной литературы…………………………………………….

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая вымогательство 777.docx

— 47.90 Кб (Скачать документ)

      При анализе  отдельных видов предмета вымогательства, видно что:

под имуществом в составе вымогательства, как и в составах других преступлений против собственности, понимается исключительно вещественный предмет материального, внешнего по отношению к человеку мира, доступный благодаря своей материальной субстанции чувственному восприятию, и обладающий экономическим свойством стоимости, т.е. способностью удовлетворять те или иные потребности людей. Норма о вымогательстве специально указывает на юридическое свойство имущества: для вымогателя оно должно быть чужим, т.е. не находящимся в его собственности или законном владении. Представляется, что имущество также должно принадлежать на праве собственности не виновному, а другому лицу, которому закон обеспечивает возможность использовать данное имущество по своему усмотрению. Очевидно, лишь при таком условии возможна характеристика вымогательства как преступления против собственности. Именно по такому пути идет практика;

право на имущество - вторая разновидность предмета вымогательства. В обоснование данного предмета вымогательства, как правило, указывают на то, что в реальной действительности право на имущество выступает в виде документа или предмета его заменяющего, который удостоверяет различного рода имущественные права: право собственности, иные вещные, обязательственные права.[9;90-91]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Объективная сторона вымогательства

 

Объективная сторона преступления подразумевает внешний, происходящий в конкретных условиях действительности процесс совершения преступного деяния, причиняющего или способного причинить существенный вред личности, обществу или государству. Ее значение заключается в том, что не преступные устремления лица, а его реальное, выраженное во вне общественно - опасное поведение образует акт преступного посягательства.

     С объективной  стороны рассматриваемое преступление  предполагает, прежде всего, требование  передачи вымогателю чужого имущества  или прав на такое имущество, либо совершение других действий  имущественного характера (погашение  долга, оплата покупки и т.п.). Это  требование всегда сопровождается  психическим насилием – угрозой, которая выступает в трех формах:

- угроза применения насилия;

- угроза уничтожения или  повреждения чужого имущества;

- угроза распространения  сведений, позорящих потерпевшего, либо его близких, либо иных  сведений, которые могут причинить  существенный вред правам и  законным интересам потерпевшего  или его близких. [10;396-397]

    Под угрозой  применения насилия понимается  запугивание и с целью ограничить  или лишить потерпевшего и  его близких свободы, нанести им удары, побои, причинить вред жизни и здоровью, либо лишить потерпевшего и его близких жизни. Под близкими в данном случае подразумеваются как родственники, так и друзья, либо иные лица, в судьбе которых потерпевший заинтересован. Здесь очень важно отметить, что угрозы могут быть различными: в устной или письменной форме, переданной лично, либо через посредника, по телефону и так далее. Имел ли угрожающий действительно намерение приводить угрозу в исполнение или нет значения не имеет, достаточно лишь того, что она представлялась реальной самому потерпевшему. Здесь стоит отметить, что характерной особенностью вымогательства является то, что виновный угрожает применением насилия не сразу, а через какое-то время, то есть в будущем.

     Угроза уничтожения  или повреждения чужого имущества. Заключается она в том, что  вымогатель запугивает потерпевшего  не только в будущем, но и  так сказать сиюминутным причинением  вреда. Здесь важной особенностью  будет то, что при фактическом  уничтожении или повреждении  имущества потерпевшего или его  близких, требуется дополнительная  квалификация по статье 167 Уголовного  кодекса РФ «Умышленные уничтожение  или повреждение имущества» [11; 399].

     Еще одной  формой угрозы выступает угроза  распространения сведений, позорящих  потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут  причинить существенный вред  правам или законным интересам  потерпевшего или его близким. Под позорящими сведениями здесь  понимаются любые сведения, оглашение  которых может нанести ущерб  чести и достоинству потерпевшего  или его близких. Сведения могут  быть не только вымышленными, но и реальными, но в последнем  случае такие сведения обязательно  должны быть позорящими.

    Таким образом, с объективной стороны вымогательство  есть соединенное с угрозой  принуждение лица к предоставлению  имущественной выгоды. Это означает, что предоставление потерпевшим  указанной выгоды используется  вымогателем как условие не  приведения угрозы в исполнение. Как правило, вымогатель четко  обозначает характер имущественного  притязания, чего нельзя сказать  об угрозе, которая на практике  часто носит скрытый характер. Вымогательские действия имеют  преимущественно словесную форму, они обращаются непосредственно  к принуждаемому лицу, либо к  иным, связанным с ним лицам.

    Обязательным  признаком объективной стороны  вымогательства является противоправность  указанных действий. Данный признак  вымогательства служит дополнением юридической характеристики предмета преступления, согласно которой предмет для вымогателя является чужим, не принадлежит ему на законном основании. Другими словами, принуждая потерпевшего к предоставлению имущественной выгоды, субъект не осуществляет своего действительного или предполагаемого права.[12;322] Если субъект свойственным вымогательству способом истребует имущественную выгоду на законном основании или на таком основании, правомерность которого оспаривается, содеянное при наличии дополнительных признаков может быть квалифицировано по статье 330 Уголовного кодекса «Самоуправство».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Субъективная сторона вымогательства

 

Субъективная сторона вымогательства характеризует психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Полное и всесторонне установление признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, является необходимым условием правильной квалификации преступления, определения степени общественной опасности деяния и лица, совершившего это преступление, и индивидуализации ответственности. Под субъектом понимается виновное вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет, то есть субъект здесь будет общий.

    Функционирование  механизма вымогательства зависит  от субъекта совершения этого  вида преступления. Следственная  практика показывает, что вымогательство  совершают:

- отдельные лица;

- группа лиц, соорганизовавшаяся для осуществления одного вымогательства;

- устойчивая группа, организованная  для совершения вымогательства, действующая систематически;

- звено организованной  преступной группы (сообщества).

Указанные субъекты могут специализироваться как в определенной сфере (например, коммерческие структуры, торговля), так и в отношении определенных социальных групп населения.

   Вымогательство с  субъективной стороны характеризуется  определенными психическими процессами. Эти процессы протекают в конкретной  форме и по своему содержанию  являются целостными, охватывающими  всю преступную деятельность, направленную  на получение имущественных благ  путем вымогательства. В противоположность  этому, объективная сторона вымогательства  сконструирована по типу усеченного  состава. В случае если субъективное  отношение виновного лица также  ограничить лишь элементами объективной стороны (его отношением к требованию и соответствующему средству принуждения), то анализ субъективной стороны будет фрагментарным исследованием только части целостного психического процесса. В результате будет потеряна направленность этой деятельности и ее смысл.

     Субъективную  сторону вымогательства, как и  любого другого общественно-опасного  деяния составляют вина, мотив  и цель. Вина, виновность лица  в совершении вымогательства  несет в себе основную смысловую  нагрузку в структуре субъективной  стороны вымогательства. Стоит отметить, что вымогательство совершается  только с прямым умыслом. Под  умыслом здесь понимается:

содержание вымогательского требования и то, что его удовлетворение будет безвозмездным;

отсутствие прав на предмет преступления, то есть противоправность вымогательства;

осуществление воздействия на телесную неприкосновенность или здоровье потерпевшего и содержание угрозы;

то, каким путем выражается принуждение, соединенное с угрозой, факт доведения их до сведения потерпевшего;

восприятие потерпевшим угрозы как объективно осуществимой.

Тем самым лицо осознает опасность совершаемого им деяния для имущественных интересов, а также для указанных благ личности. Для практической реализации вины важно установить субъективную сторону общественно опасного деяния. Без установления действительного содержания конкретной формы и степени вины невозможно правильное разрешение ряда вопросов: о признании лица особо опасным рецидивистом, об условном осуждении, применении условно-досрочного освобождения, амнистии.

      Стоит отметить, что мотив и цель будут являться  обязательными признаками субъективной  стороны данного преступления. Корыстный  мотив вымогательства, связанный с целью преступления, проявляется следующим образом: стремление к удовлетворению корыстной страсти; стремление к удовлетворению потребности в насилии. В таком случае мотивация вымогательства базируется на исходной преступной цели и конкретно направлена на применение насилия. В этом смысле и говорится о преступной направленности личности вымогателя. Однако надо знать и другое: мотив вымогательства имеет двойную подоплеку: когда он является неотъемлемой чертой вымогателя, идет из нутрии, представляет собой свойства данной личности; когда он является агрессивной реакцией на чужое имущество. Корыстный мотив регулирует направленность действий вымогателя, а в процессе реализации замыслов соответственно мотивированных действий (вымогательства) - стремление к угрозе насилием или насилия как такого. Отсюда и связь со способами вымогательства. Корыстный мотив вымогательства - это движущая сила данного преступления. Насилие же или угроза насилием - способ вымогательства.[14;146] Таким образом, субъективную сторону вымогательства следует рассматривать пространно, с учетом фактически совершаемых действий и их цели. Интеллектуальный момент должен включать предвидение вымогателем возможных последствий - имущественного ущерба на стороне потерпевшего вследствие истребования у него материальных благ.

Волевой момент умысла при вымогательстве характеризуется желанием, во-первых, принудить потерпевшего к предоставлению имущественной выгоды посредством угрозы или насилия и, во-вторых, извлечь таким путем имущественную выгоду, тем самым причинить имущественный ущерб потерпевшему. В связи с этим недостаточно ограничиваться указанием только на желание довести до сведения потерпевшего имущественное требование, сопровождаемое угрозой или насилием либо совершить преступные действия, образующие объективные признаки этого преступления.

Глава 2. Уголовная ответственность за вымогательство

2.1. Квалифицированные и  особо квалифицированные виды  вымогательства

 

    Конструкция квалифицирующих  и особо квалифицирующих признаков  вымогательства основывается на  принципе обобщения основных  квалифицирующих признаков в  статьях главы 21 УК РФ. В соответствии  с этим принципом отягчающими  вымогательство служат обстоятельства, относящиеся к групповому способу  совершения преступления - группой  лиц по предварительному сговору (п. "а" ч.2 ст.163 УК РФ) либо организованной  группой (п. "а" ч. З ст.163 УК РФ), к крупному размеру предмета преступления (п. "б" ч. З ст.163 УК РФ). Исключение составляет лишь насилие, применение которого при вымогательстве предусмотрено п. "в" ч.2 ст.163 УК РФ. Если же насильственные действия повлекли причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (или, видимо, его близких), содеянное должно квалифицироваться по п. "в" ч. З ст.163 УК РФ. Совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч.2 ст.163) является квалифицирующим признаком потому, что преступление совершается объединенными совместными усилиями нескольких лиц, что свидетельствует о более высокой степени общественной опасности.

     Предварительный  сговор при вымогательстве предполагает, что заключение соглашения на  совместное посягательство предшествует  по времени выполнению вымогательских действий.

Совместность при групповом вымогательстве означает взаимную обусловленность действий соучастников, когда каждый участник преступления выполняет свою часть единого преступления, вносит свой вклад в достижение преступного результата, увязывает свои действия с поведением остальных участников преступления.[15;148] Взаимная обусловленность действий проявляется либо в чисто техническом распределении ролей, либо в таком распределении ролей между участниками вымогательства, которое имеет юридическое значение. Конструкция состава вымогательства позволяет также относить к групповому вымогательству случаи, когда один из соучастников фактически исполняет все признаки объективной стороны, а действия других ограничиваются фактом присутствия на месте преступления с целью оказания психического давления на потерпевшего. Соисполнителями вымогательства будут и те лица, которые осуществляют в отношении потерпевшего или его близких подлежащие самостоятельной оценке действия по реализации угрозы, для того, чтобы подкрепить ее реальность: уничтожение или повреждение имущества, распространение нежелательных для потерпевшего сведений. При наличии оснований такие лица должны нести ответственность по совокупности преступлений и за участие в вымогательстве, и за совершение указанных действий. Квалифицирующий признак вымогательства - совершение группой лиц по предварительному сговору, рассматривается, как соучастие простое (соисполнительство), так и сложное (с распределением ролей). При этом для признания группы достаточно наличия лишь одного исполнителя при одновременном наличии фигур других соучастников. В таком случае, например, участник сговора, непосредственно не принимавший участия в совершении действий, образующих объективную сторону вымогательства, а лишь, например, получающий имущество от потерпевшего, будет рассматриваться как член группы, так как он, вне всякого сомнения, совершает деяние совместно с исполнителем, а следовательно, сознает свою принадлежность к единой преступной деятельности, выполняемой в соучастии. Получение лицом имущества, не обусловленное заранее данным обещанием, по-видимому, может быть квалифицировано по ст.175 УК РФ «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем». Под организованной группой как особо квалифицирующим признаком вымогательства понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.[16] В соответствии с законодательным определением данной формы соучастия существует ряд признаков свидетельствующих об устойчивости организованной группы и позволяющих отличить ее от группы лиц, действующих по предварительному сговору.

Информация о работе Вымогательство