Виды вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс

Виды вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих  уголовный процесс

 

 

 

 

 

Дискомфортное состояние  личности, вызванное причинением  физических или нравственных страданий, - это тоже вред (моральный вред), который подлежит устранению и компенсации. Свою точку зрения обосновывает старший  преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики КазГЮУ АЮА Ж. Меерманова

 

Вред, причиненный незаконными  действиями органов, ведущих уголовный  процесс, может выражаться:

 

- в уничтожении или  повреждении наличного имущества; 

 

- потере прибыли; 

 

- лишении или уменьшении способности потерпевшего к труду;

 

- смерти кормильца; 

 

- дополнительных расходах, призванных обеспечить жизнедеятельность потерпевшего как полноценной личности (расходы по уходу, на санаторно-курортное лечение, протезирование, приобретение мотоколяски и т.д.);

 

- причинении физических или нравственных страданий.

 

Кроме того, вред - это не только потеря или уменьшение того, что  есть, но и неполучение того, что  могло прирасти к имуществу, духовно  обогатить личность, повысить ее общеобразовательный  и профессиональный уровень и  т.д.

 

Дискомфортное состояние  личности, вызванное причинением  физических или нравственных страданий, - это тоже вред (моральный вред), который подлежит устранению и компенсации.

 

Имущественный вред наступает  при неправомерном посягательстве на имущественные права и интересы гражданина, в результате которого он понес определенные убытки, лишился  каких-либо материальных благ.

 

К имущественному вреду в  уголовном процессе можно отнести  лишение лица, незаконно привлеченного  к уголовной ответственности, денежных средств: заработка, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в  результате незаконных действий, незаконно  конфискованного или обращенного  в доход государства на основании  приговора или решения суда имущества; штрафы и процессуальные издержки, взысканные во исполнение незаконного  приговора суда; суммы, выплаченные за оказание юридической помощи, и иные расходы, понесенные в результате уголовного преследования. Этот перечень не может быть признан исчерпывающим, поскольку реальный вред имеет самые разнообразные аспекты. Например, к выплате может быть присуждена сумма невыполнения договора из-за избрания меры пресечения заключения под стражу (арест).

 

Исходя из вышеизложенного, на наш взгляд, имущественный вред, причиненный незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс, подлежит обязательному возмещению в полном объеме материальных последствий, причиненных имуществу лица в  результате незаконных действий или  решений органа, ведущего уголовный  процесс, которые имеют соответствующую  стоимостную форму.

 

Одним из видов вреда, который  может быть причинен незаконным уголовным  преследованием, является моральный  вред. Вопрос о правовой природе  морального вреда в уголовном  судопроизводстве длительное время  являлся предметом научных дискуссий, причем основным центром тяжести  этих споров был вопрос о допустимости компенсации морального вреда в  денежной форме. При этом неоднозначно было мнение ученых и о понятии  морального вреда. Так, по мнению Н.С. Малеина, под неимущественным (моральным) вредом следует понимать «вред, выражающийся в причинении потерпевшему моральных  или физических страданий» /1. C. 6/. В.Т. Смирнов рассматривает нематериальный вред с позиции «умаления духовных интересов как объективных социальных потребностей лица, а не вообще любое  переживание, «слезы и обиду или  физические страдания» /2. С. 23/. А.М. Белякова считает, что моральный вред выражается не только в переживаниях, но и в  ограничении возможности лица активно  участвовать в жизни: свободно передвигаться  из-за ампутации ног, видеть и слышать  при потере зрения или слуха и  т.п. /3. C. 36/.

 

В УПК РК, УК РК не дано определения  морального вреда. Однако в п. 3 нормативного постановления Верховного Суда РК от 21 июня 2001 г. № 3 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» дана его дефиниция: «Под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, испытываемые гражданином в результате противоправного нарушения, умаления или лишения принадлежащих ему личных неимущественных прав и благ» /4/.

 

К моральному вреду в уголовном  процессе можно отнести последствия  незаконного уголовного преследования, которым лицу могут быть причинены  как нравственные, так и физические страдания. Сам факт подозрения либо обвинения в совершении уголовного преступления, применения мер уголовно-процессуального  принуждения, осуждения вызывает у  окружающих негативное отношение к  гражданину. В результате незаконных уголовно-процессуальных действий он может утратить деловую репутацию, понизить свой общественный статус утратой  доброго имени, деловой репутации  и т.п. В такой ситуации гражданин  чувствует себя униженным, обесчещенным. Моральный вред может быть выражен  в нравственных страданиях вследствие бесчестья, т.е. лишения или умаления чести (доброго имени, положительной  репутации), наступивших в связи  с обвинением в преступлении либо осуждением за него. Тем самым моральный  вред означает такое нарушение субъективных прав гражданина, которое оскорбляет его честь, роняет достоинство в  глазах других людей, дискредитирует его  и в связи с этим причиняет  нравственные страдания.

 

Рассмотрим основные признаки морального вреда. Прежде всего, такой  вред проявляется как неимущественный  вред и в большинстве случаев  является производным (последующим) вредом. Все ранее рассмотренные случаи противоправного причинения вреда  могут обусловить возникновение  и морального вреда. В зависимости  от того, что послужило причиной его возникновения (умаление имущественного блага или причинение вреда жизни  и здоровью), он имеет разное выражение. Поэтому моральный вред имеет  несколько разновидностей:

 

1) нравственный вред, выражающийся  в умалении чести, достоинства,  деловой репутации (способом защиты  и восстановления этих благ  является опровержение сведений, позорящих честь, достоинство  и деловую репутацию);

 

2) психический вред, он  выражается в более тяжелой  степени, нанося вред жизни  и здоровью человека;

 

3) физический вред.

 

Под нравственным вредом, причиненным  незаконными действиями органов, ведущих  уголовный процесс, следует понимать такое состояние человека, которое  является следствием причинения физических или нравственных страданий, испытываемых вследствие противоправных действий органов, ведущих уголовный процесс (например, таких, как умаление чести, личного  достоинства или деловой репутации путем распространения порочащих сведений, вмешательство в частную жизнь и др.), которые нарушают его личные неимущественные права либо посягают на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также другие случаи, предусмотренные законом, подлежащие обязательному возмещению в полном объеме. Только в этом случае можно обеспечить дифференцированный подход в оценке неимущественного вреда, испытанного каждой личностью. «Под нравственными страданиями как эмоционально-волевыми переживаниями человека следует понимать испытываемые им чувства унижения, раздражения, подавленности, гнева, стыда, отчаяния, ущербности, состояния дискомфортности и т.д. Эти чувства могут быть вызваны, например, противоправным посягательством на жизнь и здоровье, как самого потерпевшего, так и его близких родственников (родителей, супруга, ребенка, брата, сестры); незаконным лишением или ограничением свободы либо права свободного передвижения; причинением вреда здоровью, в том числе уродующими открытые части тела человека шрамами и рубцами; раскрытием семейной, личной или врачебной тайны; нарушением тайны переписки, телефонных или телеграфных сообщений; распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина; нарушением права на имя, на изображение; нарушением его авторских и смежных прав и т.д. (п. 3 нормативного постановления Верховного Суда РК от 21 июня 2001 г. № 3 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда»);

 

4) психический вред может  быть рассмотрен в качестве  его проявлений (например, горе, ущербность), однако его следует обозначить  не бытовой, а медицинской терминологией.  Это позволит провести градацию  этого вреда по степени тяжести.  Такой подход к оценке психического  вреда заложен в праве Англии  и США, где имеются различные  вариации его определений: психиатрический,  психический вред, обыкновенный  шок, нервный шок, обыкновенное  потрясение, нервное потрясение /5. C. 22-32/. Указанная градация способствует  определению морального вреда  по степени тяжести. Последняя зависит от длительности психического расстройства, а также степени его воздействия на психику личности;

 

5) физический вред может  быть выражен в причинении  лицу телесных повреждений, расстройстве  здоровья, физических страданиях, боли  и т.п. «Под физическими страданиями, - указывается в п. 3 нормативного  постановления Верховного Суда  РК от 21 июня 2001 г. № 3 «О применении  судами законодательства о возмещении  морального вреда», - следует понимать  физическую боль, испытываемую гражданином  в связи с совершенным против  него противоправным насилием  или причинением вреда здоровью». 

 

«Физические страдания при  телесном повреждении могут сопровождаться переживаниями в связи с различными обстоятельствами, например, страхом  и беспокойством из-за неопределенности исхода лечения, волнениями о собственном  будущем ввиду неспособности  работать по специальности, угрозой  социального падения, чувством ущербности и тому подобное» /6. C. 44-51/.

 

Реально причинение такого вреда  имеет место в незаконной практике правоохранительных органов. В данном случае речь идет о последствиях незаконного  уголовного преследования невиновного, которые отразились на состоянии  здоровья пострадавшего. В этом случае физический вред состоит в прямой причинной связи с незаконными  действиями органов расследования  или суда, поэтому его возмещение должно входить в плоскость ответственности  государства перед пострадавшим.

 

Ряд ученых считает, что физический вред - это самостоятельный вид  вреда, тесно связанный с моральным  вредом, который в случае его возмещения приобретает признаки материального  вреда /7/. Мы разделяем это мнение и считаем, что данный вред следует  выделить в самостоятельную классификационную  группу как самостоятельный вид.

 

При сравнительном анализе  приведенных положений о понятии  морального вреда можно обнаружить в них некоторые общие моменты  и определенные несоответствия. Прежде всего, следует отметить, что термин «моральный вред» как обозначение  одного из последствий правонарушения занял прочное место в законодательстве как антоним имущественного вреда. Вместе с тем в литературе выдвигаются  предложения о разграничении  среди неимущественного вреда его  разновидностей. Предлагается определить ответственность за причинение психического вреда более высокую, чем за моральный  вред. Приемлемость данного предложения  с установлением в законодательстве понятия морального вреда через  его градацию по степени тяжести  нуждается в дополнительном изучении.

 

Кроме того, сущность морального вреда в указанных определениях раскрыта путем сведения его к  эмоционально-волевым переживаниям и ощущению физической боли человека.

 

Таким образом, в законодательстве моральный вред означает наступающее  в результате правонарушения последствие, которое носит неимущественный  характер и проявляется в нравственных и физических страданиях человека.

 

Исходя из вышеизложенного, мы считаем необходимым дать понятие морального вреда в УПК РК в следующей редакции:

 

«Моральный вред - это вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, приносящий ему физические и нравственные страдания, испытываемые лицом в результате совершенного против него противозаконного деяния, которое носит неимущественный  характер и представляет собой посягательство на нематериальные блага гражданина и его эмоционально-волевые ощущения.

 

В соответствии со статьей 41 УПК РК среди видов вреда, подлежащих возмещению, предусмотрено возмещение «иного вреда» - восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Лицам, лишенным по приговору суда почетного, воинского, специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса, а также государственных наград, восстанавливаются звание, классный чин, дипломатический ранг, квалификационный класс, возвращаются государственные награды.

 

На наш взгляд, иной вред выражается в виде убытков, расходов, а также любых причинно-связанных  с незаконными действиями должностных  лиц неполученных реабилитированным  доходов, а также ущемлении (нарушении) его трудовых, жилищных, пенсионных и иных прав лица.

 

В ходе уголовного судопроизводства лицу может быть причинен вред как  в имущественной сфере - в области  жилищных и пенсионных прав, так  и в неимущественной сфере. Например, в области трудовых прав, если следователь  своим постановлением, в процессе предварительного расследования незаконно  отстранил обвиняемого от должности, или когда в отношении подозреваемого, либо обвиняемого дознаватель или  следователь незаконно, либо без  достаточных к тому оснований  применил одну из мер пресечения. В  этом случае, помимо вреда в имущественной  сфере (приостановки выплаты заработной платы или уменьшения других законных доходов), гражданину причиняется вред в неимущественной сфере, который  выражается в прерывании общего и  специального трудового стажа.

 

Восстановление трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврат  имущества или его стоимости, связанных с возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной  ответственности, незаконным применением  в качестве меры пресечения заключения под стражу, ареста или исправительных работ производится в несколько  ином порядке. Указанные права восстанавливаются  в административном порядке: предоставляется  прежняя работа, возвращается ранее  занимаемое жилое помещение, возвращается в натуре имущество, а при невозможности  возврата возмещается его стоимость, решается вопрос о восстановлении званий, возвращении орденов и медалей. И только в том случае, если требования о восстановлении прав, а также  о возврате имущества или его  стоимости не удовлетворены, или  гражданин не согласен с принятым решением, он вправе обратиться в суд  в порядке искового производства. Незнание всех этих требований закона приводит к тому, что в порядке  искового производства рассматриваются  дела не только о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, но и  о возмещении заработка и других трудовых доходов.