Виды соучастников преступления

Исключительное  место, которое занимает исполнение преступления в иерархии соучастия, определяется и тем, что квалификация действий исполнителя по статье Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь определяет и квалификацию действий остальных соучастников, исключая случаи, прямо предусмотренные законом. Если исполнитель совершил только покушение или приготовление к преступлению, то действия соучастников также квалифицируются как покушение или приготовление на соучастие в соответствующем преступлении.

Однако  бывают случаи, когда один из исполнителей выходит за рамки, достигнутой договоронности, так называемый эксцесс исполнителя.

Например, по делу Ю. (А.Ф.) и Ю. (Н.Н.) Минским областным судом установлено, что обвиняемые договорились совершить кражу имущества из дома потерпевшей В., полагая, что в доме никого нет. Однако Ю. (А.Ф.) вышел за пределы договоренности и с целью завладения имуществом убил оказавшуюся в доме В. Суд обоснованно признал, что с его стороны в этой части имел место эксцесс исполнителя и правильно расценил его действия как разбой с причинением тяжкого телесного повреждения и убийство, сопряженное с разбоем. Ю. (Н.Н.) в причинении потерпевшей тяжких телесных повреждений участия не принимал, наблюдал применяемое к ней насилие и, воспользовавшись им, совместно с Ю. (А.Ф.) завладел имуществом потерпевшей. С учетом этого Ю. (Н.Н.) не может нести ответственность за причинение потерпевшей тяжких телесных повреждений, поэтому его действия переквалифицированы с части 3 статьи 207 Уголовного кодекса Республики беларусь на часть 2 статьи 207 Уголовного кодекса Республики Беларусь как разбой, совершенный группой лиц, с проникновением в жилище [9, с.44-51]

Действия  исполнителя квалифицируются по статье Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь без ссылки на часть 3 статьи 16 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Такая квалификация непосредственно вытекает из закона, однако она не позволяет отразить факт совершения преступления совместно с иными видами соучастников, что следует признать недостатком, поскольку реальное положение не находит адекватного юридического отражения [10, с. 51-54].

Сроки истечения  давности для соучастников начинаются с момента совершения действий исполнителем, а не со времени действий остальных  соучастников. Местом совершения преступления считается место, где действовал исполнитель, независимо от места действия остальных соучастников [4, с. 87].

3.2 Организатор

Организатором (руководителем) признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию либо руководившее ими [19, ст. 16].

Следовательно, уголовное законодательство признает несколько видов организационной  преступной деятельности, и, соответственно, несколько видов организаторов  как соучастников преступления:

а) лицо, организовавшее совершение преступления;

б) лицо, непосредственно руководившее его исполнением;

в) лицо, создавшее организованную группу либо преступное сообщество (преступную организацию);

г) лицо, руководившее организованной группой, преступным сообществом.[8, с.265]

Организация совершения преступления — это, в  частности, планирование преступления, вербовка и сплочение соучастников, обучение их преступным навыкам, обеспечение  орудиями и средствами совершения преступления и так далее. Руководство совершением  преступления — это распределение  ролей между соучастниками, дача указаний в процессе совершения преступления и тому подобное.

Создание  организованной группы — это организация  группы, отвечающей признакам, перечисленным  в статье 18 Уголовного кодекса Республики Беларусь, а именно: если преступление совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности [16, с. 345].

Создание  преступной организации — это  формирование объединения, соответствующего признакам преступного сообщества, предусмотренным статьей 19 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В соответствии с частью 1 статьи 19 Уголовного кодекса Республики Беларусь,  преступной организацией признается объединение организованных групп либо их организаторов (руководителей), иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития.

Руководство организованной группой или преступной организацией (ее подразделениями) имеет  место после их создания и выражается в принятии различного рода управленческих решений, распоряжений, осуществлении  контроля и тому подобное [16, с. 109].

Деятельность  организатора любого уровня характеризуется  всегда прямым умыслом, хотя содержание умысла организатора, как правило, определяется его ролью в преступлении и теми руководящими функциями, которые он при этом исполняет.

Личные  цели организатора могут и не совпадать  с целями конкретных исполнителей. Тем не менее, он должен отвечать за все, что соответствует целям, которые  были внушены непосредственно исполнителям преступления [21, с. 12].

В подавляющем  большинстве случаев организатор  преступления, руководитель преступного  сообщества (организации) наиболее отрицательно характеризуется как преступная личность. Почти в любой преступной группе, банде руководителем является наиболее опытный, имеющий за плечами  не одну судимость. Как правило, этот человек наиболее решителен в  осуществлении преступных замыслов, хорошо знает и умело использует человеческие слабости и пороки. Все  это должно иметь значение при  назначении наказания.

В отличие  от исполнителя организатор действует  только с прямым умыслом. Объем знаний, образующих интеллектуальный момент умысла организатора в зависимости от конкретных обстоятельств совершения преступления может быть различным. Обязательным является знание о преступном характере  и совместном совершении действий. В некоторых случаях организатор  может не знать лично всех иных соучастников или конкретных подробностей совершения отдельных преступлений [15, с. 143].

Следует всегда учитывать, что деятельность организатора при организации совершения конкретного преступления или руководстве  его совершением (при сложном  соучастии и при соисполнительстве) внешне может выражаться (и часто выражается) в действиях подстрекательского и даже пособнического характера. Организатор не только планирует процесс преступного посягательства, подыскивает возможных исполнителей и других соучастников, распределяет их функции, дает советы соучастникам и исполнителю до совершения или в процессе совершения преступления и так далее. Подобные действия будут всегда организаторскими (предоставление орудий и средств совершения преступления, создание благоприятных условий, склонение других лиц к совершению преступления), если они носят системно-координирующий характер по отношению к другим соучастникам, а не ограничиваются конкретными пособническими или подстрекательскими действиями.

В тех  случаях, когда организационная  деятельность по созданию преступного  формирования образует самостоятельный  состав преступления (статья 285 и статья 286 Уголовного кодекса Республики Беларусь), то действия организатора по созданию преступной организации квалифицируются как оконченное преступление (статья 286 Уголовного кодекса Республики Беларусь), а аналогичные действия по созданию банды – как покушение на совершение бандитизма (статья 286 Уголовного кодекса Республики Беларусь).  Такая квалификация предопределяется особенностями конструкции объективной стороны указанных преступлений [12, с. 57].

Квалификация  действий организатора зависит от формы  соучастия, а также от того, предусмотрена  ли организационная деятельность в  качестве конститутивного или квалифицирующего признака соответствующего состава  преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса Республики Беларусь.

При соучастии  с разделением ролей или при соисполнительстве действия организатора квалифицируются по статье Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь, устанавливающей ответственность за совершенное преступление, со ссылкой на часть 4 статьи 16 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

    В том случае, если совершение  преступления организованной группой  или преступной организацией, а  равно создание таких преступных  организаций (или руководство  ими) являются признаками объективной  стороны соответствующих преступлений (например, создание преступной организации  или руководство преступной организацией – часть 1 статьи 285 Уголовного кодекса Республики Беларусь; создание банды или руководство бандой – статья 286 Уголовного кодекса Республики Беларусь), идентификационная квалификация действий организатора полностью охватывается указанными статьями, и дополнительной ссылки на нормы Общей части  Уголовного кодекса Республики Беларусь не требуется [20, с. 290].

3.3 Подстрекатель

Подстрекателем  признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления [19, ст. 16].

Подстрекатель — инициатор преступления. Его  действия выражаются в возбуждении  у другого лица решимости совершить  конкретное преступление путем просьб, убеждений, подкупа, запугивания, угроз  и даже физического насилия. Опасность подстрекательства заключается в том, что подстрекатель оказывает пагубное влияние на неустойчивых лиц [1, с. 184].

Угроза  или физическое насилие рассматриваются  как подстрекательство только в  том случае, если подстрекаемый не ставится в состояние крайней необходимости. В противном случае подстрекатель превращается в опосредованного исполнителя, а подстрекаемый не подлежит уголовной ответственности.

Подстрекатель всегда склоняет определенное лицо к  совершению конкретного преступления. Призывы к преступной деятельности вообще, обращенные к неопределенному  кругу лиц, не являются подстрекательством; при определенных условиях они образуют самостоятельный состав преступления. Например, преступление предусмотренное  статьей 361 Уголовного кодекса Республики Беларусь - призывы к действиям, направленным в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету, территориальной неприкосновенности, национальной безопасности и обороноспособности [12, с. 69].

С субъективной стороны подстрекательство всегда является деятельностью умышленной: подстрекатель сознает, что вызывает решимость у определенного лица совершить конкретное преступление, предвидит совместный преступный результат  и желает этого. Для наличия подстрекательства  не имеет значения, какими мотивами руководствовался подстрекатель. Поэтому  подстрекатель несет ответственность  и в том случае, если он склоняет другое лицо совершить преступление с целью его изобличения (провокация преступления).

Подстрекательство может выражаться в склонении  к непосредственному исполнению преступления либо в подстрекательстве  другого лица к склонению кого-либо к преступлению или пособничеству. Такое многостепенное подстрекательство  должно наказываться как обыкновенное.

Подстрекательство, согласно Уголовному кодексу Республики Беларусь, представляет собой лишь склонение к преступлению без участия в нем самого подстрекателя. Если же такое участие имело место, то подстрекатель, как правило, превращается в организатора или пособника, в зависимости от характера участия. При этом пособничество не исключает ответственности за подстрекательство, а факт пособничества должен быть учтен судом при оценке вины.

Подстрекательство — деятельность умышленная, мотивы ее различны. Поэтому подстрекатель  несет ответственность и в  том случае, если он склоняет другое лицо совершить преступление с целью  его изобличения (провокация преступления) [3, с. 167].

Подстрекательство следует отличать от интеллектуального  пособничества. Оно всегда направлено на возбуждение в другом лице намерения  и решимости совершить преступление, в то время как интеллектуальное пособничество предполагает употребление таких психологических средств, которые могли бы лишь укрепить решимость  в сознании исполнителя.

Уголовный закон содержит перечень некоторых  способов подстрекательства. Эти способы  подразделяются на убеждающие и принуждающие. К убеждающим способам относят: уговоры, подкуп, просьбы, обман.

а) Уговоры. Этот способ подстрекательства наиболее распространен, хотя в настоящее  время на первое место выходят  материальные средства подстрекательства. Под уговорами можно понимать убеждения, просьбы и т.п. Убеждение  отличается от просьбы тем, что исполнителю  внушается мысль, что он имеет  собственный интерес в преступлении, тогда как при обыкновенной просьбе  исполнитель лишь соглашается совершить  преступление в интересах подстрекателя  или других лиц, от имени которых  подстрекатель выступает. Уговоры  представляют собой вид той же просьбы, но заявляемой неоднократно, настойчиво, в виде психологической  обработки, проводимой систематически.

Подобная  систематическая обработка сознания свидетельствует о повышенной общественной опасности подстрекательства.

б) Подкуп. Этим термином можно обозначить любое склонение к преступлению путем обещания материальных выгод, передачи денег, ценностей, имущества и т.д. источник  выгоды не играет существенной роли для ответственности подстрекателя и исполнителя.