Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2014 в 18:28, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть виды составов преступлений в российском уголовном законодательстве, а также определить их значение и проблематику классификации в настоящее время.
Соответственно цели сформулируем задачи, которые предстоит выполнить:
1. Сформировать понятие и изучить состав преступления, его структуру и основные признаки.
2. Раскрыть виды (классификации) составов преступлений.
3. Выявить проблемы классификации составов преступлений и определить ее значение.
Структуру работы составляют введение, три основных главы, заключение, список использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ
1. Состав преступления
1.2 Понятие, структура, признаки состава преступления……………….1с.
1.3 Значение состава преступления…………………………………….....8с.
2. Виды (классификация) составов преступлений ……………………....14с.
2.1Классификация составов преступлений по степени общественной опасности……………………………………………………………………14с.
2.2Классификация составов преступлений по структуре(по способу описания)…………………………………………………………………….15с.
2.3 Классификация по степени обобщённости признаков составов преступлений…………………………………………………………….…..17с.
2.4Классификация составов преступлений по конструкции объективной стороны (по моменту окончания преступления)……………………….....17с.
3. Проблемы и значение классификации составов преступлений по их конструкциям………………………………………………………….……..23с.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Критерии построения научно обоснованной классификации составов преступления до сих пор являются предметом научной дискуссии, участниками которой были и остаются ученые-цивилисты разных поколений. Ошибки в квалификации преступлений на практике, если они вызваны недостатками конструкции составов в диспозициях уголовно-правовых норм, позволяют осуществлять процесс дальнейшего совершенствования уголовного законодательства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотренная в данной курсовой работе тема занимает важное место в науке уголовного права, так как состав преступления это есть способ абстрагирования, посредством которого можно принять предварительные решения по поводу виновности или невиновности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Состав преступления это не только абстракция, но и наличие строго определенных признаков элемента состава преступления. В настоящей работе были предприняты попытки наиболее полного и, в то же время, лаконичного раскрытия указанных признаков.
Была рассмотрена структура состава преступления - объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления, проанализированы значения состава преступления в правоприменительных целях. Также были разобраны признаки элементов состава преступления, раскрыто их значение.
Классификация составов преступлений проводится по различным основаниям. Основное правоприменительное значение имеет классификация составов преступлений, основанная на трех критериях: характер и степень общественной опасности преступления, структура состава, законодательная конструкция объективной стороны.
Проблематика классификации в уголовном законодательстве не может оставаться второстепенной в условиях постоянно совершенствующейся системы законодательства, требуется проведение комплексных исследований в направлении разработки научных основ построения классификации и установлении сущностных характеристик, значения и возможностей классификаций. Классификация в уголовном законодательстве при внешней беспристрастности может применяться для целенаправленного регулирования уголовно-правовых отношений с учетом взятых под охрану тех или иных социальных благ, интересов.
Исходя из содержания данной курсовой работы, можно сделать следующий вывод, что, цели и задачи, поставленные во введении, на наш взгляд, полностью достигнуты, т.к. проанализировав материалы, касающиеся как теории, так и практики по данному вопросу, все-таки удалось раскрыть понятие состава преступления, достаточно подробно и емко его разобрать, а так же рассмотреть все основания классификации составов преступления и проблематику, касающаяся непосредственно видов составов преступлений На наш взгляд, тема данного исследования, очевидно, значительно шире представленного объема курсовой работы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
Судебная практика
Литература
Интернет источники
1
http://bip-ip.com/ponyatie-i-
2 Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под. Ред. А.И. Рарога М.: Юристъ, 2004 - с. 69
3 Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. - Учебник - 2010. - 416 с.
4 Постановление № 905п05пр по делу В. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2005. № 8. С. 14.
5 Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе. Саратов, 2004. С. 178-180.
6 См.: "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (УПК РФ)
от 18.12.2001 N 174-ФЗ
8 Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении, 2002. С. 47
9 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 13–14.
10 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. М., 2004. С. 83—84.
11 См.: Ахметшин Х.М., Белый И.Ю. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть – М., 2007, с. 60
12 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1.
13 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. М., 1999. С. 100.
14 См.: Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003. С. 74.
15 См: Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. М, 2004. С. 24
16 См: Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления М., 1957. С. 102, 105
17 См: Кругликов Л. Л., Спиридонова О. Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб, 2005. С. 70
18 См: Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 78
19 БВС РФ. 2001. N 4. С. 17.
20 БВС РФ. 2000. N 1. С. 22, 23.