Условия правомерности крайней необходимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2014 в 18:46, курсовая работа

Краткое описание

Вопрос, касающийся «крайней необходимости», является одним из самых актуальных, так как возникают большие трудности с квалификацией преступления. При крайней необходимости очень трудно понять, находилось ли лицо в момент совершения деяния в состоянии «крайней необходимости», насколько данное деяние соответствует признакам «крайней необходимости» и условия правомерности его применения. При крайней необходимости обязательно причиняется вред либо лицу, либо охраняемым законом общественным отношениям, ведь при крайней необходимости из двух зол выбирается меньшее.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятия и признаки крайней необходимости………………………………..5
2. Условия правомерности крайней необходимости…………………………..12
2.1Ответственность за превышение пределов крайней необходимости……..17
Различия между крайней необходимостью и необходимой обороной………19
Заключение……………………………………………………………………….21
Список используемой литературы……………………………………………...23

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсов уголовная.docx

— 42.38 Кб (Скачать документ)

2. Касающиеся условий правомерности  причинения вреда и ответственность  за превышение пределов крайней  необходимости. В этом вопросе  необходимо отметить условия  правомерности причинения вреда,  ведь при отсутствии хотя бы  одного из этих условий наступает  ответственность. Эти условия  следующие:

- должна быть угроза законным  правам и интересам (жизни,  здоровью, собственности и т.д.);

- должен быть источник угрозы: эпидемия, болезнь, стихийные бедствия;

- наличность угрозы;

- реальность;

- невозможность избежать угрозы  без причинения вреда;

- вред причиняется не тем,  кто создал угрозу, а третьим  лицам;

- вред причиненный должен быть менее вреда предотвращенного;

- не должно быть превышения  пределов крайней необходимости.

При превышении пределов крайней необходимости  наступает ответственность в  виде смягчающего обстоятельства, изложенного в п. ст. 61 УК РФ с оговоркой, что ответственность наступает лишь за умышленные преступления.

3. Касающиеся рассмотрения  различий между крайней необходимостью  и необходимой обороной. Необходимо  различать крайнюю необходимость от необходимости для того, чтобы правильно квалифицировать преступление. Несмотря на то, что между ними много общего, существует и ряд различий, таких как:

 

Необходимая оборона

Крайняя необходимость

 

1. Источник - посягающий

1. Грозящая опасность

 

2. Вред должен причиняться  посягающему

2. Третьим лицам

 

3. Величина вреда не  оговорена

3. Вред должен быть  обязательно

 

4. -

4. Невозможность устранить  безвредными способами

 
     

 

 

 

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации  от 12.11.93г.//Российская газета. - 1993, - 25 декабря.

2. Уголовное право Российской  Федерации, Общая часть.: Учебник/Под  ред. Б.В. Збравомыслова. - изд. 2-е, переработанное и дополненное. -М.: ЮРИСТ,2001. 480 с.

3. Уголовное право. Общая часть.: Учебник/Под ред. И.Я. Козаченко. - М.: НОРМА - ИНФРА, 1998. - 516 с.

4. Уголовное право РФ. Общая часть.: Учебник /Под ред. А.И. Радога. - М.: ИНФРА, 2004. - 553 с.

5. Комментарий к УК РФ /Под. ред. В.Т. Томина. - М.: Юрайт, 2002. - 1075 с.

6. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть,: Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 415 с.

7.  Уголовное право  общая часть: Учебник 1996-547 с.


Информация о работе Условия правомерности крайней необходимости