Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2015 в 13:15, курсовая работа
Краткое описание
Тема предлагаемой работы – «умышленное уничтожение или повреждение имущества». Данный вопрос является предметом рассмотрения в статьях 167 и 168 УК РФ. Функция уголовно-правовой охраны имущественных прав и интересов выполняется по преимуществу нормами об имущественных преступлениях, в число которых входят ст. 167 и ст. 168 УК РФ, предусматривающая ответственность за уничтожение и повреждение имущества.
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3 Глава 1. Уголовно-правовая характеристика уничтожения и повреждения имущества…………………………………………………………………………5 1.1 Уголовно-правовой анализ уничтожения и повреждения имущества……………………………................................................................5 1.2 Уголовно-правовой анализ уничтожения и повреждения имущества по неосторожности ……………………………….....................................................................8 Вывод …………………………………………………………………………….10 Глава 2. Квалифицирующие признаки умышленного уничтожения или повреждения имущества…………………………………………… …………..11 2.1 Специальные признаки…………………………………………………........... Вывод……………………………………………………………………………..14 Глава 3. Разграничение уничтожения или повреждения имущества со смежными составами преступлений…………………………………………...15 3.1 Составы преступлений ненадлежащего исполнения обязанностей………………………………………………………………..……12 Вывод…………………………………………………………………………..…20 Заключение………………………………………………………….....................24 Библиография…………………
Критериями отграничения от
рассматриваемого состава преступления,
предусмотренного ст. 167 УК РФ, от других
смежных составов преступлений являются
такие специальные признаки, как деяние,
место и сочетания места и последствия,
способа и цели. Деяние представляет собой
критерий указанного отграничения тогда,
когда уничтожение чужого имущества осуществляется
при совершении массовых беспорядков,
ответственность за которые установлена
ст. 212 УК РФ; место — при порче имущества
на общественном транспорте или в иных
общественных местах при совершении вандализма,
предусмотренного ст. 214 УК РФ; сочетание
места и последствия — при уничтожении
критических местообитаний для организмов,
занесенных в Красную книгу Российской
Федерации, повлекшем гибель популяций
этих организмов, которое предусмотрено
ст. 259 УК РФ; сочетание способа и цели —
в случаях совершения террористического
акта, повлекшего уничтожение или повреждение
чужого имущества, ответственность который
предусмотрена ст. 205 УК РФ.
Важно подчеркнуть, что если
содеянному присущи специальные признаки,
то оно квалифицируется только по соответствующим
специальным нормам, то есть по статьям
УК РФ, содержащим нормы, являющиеся специальными
по отношению к общей норме, установленной
ст. 167 УК РФ.
3.1 Составы преступлений ненадлежащего
исполнения обязанностей
Смежными с уничтожением или
повреждением чужого имущества по неосторожности
являются составы преступлений ненадлежащего
исполнения обязанностей по охране оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных
устройств, повлекшее их уничтожение (ч.
1 ст. 225 УК РФ), уничтожения или повреждения
лесных насаждений и иных насаждений в
результате неосторожного обращения с
огнем или иными источниками повышенной
опасности (ч. 1 ст. 261), уничтожения или
повреждения по неосторожности оружия,
боеприпасов или предметов военной техники,
повлекшие тяжкие последствия (ст. 347) и
нарушения правил обращения с оружием,
боеприпасами, радиоактивными материалами,
взрывчатыми и иными веществами и предметами,
представляющими повышенную опасность
для окружающих, когда оно повлекло уничтожение
военной техники (ст. 349 УК РФ)[9]. Критерием
отграничения перечисленных составов
преступлений от состава преступления,
предусмотренного ст. 168 УК РФ, является
предмет преступления, характеризуемый
специальными признаками, а состава преступления,
определенного в ст. 347 этого УК — в сочетании
с последствием. Предметом в составе преступления,
предусмотренном ч. 1 ст. 225 УК РФ, является
огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые
вещества или взрывные устройства; ч. 1
ст. 261 — лесные насаждения или иные насаждения;
ст. 347 — оружие, боеприпасы или предметы
военной техники; ст. 349 УК РФ — оружие,
боеприпасы, радиоактивные материалы,
взрывчатые или иные вещества и предметы,
представляющие повышенную опасность
для окружающих. В качестве критерия отграничения
от состава преступления, предусмотренного
ст. 168 УК РФ, состава преступления, определенного
в ст. 347 этого УК, названный предмет последнего
выступает в сочетании с последствиями,
которые должны быть тяжкими.
Содеянное, предметом которого
являются предметы, указанные в приведенных
статьях УК РФ, квалифицируется соответственно
по ч. 1 ст. 225, ч. 1 ст. 261, ст. 347 или 349 УК РФ,
содержащим нормы, являющиеся специальными
по отношению к общей норме, установленной
ст. 168 УК РФ.
Выводы
по 3 главе:
Уголовная
ответственность за умышленное уничтожение
или повреждение имущества установлена
не только ст. 167, но и другими статями УК:
ст. 205, 212, 214, 215.2, 243, 244, 254, 261, 281, 323, 346. Указанные
статьи УК содержат нормы, являющиеся
специальными по отношению к общей норме,
установленной ст. 167 УК. Умышленное уничтожение
или повреждение имущества при обстоятельствах,
определенных в перечисленных специальных
нормах, квалифицируется только по статье
УК, содержащей специальную норму.
Уничтожение имущества - это приведение его в состояние полной
и окончательной утраты им своих качеств
и ценности, исключающее восстановление
в первоначальном виде путем ремонта,
либо истребление посредством, в частности,
сжигания, утопления. Повреждение имущества
- это причинение ему вреда, ухудшающее
его качества и исключающее или затрудняющее
его использование по назначению без предварительного
ремонта.
Объективные признаки основного состава преступления, предусмотренные
ч. 1 ст. 167 УК РФ: чужое имущество как предмет
преступления; деяние - действие или бездействие;
способ – любой, кроме поджога, взрыва
или иного общеопасного способа; последствие
– уничтожение или повреждение чужого
имущества, причинившее значительный
ущерб; причинная связь между деянием
и последствием.
Субъективные признаки
основного состава преступления, предусмотренные
ч. 1 ст. 167 УК: вина в виде прямого или косвенного
умысла; отсутствие мотива в виде хулиганских
побуждений; вменяемое лицо, достигшее
16 лет.
Предмет преступления – чужое имущество, признаки которого
идентичны признакам, присущим предмету
кражи, в сочетании с признаками имущества
как предмета причинения имущественного
ущерба путем обмана или злоупотребления
доверием. Способы совершения уничтожения
или повреждения имущества по ч. 2 ст. 167
УК – это поджог, взрыв или иной общеопасный
способ. Мотив – хулиганские побуждения.
Объективные признаки состава преступления, предусмотренного
ст. 168 УК РФ: чужое имущество в крупном
размере, как предмет преступления; деяние
- действие или бездействие; способ - неосторожное
обращение с огнем или иными источниками
повышенной опасности; последствие - уничтожение
или повреждение указанного имущества;
причинная связь между деянием и последствием.
Субъективные признаки состава преступления,
предусмотренного ст. 168 УК РФ: вина в форме
неосторожности в виде легкомыслия или
небрежности; вменяемое лицо, достигшее
16 лет.
Предмет преступления
- чужое имущество в крупном размере. Признаки,
свойственные понятию чужого имущества
как предмета преступления, аналогичны
признакам чужого имущества, охарактеризованным
в ст. 158, 167 УК.
Для чужого
имущества в данном преступлении необходим
крупный размер. Согласно примечанию 4
к ст. 158 УК крупным размером признается
стоимость имущества, превышающая 250 тысяч
рублей.
Если хищение
чужого имущества, сопряжено с последующим
умышленным уничтожением похищенного,
то содеянное не должно квалифицироваться
по совокупности преступлений как хищение
чужого имущества и умышленное уничтожение
чужого имущества. Совокупность преступлений
будет исключаться в случае умышленного
уничтожения похищенного имущества, так
как состав хищения охватывает любые действия,
связанные с последующим распоряжением
виновным похищенным имуществом.
В
случае если лицо в процессе
хищения повреждает или уничтожает
любое иное имущество либо
с помощью уничтожения или
повреждения имущества совершает
хищение других ценностей, содеянное
квалифицируется по совокупности
с соответствующей частью ст.
167 УК РФ.
В связи
с тем, что выделение поджога в отдельный
состав преступления, полагаем нецелесообразным,
т.к. упускаются из виду иные общеопасные
способы, например, взрыв, затопление,
обвал и др., предлагаем выделить общеопасный
способ уничтожения и повреждения имущества
в отдельный состав, предусмотрев его
в ст. 167.1 УК РФ. Также полагаем, необходимым
установить уголовно-правовой запрет
на угрозы уничтожения или повреждения
имущества общеопасным способом.
Заключение
1. Умышленное уничтожение
или повреждение чужого имущества
влекут уголовную ответственность, если
действия виновного причинили значительный
ущерб собственнику или иному владельцу
имущества. Значительный ущерб — категория
субъективная и подлежит определению
в каждом конкретном случае с учетом имущественного
положения потерпевшего. С учетом особой
социальной ценности собственности уничтожение
и повреждение имущества не уступает по
уровню опасности кражам и другим ненасильственным
хищениям.
Под уничтожением понимается
полное и необратимое разрушение предмета
посягательства, приводящее его в состояние,
когда предмет не подлежит восстановлению
никакими средствами. Повреждение - такое
изменение свойств имущества, при котором
предмет лишается значительной части
своих полезных свойств, полностью или
частично прекращается возможность его
целевого использования, существенно
ухудшается его состояние. Но в отличие
от полного уничтожения предмета поврежденный
предмет можно восстановить.
2 Уголовная ответственность
за умышленное уничтожение или повреждение
имущества установлена не только ст. 167,
но и другими статями УК: ст. 205, 212, 214, 215.2,
243, 244, 254, 261, 281, 323, 346. Указанные статьи УК
содержат нормы, являющиеся специальными
по отношению к общей норме, установленной
ст. 167 УК. Умышленное уничтожение или повреждение
имущества при обстоятельствах, определенных
в перечисленных специальных нормах, квалифицируется
только по статье УК, содержащей специальную
норму.
Уничтожение имущества - это
приведение его в состояние полной и окончательной
утраты им своих качеств и ценности, исключающее
восстановление в первоначальном виде
путем ремонта, либо истребление посредством,
в частности, сжигания, утопления. Повреждение
имущества - это причинение ему вреда,
ухудшающее его качества и исключающее
или затрудняющее его использование по
назначению без предварительного ремонта.
3 Объективные признаки основного
состава преступления, предусмотренные
ч. 1 ст. 167 УК РФ: чужое имущество как предмет
преступления; деяние - действие или бездействие;
способ – любой, кроме поджога, взрыва
или иного общеопасного способа; последствие
– уничтожение или повреждение чужого
имущества, причинившее значительный
ущерб; причинная связь между деянием
и последствием. Субъективные признаки
основного состава преступления, предусмотренные
ч. 1 ст. 167 УК: вина в виде прямого или косвенного
умысла; отсутствие мотива в виде хулиганских
побуждений; вменяемое лицо, достигшее
16 лет. Предметом уничтожения или повреждения
не может являться бесхозяйное имущество,
т.е. имущество, которое не имеет собственника
или собственник которого неизвестен,
либо имущество, от права собственности
на которое собственник отказался (ст.225
ГК РФ). Установление предмета рассматриваемого
состава преступления имеет важное значение
для правильной квалификации содеянного,
а также для отграничения его от тех преступлений,
в которых уничтожение или повреждение
каких-либо ценностей является необходимым
признаком состава (ст.ст.214, 243, 260, 261, 267,
325, 346 УК).
Способы совершения уничтожения
или повреждения имущества по ч. 2 ст. 167
УК – это поджог, взрыв или иной общеопасный
способ. Мотив – хулиганские побуждения.
Объективные признаки состава
преступления, предусмотренного ст. 168
УК РФ: чужое имущество в крупном размере,
как предмет преступления; деяние - действие
или бездействие; способ - неосторожное
обращение с огнем или иными источниками
повышенной опасности; последствие - уничтожение
или повреждение указанного имущества;
причинная связь между деянием и последствием.
Субъективные признаки состава преступления,
предусмотренного ст. 168 УК РФ: вина в форме
неосторожности в виде легкомыслия или
небрежности; вменяемое лицо, достигшее
16 лет.
Список источников и литературы
Нормативно-правовые акты:
Конституция РФ 1993 г. М.: Проспект,
2008. – 60 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2010. – 192 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации. М.: Омега-Л, 2010. – 328 с.
Кодекс РФ об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 22 июля
2008 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1. Ч. I. Ст. 1.
Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001г.
№ 460 «Об утверждении Инструкции по констатации
смерти человека на основании диагноза
смерти мозга» // СПС «Гарант» по состоянию
на 20 февраля 2010 г.
Научная и специальная литература:
Антонов В.Н. Проблемы раскрытия
преступлений, связанных с недвижимостью
// Нотариус. 2008. № 2. – С. 49-52.
Асташкина Е.Н., Марочкин Н.А. Квартирные кражи: проблема оптимизации и алгоритмизации первоначального этапа расследования. М.: Юрлитинформ, 2005. – 312 с.
Бойцов А.И. Преступления против
собственности. СПб.: Юридический центр
Пресс, 2002. – 810 с.
Волков Б.С. Проблемы уголовно-правовой
защиты имущества, имеющего особую ценность
// Современные проблемы национальной
безопасности. Сб. наун. трудов. Ростов-н/Д: РЮИ МВД РФ, 2008. – С. 157-160.
Владимиров В.А. Уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества либо личного имущества граждан // Советская юстиция. 1963. № 11. – С. 17-19.
Волков Б. Ответственность за истребление и повреждение государственного и общественного имущества по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1955. – 24 с.
Материалы юридической практики:
Кассационное определение Судебной Коллегии по уг. делам Верховного Суда РФ от 30 января 2008 г. № 57-о08-26 // БВС РФ. 2008. № 3. – С. 18.
Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2008 г. № 74-о08-23 // БВС РФ. 2008. № 11. – С. 18.
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2007 год // БВС РФ. 2008. № 4. – С. 18.
Определение Коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 28 января 2008 г. № 46-о07-58 // Бюллетень Самарского областного Суда. 2008. № 3. – С. 18.