Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика уничтожения
и повреждения имущества…………………………………………………………………………5
1.1
Уголовно-правовой анализ уничтожения
и повреждения имущества……………………………................................................................5
1.2 Уголовно-правовой анализ уничтожения
и повреждения имущества по неосторожности ……………………………….....................................................................8
Вывод …………………………………………………………………………….10
Глава 2. Квалифицирующие признаки умышленного
уничтожения или повреждения имущества……………………………………………
…………..11
2.1
Специальные признаки…………………………………………………...........
Вывод……………………………………………………………………………..14
Глава 3. Разграничение уничтожения или повреждения
имущества со смежными составами преступлений…………………………………………...15
3.1 Составы преступлений ненадлежащего
исполнения обязанностей………………………………………………………………..……12
Вывод…………………………………………………………………………..…20
Заключение………………………………………………………….....................24
Библиография…………………………………………………………………….27
Введение
Тема предлагаемой работы –
«умышленное уничтожение или повреждение
имущества». Данный вопрос является
предметом рассмотрения в статьях 167 и
168 УК РФ.
Функция уголовно-правовой
охраны имущественных прав и интересов
выполняется по преимуществу нормами
об имущественных преступлениях, в число
которых входят ст. 167 и ст. 168 УК РФ, предусматривающая
ответственность за уничтожение и повреждение
имущества.
Целью предлагаемой работы
является подробный анализ текста статей
как предмета изучения, и знакомство с
основными особенностями применения и
действия этих статей .
Первая глава данной работы
посвящена рассмотрению статей 167 и 168,
а также определению из роли в общей структуре
уголовного законодательства. В частности,
здесь рассматриваются объективная и
субъективная сторона эти преступлений.
Кроме того, в этой же главе дается подробный
анализ основных особенностей статей
как предмета рассмотрения.
При подготовке работы была
использована общеправовая учебная литература,
а также различные комментарии к данным
статьям Уголовного Кодекса.
Объектом исследования являются уголовно правовые
отношения, возникающие в связи с уничтожением
или повреждением чужого имущества с позиции
происходящих в обществе экономических
изменений.
Предмет исследования включает в себя правовые нормы
УК РФ, изучение объективных и субъективных
признаков умышленного и неосторожного
уничтожения или повреждения чужого имущества;
его квалифицирующих признаков, а также
вопросы отграничения этих составов от
смежных преступлений.
Для достижения названной цели
были поставлены следующие задачи:
- изучение исторического
опыта регламентации ответственности
за уничтожение и повреждение
имущества в российском уголовном
законодательстве;
- научный анализ норм
права, устанавливающих уголовную
ответственность за указанное
преступление;
- выявление особенностей
квалификации изучаемого преступления;
- разграничение уничтожения
и повреждения имущества со
смежными составами;
Структура работы. Курсовая работа состоит из
введения, трёх глав, заключения, списка
источников и литературы.
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика уничтожения
и повреждения имущества.
1.1 Уголовно-правовой анализ уничтожения
и повреждения имущества.
Статья 167 УК РФ определяет
данное преступление как умышленное
уничтожение или повреждение
чужого имущества, если эти деяния
повлекли причинение значительного
ущерба.
Видовой объект
- общественные отношения собственности.
Предметом рассматриваемого преступления
может быть только чужое имущество, имеющее
меновую, товарную стоимость.
С объективной стороны преступление выражается в
уничтожении или повреждении чужого имущества.
Уничтожение предмета
- это полная утрата им своих потребительских
свойств и экономической ценности, приведение
его в такое состояние, при котором он
вообще не может быть использован по назначению,
а утраченные им свойства не подлежат
восстановлению.
Повреждение - это частичная, неполная утрата
предметом своих потребительских свойств
и экономической ценности, существенное
снижение возможности использования его
по назначению. При этом при необходимых
трудовых и финансовых затратах на ремонт
и восстановление поврежденной преступником
вещи она способна вновь обрести временно
и частично утраченные полезные качества
и свойства, позволяющие с той или иной
степенью эффективности использовать
ее по прямому функциональному назначению.
Уничтожение или повреждение
чужого имущества в качестве
своих вредных последствий приводит
к причинению собственнику существенного
материального ущерба, размер которого
именно в качестве значительного
должен определяться по тем
же критериям, что и аналогичный
признак, применительно к составам
хищений.
С субъективной
стороны уничтожение или повреждение
чужого имущества могут совершаться как
с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы
и цели деяния не имеют квалифицирующего
значения и на применение ст. 167 влияния
не оказывают. Однако, если уничтожение
или повреждение чужого имущества (например,
дорогостоящего банковского сейфа) совершается
с целью преодоления преград к хранилищу
материальных ценностей в целях их похищения,
содеянное требует дополнительной квалификации
по соответствующей статье УК об ответственности
за хищение как оконченное и неоконченное
посягательство (ст. ст. 29, 30 УК). Этот вопрос
требует специальных пояснений.
Действительно, преступление,
предусмотренное ст. 167 УК, нередко
сочетается с хищением чужого
имущества чаще всего в форме
кражи, что не всегда учитывается
органом, применяющим уголовный
закон. В результате этого ст.
167 дополнительно по совокупности
совершенных виновным преступлений
не вменяется ему в уголовную
ответственность. Так, проникновение
преступников в хранилище материальных
ценностей с проломом стен, потолочных
или половых перекрытий, взломом
контейнеров, дорогостоящих стальных
сейфов, не подлежащих восстановлению
(например, воры разрезали боковые
стенки автогенным аппаратом), надлежит
квалифицировать по совокупности
преступлений, предусмотренных ст.
158 (кража) и ст. 167 (умышленное уничтожение
чужого имущества).
Вместе с тем такие преступления,
как терроризм, диверсия, в составах которых
присутствуют взрыв, поджог, иные действия,
которые направлены на разрушение или
повреждение материальных (имущественных)
объектов и составляют их конститутивные
признаки, сами являются значительно более
общественно опасными деяниями, чем умышленное
уничтожение или повреждение чужого имущества,
и не требуют дополнительной квалификации
по совокупности еще и по ст. 167, так как
она поглощается названными выше особо
опасными преступлениями.
Разумеется, во всех
случаях материальный ущерб, связанный
с уничтожением имущества, может
быть взыскан собственником с
преступника в гражданско-правовом
порядке, однако уголовно-правовых
последствий последующее уничтожение
или повреждение похищенного
ранее имущества не влечет. Следовательно,
отвечая на поставленный выше
вопрос, следует ответить, что в
рассмотренной ситуации совокупность
названных преступлений отсутствует.
Субъектом преступления
по ч. 1 ст. 167 УК могут нести ответственность
вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста,
а по ч. 2 - 14-летнего возраста.
Вменяемое лицо - это лицо, которое во время
совершения преступления могло осознавать
свои действия (бездействие) и руководить
ими.
Часть 2 ст. 167 УК конструирует
квалифицированный состав преступления,
если уничтожение или повреждение чужого
имущества совершено из хулиганских побуждений,
путем поджога, взрыва или иным общеопасным
способом либо повлекло по неосторожности
смерть человека или иные тяжкие последствия
(например, невозможность осуществлять
производственную деятельность в течение
длительного периода времени в связи с
уничтожением оборудования или необходимого
сырья и материалов, срыв сроков исполнения
коммерческого контракта хозяйствующим
субъектом и т.д.).
Хулиганские побуждения
означают желание виновного уничтожить
или повредить имущество с
грубым нарушением общественного
порядка и с пренебрежением
к общественной морали и нравственности.
Как разъясняется в Постановлении
Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002
г. "О судебной практике по делам о нарушении
правил пожарной безопасности, уничтожении
или повреждении имущества путем поджога
либо в результате неосторожного обращения
с огнем" к тяжким последствиям, предусмотренным
ст. 167 и ст. 168 УК РФ, следует относить также
"причинение тяжкого вреда здоровью
хотя бы одному человеку или средней тяжести
вреда здоровью двум или более лицам, оставление
потерпевших без жилья или средств к существованию"49.
Наиболее распространенные
и, видимо, более всего общественно
опасные способы уничтожения
чужого имущества - это, конечно, поджоги,
взрывы или иные общеопасные способы,
которые приносят колоссальный материальный
ущерб экономике и отдельным гражданам,
а потому несут в себе исключительно высокую
степень социальной вредоносности.
Причинение по неосторожности
смерти человеку - это преступление,
совершенное с двумя формами
вины, в котором сочетается умышленная
вина по отношению к уничтожению
или повреждению чужого имущества
и неосторожная вина в виде
легкомыслия или небрежности
по отношению к смерти человека.
1.2 Общий обзор
статьи 168
Уничтожение или повреждение
имущества по неосторожности (ст.
168 УК РФ). Федеральный закон от
8 декабря 2003 г. внес существенные
изменения в диспозицию ст. 168
УК, которая в новой редакции
звучит так: "Уничтожение или
повреждение чужого имущества
в крупном размере, совершенные
путем неосторожного обращения
с огнем или иными источниками
повышенной опасности". Это означает,
что все иные способы уничтожения
или повреждения имущества законодателем
декриминализованы и в настоящее
время не являются преступлением.
Более того, в силу требований ст. 10 УК
РФ положения ст. 168 УК в новой редакции
имеют обратную силу и распространяются
на все случаи уничтожения или повреждения
чужого имущества любыми способами, не
указанными в данной норме и совершенными
до вступления ее в действие, например
по причине ненадлежащего хранения, складирования,
перевозки товарно-материальных ценностей.
Объективные признаки
данного преступления, если не считать
его общественно опасных последствий
в виде причинения материального ущерба
в "крупном размере", полностью совпадают
с признаками рассмотренного выше деяния.
Важным признаком объективной стороны
данного преступления является способ
уничтожения или повреждения чужого имущества
- обращение с огнем или иными источниками
повышенной опасности, например с взрывчатыми
веществами50.
Крупным размером в
соответствии с п. 4 примечания
к ст. 158 УК признается стоимость
уничтоженного или поврежденного
движимого либо недвижимого чужого
имущества, превышающая 250 тыс. руб.
Субъективная
сторона преступления выражается в
неосторожной форме вины в виде легкомыслия
или небрежности. Ввиду неосторожного
характера преступления его мотивация
и целенаправленность не имеют никакого
уголовно-правового значения.
При совершении преступления
по легкомыслию субъект предвидит возможность
уничтожения или повреждения чужого имущества
именно в крупном размере, но без достаточных
к тому оснований самонадеянно рассчитывает,
что этого не произойдет.
При совершении преступления
по небрежности субъект не
предвидел возможности наступления
таких общественно опасных последствий
своих действий, хотя при необходимой
внимательности и предусмотрительности
должен был и мог предвидеть
указанные последствия.
Субъектом преступления
может быть вменяемое лицо, достигшее
16 лет
Выводы по 1 главе:
Умышленное уничтожение или
повреждение чужого имущества влекут
уголовную ответственность, если действия
виновного причинили значительный ущерб
собственнику или иному владельцу имущества.
Значительный ущерб — категория субъективная
и подлежит определению в каждом конкретном
случае с учетом имущественного положения
потерпевшего. С учетом особой социальной
ценности собственности уничтожение и
повреждение имущества не уступает по
уровню опасности кражам и другим ненасильственным
хищениям.
Под уничтожением имущества
следует понимать его физическую ликвидацию
или приведение его в полную непригодность
для целевого назначения, т.е. имущество
либо перестает существовать, либо утрачивает
свою хозяйственную и иную значимость,
материальную или духовную ценность. Оно
не может быть восстановлено и полностью
выводится из хозяйственного оборота.
Имущество может быть истреблено
путем сожжения, разрушения и т.д.
Под уничтожением понимается
полное и необратимое разрушение предмета
посягательства, приводящее его в состояние,
когда предмет не подлежит восстановлению
никакими средствами. Повреждение - такое
изменение свойств имущества, при котором
предмет лишается значительной части
своих полезных свойств, полностью или
частично прекращается возможность его
целевого использования, существенно
ухудшается его состояние. Но в отличие
от полного уничтожения предмета поврежденный
предмет можно восстановить.