Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Существуют  сложности в квалификации содеянного, когда лицо, например в процессе драки, причиняет одному потерпевшему тяжкий вред здоровью на почве ревности, а другому - за то, что за того заступился.

Особо квалифицирующим  признаком рассматриваемой статьи УК РФ является также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее  по неосторожности смерть потерпевшего.²⁸

Необходимо  обеспечить тщательное изучение и уяснение следователями и судьями разработанных  в теории уголовного права и правоприменительной  практике критериев отграничения убийств от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Ошибки, допускаемые при отграничении этих преступлений друг от друга, во многом объясняются тем, что по признакам  объективной стороны они совершенно одинаковы.

Разграничение убийства и причинения тяжкого вреда  здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, должно проводиться  по субъективной стороне.

Специфика преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ состоит в том, что оно  совершается с двумя формами  вины, когда у виновного имеется  прямой умысел по отношению к обязательным последствиям – тяжкому вреду  здоровью, и легкомыслие или небрежность  по отношению к квалифицирующим  последствиям – смерти потерпевшего. Именно форма вины по отношению к  последствиям убийства отличается от причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, так как только при наступлении смерти реализуется  умысел виновного на убийство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Умышленное  причинение тяжкого вреда здоровью — наиболее опасное преступление из числа преступлений против здоровья. Законом оно отнесено к категории тяжких преступлений, а при наличии особо отягчающих обстоятельств — особо тяжких преступлений. Повышенная общественная опасность этого преступления заключается в тяжести самого деяния, наступивших последствиях и, наконец, в распространенности таких деяний.

Единственно правильным является признание объектом, рассматриваемого преступления, безопасности жизни в биологическом смысле и здоровья в значении определенного  физического состояния организма, создающих необходимую предпосылку  для полноценного участия в социальных связях, обеспечивающих возможность  жить и пользоваться здоровьем, благами  жизни.

Важнейшим элементом состава преступления, а именно объективной стороны  является преступное деяние, так как  только преступное деяние порождает  последующие звенья объективной  стороны: причинную связь и преступный результат. Действия виновного выражаются в механическом, физическом, химическом и в психическом воздействии на потерпевшего. Тяжкий вред здоровью человека может быть причинен и путем бездействия, если виновный не совершает определенных действий, которые он должен был и мог совершить в отношении другого человека, что влечет причинение вреда его здоровью. Обязательными признаками объективной стороны являются наступившее преступное последствие, выразившееся в причинении тяжкого вреда здоровью, признаки которого исчерпывающе перечислены в диспозиции рассматриваемой статьи.

Что касается причинной связи между общественно-опасным  деянием и наступившими последствиями, то можно сказать о том, что  при расследовании уголовных  дел, в данном случае об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, по которым требуется решить вопрос об ответственности конкретного лица или лиц за наступивший вред здоровью, надо обязательно выявлять объективно существующую причинную связь между преступными действиями и наступившими последствиями. После того, как наличие причинной связи будет доказано, необходимо решить вопрос о характере вины каждого из обвиняемых (если преступление совершено группой лиц) в отношении наступившего вреда здоровью.

Разграничение убийства и причинения тяжкого вреда  здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, должно проводиться  по субъективной стороне.

Также существуют трудности и с отграничением  умышленного причинения тяжкого  вреда здоровью от причинения смерти по неосторожности. Последнее имеет  место, когда лицо не предвидит не только возможности причинения смерти, но и тяжкого вреда здоровью, хотя обязано было и могло предвидеть возможность их наступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. – М., 2010. Ст. 20, 41.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с послед. изменениями и дополнениями). – М., 2010. Ст. 105-125.
3. Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Российская газета. 1993. 9 января.
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2007. 24 августа.
5. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2008. 5 сентября.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. 1999. 9 февраля.
7. Наумов, А. В. Российское уголовное право: курс лекций в 3 т. Т. 2. Особенная часть / А. В. Наумов. 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2007. С. 34-136.
8. Полный курс уголовного права : в 5 т. / Под ред. А. И. Коробеева. – Т. 2. – СПб., 2008. – С. 128–405.
9. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991. С.55

 

 

¹ Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. М., 2001.С.39

² приказ Министра здравоохранения СССР №1208 от 11 декабря 1978 г.

³ ст. 339 УК РФ

⁴ 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (ред. от 17.11.2011)

⁵ п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ

⁶ п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК РФ

⁷ п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ

⁸ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2007. – С. 254.

⁹ Загородников Н.Н. Преступления против здоровья. – М.: Юрид. лит., 1969. – С. 38.

¹⁰ Лебедев В.М., Скуратов Ю.И. Комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – С. 262.

¹¹ Тищенко Е.В. Уголовно – правовая и криминологическая характеристика умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью: Автореф… дис.канд.юрид.наук. – Ростов н/Д., 2001. – С. 16.

¹² п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ

¹³ п. «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ

¹⁴ Лебедев В.М., Скуратов Ю.И. Комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – С. 263.

¹⁵ Иванова Н.В. Насилие против личности  в уголовном законодательстве (проблемы теории). – Чебоксары, 2006. – С. 47.

¹⁶ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2007. – С. 256.

¹⁷ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2007. – С. 258.

¹⁸ Красиков А.Н. Преступления против личности. – Саратов, 2003. – С. 141.

¹⁹ Адельханян Р.А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (уголовно – правовое и криминологическое исследование). – М., 2004. – С. 159.

²⁰ п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК РФ

²¹ ч. 1 ст. 111 УК РФ

²² Красиков А.Н. Преступления против личности. – Саратов, 2003. – С. 144.

²³ п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ

²⁴ Бородин С.В. Курс Российского  уголовного права: особенная часть. – М.: Спарк, 2005. – С. 223.

²⁵ Красиков А.Н. Преступления против личности. – Саратов, 2003. – С. 141. 

²⁶ Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – С. 241.

²⁷ Бородин С.В. Курс Российского  уголовного права: особенная часть. – М.: Спарк, 2005. – С. 222.

²⁸ ч. 4 ст. 111 УК РФ