Уголовно-правовое значение специального субъекта преступления

      Следовательно,  личность преступника через общие  признаки субъекта входит в  известной мере и в указанном  объеме в основание уголовной  ответственности. В состав преступления, как было показано выше, законодатель часто включает и иные признаки, характеризующие личность преступника – признаки, свойственные специальному субъекту, гражданство, должностное положение лица, судимость, совершение преступления повторно, систематически или в виде промысла, совершение преступления особо опасным рецидивистом и т.д. ¹⁵

          Тем не менее, уголовное право  всегда исходило из того, что  субъект преступления и личность  преступника не тождественные  понятия. Субъект преступления  – это минимальная совокупность признаков, характеризующих личность преступника, без которых нет состава преступления. Личность преступника – это совокупность всех социально-политических и психологических свойств и черт, которые образуют индивидуальный облик человека, совершившего преступления. Установление их имеет большое значение для выяснения причин и условий совершения преступлений, для индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Понятия субъект преступления и личность преступника, - как отмечает П.С.Дагель, выполняют в советском уголовном, праве различные функции: первое функцию одного из условий уголовной, ответственности, входящих в ее основание, второе – функцию ее индивидуализации.¹⁶

 

                 Заключение

 

          Специальным субъектом преступления считается физическое вменяемое лицо, совершившее в возрасте с которого может наступать уголовная ответственность, преступление, субъектом которого может быть только определенное лицо(ч.2 ст.18 УК).

           Признаки специального субъекта преступления всегда дополняют обязательные признаки общего субъекта. Такими признаками, например, являются признаки гражданства для субъекта государственной измены(ст. 111 УК); признаки должностного лица для субъекта получения взятки (ст. 368 УК).

           Эти дополнительные признаки могут быть прямо указаны в тексте диспозиции конкретной статьи или непосредственно вытекать из текста соответствующей уголовно-правовой нормы. Например, а ч.1 ст. 371 УК, предусматривающей ответственность за заведомо незаконное задержание или незаконный привод, не указано, кто является субъектом этого преступления. Однако из содержания статьи можно установить, что им могут быть работники правоохранительных органов, которые наделены правом задержать лиц или осуществлять их привод.

       В некоторых случаях, признаки специального субъекта могут быть указаны только в части статьи УК, предусматривающей квалифицирующие признаки преступления. Так, по ч.3 ст. 206 УК противодействие законной хозяйственной деятельности может быть квалифицированным, если это деяние совершается должностным лицом с использованием служебного положения, то есть специальным субъектом.

     Признаки  специального субъекта, дополняя  признаки общего субъекта преступления, суживают круг лиц, которые  могут подлежать уголовной ответственности.

Под классификации специального субъекта преступления в данной курсовой работе были сделаны ссылки на различных  авторов. Которые при рассмотрении данного вопроса имеют различные  точки зрения.

По общему правилу  субъектами преступлений по уголовному праву Украины, так и иностранные граждане и лица без гражданства (ст. 18 УК). Однако в Особенной части УК содержатся две нормы, в которой установлена ответственность лиц, характеризующихся признаками специального субъекта, исходя из государственно-правового положения. Ст. 111 УК – государственная измена – называет в качестве субъекта преступления только гражданина Украины; ст. 114 УК – шпионаж – указывает, что шпионаж в пользу иностранного государства, иностранной разведки, иностранной организации или их представителей может быть совершен только иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Специальные субъекты могут  быть классифицированы следующим образом: по государственно-правовому положению: гражданин, иностранный гражданин и лицо без гражданства; по демографическому признаку: по полу- мужчина; по возрасту – совершеннолетний; по семейным, родственным отношениям – родители лица, их заменяющие, дети; по отношению к военной обязанности: призывник военнослужащий и военнообязанный; по должностному положению: должностное лицо;

И по должностному положению лиц, работающих в специальных государственных системах: дознаватель, следователь, прокурор, судья, работник милиции; по профессиональным обязанностям: врач, другие медицинские и фармацевтические работники; по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе, член избирательной комиссии, работник железнодорожного, вводного или воздушного транспорта, связанный со службой движения, эксплуатации или ремонта транспорта, работник торговли и других организаций, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению, и другие; по занимаемой должности: капитан, механик, командир, воздушного судна и другие; по характеру обязанностей граждан в отношении государства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик; по особому положению лица в отношении потерпевшего: лицо, на иждивении или в подчинении которого находился потерпевший; по особому положению лица, связанному с совершением преступления: лица, отбывающие лишение свободы, ранее судимые, осужденные за тяжкие преступления, лица, находящимся под стражей; по другим обстоятельствам: водитель или лицо, управляющее транспортным средством и другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       

 

 

 

 

 

 

   Список использованной литературы

1. Конституция Украины. //Ведомости Верховной Рады Украины.  – 1996.-№ 30.

2. Уголовный кодекс  Украины – Х.: Одиссей, 2012. – Ст. 18

 

3. Кримінальне право України: Особлива частина:Підручник/ За ред. Проф.. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Гадія. – К.: Юрінком Інтер; Харкшв Право 2002. – с. 187-188

.

4. Кримінальний кодекс  України від 05 квітня 2001 року. Науково-практичний  коментар/ За ред.. М.І. Мельника, М.І.  Хавронюка – К.: Каннон, А.С.К., 2002. – 1104- 1105 с.

 

5.   Кримінальне право України: Особлива частина:Підручник/ За ред. Проф.. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Гадія. – К.: Юрінком Інтер; Харкшв Право 2002. – с. 187-188

 

6.   Коржанський М.Й. Кримінальний кодекс України науковий коментар. – Київ: “Атіка-Академія-Ельга-Н’’,2001.-872 с.

 

7. . Кожанский М. Группа осіб як суб’єкт злочину//Право України. – 2005. - № 11. – С.78

 

8. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность – Л.,1968                                                           

 

9. Лазарев А.М. Субъект преступления- М.,1980 Уголовный кодекс Украины.- Киев: «А.С.К.», 2001

 

10. Матишевський П. С. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник. – К.: А.С.К.,2001.- с. 143

 

11. Малков В.П. Научно-практический комментарий.-Н.:2001.-147с.

 

12. П.Л. Фріс – Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009.-512 с

 

13. Уголовное право Украины: Общая часть. Учебник / Отв.ред. Кондратьев Я.Ю. – К.:Аттика, 2002. – с.112

 

14. Уголовное право Украины. Общая и особенная части : Учебник / Под ред. Е.Л. Стрельцова. – Х.: Одиссей,2002.- с.211

 

15.Уголовный кодекс Украины: научно-практический комментарий.Под ред. С.С. Яценко.-К.:Правові джерела,1998.-с.1097

 

16.Уголовное право Украины: Общая часть. Учебник. / Под  ред. Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. – Х.: Одиссей, 2002. – 960 с.223

 

17. Устименко В.В. Специальный субъект преступления – Харьков, 1989                                          

¹ Устименко В.В. Специальный субъект преступления – Харьков, 1989                                                                                                                               

² Уголовный кодекс Украины – Х.: Одиссей, 2012. – Ст. 18

³ Лазарев А.М. Субъект преступления- М.,1980 Уголовный кодекс Украины.- Киев: «А.С.К.», 2001

⁴ Матишевський П. С. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник. – К.: А.С.К.,2001.- с. 143

⁵ Кримінальне право України: Особлива частина:Підручник/ За ред. Проф.. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Гадія. – К.: Юрінком Інтер; Харкшв Право 2002. – с. 187-188

⁶ Уголовный кодекс Украины – Х.: Одиссей, 2012. – Ст. 368 ч.1

⁷ Уголовное право Украины: Общая часть. Учебник. / Под ред. Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. – Х.: Одиссей, 2002. – 960 с.223

⁸ Коржанський М.Й. Кримінальний кодекс України науковий коментар. – Київ: “Атіка-Академія-Ельга-Н’’,2001.-872 с.

⁹ Кожанский М. Группа осіб як суб’єкт злочину//Право України. – 2005. - № 11. – С.78

¹⁰ Уголовный кодекс Украины: научно-практический комментарий.Под ред. С.С. Яценко.-К.:Правові джерела,1998.-с.1097

¹¹ Уголовное право Украины. Общая и особенная части : Учебник / Под ред. Е.Л. Стрельцова. – Х.: Одиссей,2002.- с.211

¹² Малков В.П. Научно-практический комментарий.-Н.:2001.-147с.

¹³ Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность – Л.,1968                                                           

¹⁴ П.Л. Фріс – Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009.-512 с

¹⁵ Уголовное право. Общая часть. Учебник для юридических институтов и факультетов. – М.: Манускрипт 1996.

¹⁶ Уголовное право Украины: Общая часть. Учебник / Отв.ред. Кондратьев Я.Ю. – К.:Аттика, 2002. – с.112