Уголовно-правовая характеристика субъекта преступления и личности преступника

Несмотря на то обстоятельство, что уже с 40-х годов прошлого века ученые–правоведы начали серьезные исследования понятия «субъект преступления», эволюция научных знаний о субъекте преступления не привела их к единой теоретической модели данного понятия. Проанализировав многочисленные дефиниции рассматриваемого понятия учеными-юристами, выявив их положительные и отрицательные стороны,  диссертант предлагает авторское определение понятия «субъект преступления»: «Субъект преступления – это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, установленного уголовным законом, совершившее преступление, а в отдельно предусмотренных случаях обладающее специальными признаками, указанными в соответствующей норме Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации»28.

Таким образом, понятие «субъект преступления» будет охватывать не только признаки общего, но и специального субъекта преступления. Кроме того, важным является указание именно на то, что лицо совершает не преступление, а общественно опасное деяние, т.к. уголовный закон начинает охранять общественные отношения с момента возложения на граждан обязанностей по воздержанию от совершения преступления, а не с момента совершения преступления.

В России к уголовной ответственности могут быть привлечены только физические лица. Все лица, совершившие преступление, несут уголовную ответственность при условии, что они в момент совершения общественно опасного деяния осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководили ими. Эта способность именуется в уголовном праве вменяемостью. В уголовном законодательстве понятия вменяемости не существует, а в теории уголовного права она определяется по-разному. Вопрос о законодательном закреплении понятия вменяемости в УК РФ до сих пор остается открытым. Одни ученые высказываются «за», другие «против». С одной стороны, исходя из того, что в России действует презумпция вменяемости субъекта преступления, достаточно законодательного закрепления понятия «невменяемость».

В случаях, когда в процессе деятельности предприятий, учреждений или организаций охраняемым уголовным законодательством объектам наносится вред, к уголовной ответственности привлекается не юридическое лицо, виновное в совершении тех или иных действий либо бездействия, а конкретные физические лица. Так, например, при совершении преступления, предусмотренного ст. 251 УК РФ «Загрязнение атмосферы» ответственности подлежат не предприятия, в результате деятельности которых происходит загрязнение атмосферы, а лица, нарушающие правила выброса в атмосферу загрязняющих веществ.

Не признаются субъектами преступления и животные. Они могут выступать как орудия преступления и в данном случае к уголовной ответственности привлекаются лица, использующие их как таковых. Это положение подтверждает постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»29, в котором говорится о том, что в случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, т. е. хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

2.2. Личность преступника  и ее уголовно-правовая характеристика

Преступление - социально значимый поступок человека, и его совершение есть одно из социальных проявлений личности, одна из возможных ее социальных ролей. Поэтому для характеристики личности преступника важно в первую очередь определить социальные свойства и проявления личности, их содержание и соотношение между собой. К этим свойствам можно отнести следующие:

а) признаки, характеризующие общегражданскую сферу (социальное происхождение, социальное положение и т.д.);

б) признаки, характеризующие семейную сферу (семейное положение, данные о родителях и др.);

в) признаки, характеризующие бытовую сферу (место жительства, материальное положение и т.п.);

г) производственную сферу (профессия, специальность, род занятий, характеристика коллектива по работе или учебе и др.).

Совокупность подобных социальных и демографических свойств и признаков личности, их структура и соотношение не только дают наиболее полное представление о тех, кто совершает преступление, но и в значительной мере помогают понять такое поведение, надлежаще оценить сам поступок и лицо, его совершившее30.

В то же время, личность преступника, как и всякая человеческая личность, включает в себя и определенную систему нравственно-психологических свойств: взгляды, побуждения, убеждения, установки, жизненные цели и ожидания, интеллектуальные, эмоциональные и волевые особенности и т.д. Нравственно-психологические свойства личности могут быть разбиты на три группы:

а) признаки, характеризующие интеллектуальную сферу личности, к которым можно отнести уровень умственного развития, объем знаний, содержание и разнообразие интересов и т.д.;

б) признаки, характеризующие эмоциональную сферу личности преступника, к которым относятся темперамент, динамичность чувств, степень возбудимости и др.;

в) признаки, характеризующие волевую сферу личности, к которым можно отнести умение сознательно регулировать свою деятельность, способность добиваться намеченной цели и т.п.

Указанные нравственно-психологические свойства личности преступника находятся в тесном взаимодействии с ее социальными свойствами и проявлениями и должны рассматриваться в этом единстве. Психология личности, в том числе и те ее особенности, которые в данной конкретной ситуации влияют на совершение лицом преступного посягательства, формируются под воздействием определенных социальных условий, в значительной зависимости от тех социальных связей и ролей, в которых данная личность выступала и выступает. Вместе с тем, социальные условия и конкретные внешние влияния опосредствуются индивидом через его психику и ее особенности, проявляясь, таким образом, в поведении человека31.

Помимо социально-демографических и нравственно-психологических свойств, в структуре личности преступника выделяют социально-биологические черты, которые включают в себя такие признаки, как пол, возраст, особенности физической конституции, состояние здоровья и т.д.

Таким образом, характеризуя личность преступника против свободы личности, следует учитывать такие ее аспекты, как:

- социальный статус  лица, его социально-демографическую  характеристику, т.е. характеристику  личности как члена определенной  социальной группы;

- особенности морально-нравственной  характеристики лица, его отношение  к социальным ценностям, а также  его психологические черты;

- особенности лица  как социально-биологического существа.

При этом необходимо иметь в виду, что личность преступника необходимо изучать одновременно в двух аспектах: с одной стороны, как объект социальных связей и влияний, а с другой — как субъект, то есть как лицо, способное к активной деятельности, целенаправленно преобразующей окружающую его материальную и социальную среду.

Социально-демографическими признаками (социальное и семейное положение, род занятий, образование, местожительство, материальное положение, жилищно-бытовые условия и т. д.) можно охарактеризовать и отдельного человека, и любую группу людей, и все население в целом. Что качается субъекта преступления, то его социально-демографическая характеристика отражает, прежде всего, связи и зависимости между принадлежностью лица, совершившего преступление, к той или иной социально-демографической группе и характером этого преступления32.

Исследование этих связей и зависимостей имеет большое значение для деятельности по предупреждению преступлений, поскольку помогает выявить причины преступности и условия, способствующие совершению преступлений, а также дает возможность предвидеть возможный характер преступных деяний в зависимости от развития социально - демографической характеристики населения региона. Однако необходимо иметь в виду, что связь между социально-демографическими признаками преступников и особенностями совершенных ими преступных действий не носит однозначного, жесткого характера.

«Личность преступника» как широкое и ёмкое понятие включает в себя, помимо признаков «субъекта преступления» (вменяемости и возраста), ещё и самые различные характеристики и особенности, которые лежат за пределами состава, но обязательно учитываются судом при вынесении приговора за совершенное общественно опасное деяние. В данном случае исследуется «личность преступника» в её взаимодействии с социальной средой и наряду с социально-демографическими данными.

Представляется, что изучение личности преступника должно включать сбор сведений о проявлениях личности в наиболее существенных сферах ее деятельности, отмеченных ранее, в том числе: об отношении к труду (учебе) и поведении в производственном коллективе; об общественно-политическом лице субъекта, его заслугах и провинностях перед обществом и государством; о его поведении и отношениях в семейно-бытовой сфере, культурном досуге.

Поскольку личность преступника изучается в связи с фактом совершения общественно опасного деяния, постольку не может быть оставлено вне внимания прошлое поведение лица относительно соблюдения норм, предусматривающих ответственность за различные антиобщественные проступки и преступления. Это позволяет выявить наличие (или отсутствие) антиобщественной направленности личности и судить о случайности или обусловленности, детерминированности совершения данного преступления33.

Важную сторону личности составляют ее основные психологические качества: воля, темперамент, эмоциональные свойства, накладывающие отпечаток на деятельность личности во всех сферах и имеющие непосредственное значение при решении ряда правовых вопросов, в частности следственно-тактических задач и воспитательного влияния.

Поскольку к уголовной ответственности привлекается всегда конкретное лицо, необходимо знание широкого круга сведений социально-демографического характера.

Каждый человек, совершивший преступление, является носителем многих социально значимых качеств. Из них для состава преступления имеют значение только возраст, вменяемость, и в отдельных случаях – признаки специального субъекта. Более широкий круг социально значимых качеств лица, совершившего преступление, образует понятие «личность преступника».

Личность преступника в некоторых статьях УК РФ учитывается в целом (ст. 60, 89 УК РФ); в других статьях конкретизированы подлежащие учету разные обстоятельства, которые характеризуют личность. Имеются в УК РФ статьи, в которых законодатель подразумевает учет особенностей личности, но не конкретизирует признаки, подлежащие учету (например, ст. 82, 84, 85 УК РФ).

Что касается статьи 82 УК РФ, то изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 16-ФЗ от 21 февраля 2010 г., предусматривают, что отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена не только осужденной беременной женщине и матери, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, но и отцу, если он является единственным родителем. Но законодатель не учел, что единственным лицом, занимающимся воспитанием ребенка, может быть также опекун и усыновитель, применение реального отбывания наказания к которым также нарушит интересы ребенка и право вышеуказанных лиц на равенство всех граждан перед законом.

Кроме того, при толковании данной нормы наблюдается некоторая двойственность выражений «женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет», «мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и …». В данном случае законодатель говорит о том, что мужчина должен быть единственным родителем, но прямо не указывает, что это отец ребенка. Следует согласится с мнением А.А. Арзуманяна, который предлагает дополнить статью 82 УК РФ и изложить ее в следующей редакции: «Осужденной беременной женщине, матери, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отцу либо опекуну либо усыновителю, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющимся единственным родителем или лицом, занимающимся его воспитанием, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста»34. 

Все исследователи проблемы личности преступника и субъекта преступления единодушны в том, что настоящий уровень изучения личности в деятельности практических органов является неудовлетворительным. Отсюда поиски путей улучшения сложившегося положения и, в частности, разработка и внесение предложений, направленных на определение круга конкретных сведений и обстоятельств, характеризующих личность преступника.

Заключение

В современный период проблема личности преступника должна найти более полное и глубокое изучение как в правовой теории и законодательстве, так и в практической деятельности органов правосудия, начиная с предварительного расследования преступления и заканчивая исполнением приговора. Поскольку личность преступника изучается в связи с фактом совершения общественно опасного деяния, постольку не может быть оставлено вне внимания прошлое поведение лица относительно соблюдения норм, предусматривающих ответственность за различные антиобщественные проступки и преступления.

Суммируя изложенные моменты, можно привести обобщенный перечень сведений о личности преступника, подлежащих установлению: