Уголовное право

самодельным. К оружию следует отнести и взрывные устройства.

     Применение  оружия или предметов, используемых  в качестве оружия, означает

показ их потерпевшему при угрозе, нанесение или попытку нанесения телесного

повреждения при физическом насилии. Наличие у виновного при разбойном нападении

оружия, которое он не демонстрировал и которым он не угрожал, нe дает основания

квалифицировать преступление по п. "г" ч. 2 ст. 162 УК.

В практике имелись случаи, когда лица, совершавшие разбой, угрожали макетами

оружия или предметами, имитирующими оружие, например зажигалкой в форме

пистолета, и т. п.

Применение предметов, имитирующих оружие, или негодного оружия не может

причинить реальный физический вред (смерь или серьезный вред здоровью).

Однако потерпевший обоснованно воспринимает такие действия как угрозу смертью

или причинением тяжкого вреда здоровью, на что и рассчитывает преступник.

Поэтому есть все объективные и субъективные основания рассматривать такое

деяние как разбой, но не связанный с применением оружия.

Если, угрожая незаряженным и сломанным ружьем или пистолетом, субъект в

дальнейшем использует эти предметы для нанесения ударов и причинения

физического вреда здоровью, деяние следует квалифицировать как разбой,

совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вооруженный разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору,

отличается от бандитизма отсутствием признака устойчивости. Как разбой

квалифицируется единичное разбойное нападение группы лиц с применением оружия.

Подробнее отличие бандитизма от разбоя будет показано при анализе состава

бандитизма. [3, с. 122-124]

В ст. 163 УК РФ вымогательство определено как "требование передачи

чужого имущества или права на имущество или совершения других действий

имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или

повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений,

позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут

причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его

близких". УК РФ существенно изменил редакцию статьи о вымогательстве по

сравнению с УК РСФСР в редакции 1994 г. Это вызвано появлением новых, более

опасных форм вымогательства, связанных с реальным применением насилия, в том

числе пыток, похищения людей и захватом заложников, а также увеличением числа

случаев вымогательства.

Вымогательство, как и разбой, является двухобъектным преступлением. Объектом

вымогательства являются отношения собственности, а также личность и ее

интересы. При угрозе насилием объектом является психическое спокойствие

личности. При фактическом применении насилия в квалифицированных видах

вымогательства непосредственным объектом являются жизнь и здоровье личности.

Предметом, вымогательства могут быть имущество, право на имущество и действия

имущественного характера.

Имущество как предмет данного преступления может быть как движимым, так и

недвижимым (участок земли, дом и т. п.).

Под имуществом в данном случае понимаются материальные ценности, не

изъятые из оборота, так как вымогательство радиоактивных веществ, наркотиков,

оружия и взрывчатых веществ предусмотрено ст. 221, 226, 229 УК РФ.

Объективная сторона вымогательства выражается в совершении ряда действий, а в

квалифицированных видах – и в причинении определенных последствий.

Первым признаком объективной стороны является предъявление требования

передачи имущества или права на имущество или совершения действий

имущественного характера.

     Требование  — это строгое указание, равносильное  приказу. Форма выражения

требования может быть разной (устная, письменная, по телефону и т. д.).

Содержание требования может быть выражено как в резкой, грубой форме, так и в

изысканно вежливой. Отличие требования от просьбы заключается в том, что

проситель передает решение вопроса (выполнение просьбы) на усмотрение лица, к

которому обращена просьба, а требование предполагает безусловное выполнение.

Второй признак объективной стороны вымогательства — это угроза.

     Угроза может  быть выражена в трех формах: 1) угроза применения насилия;

2) угроза уничтожением  или повреждением имущества; 3) угроза  распространения

сведений, позорящих потерпевшего или его близких, т. е. шантаж.

     Угроза применения  насилия может указывать на  любые формы насилия, как

легкие, так и тяжкие, например угроза избиением, причинением вреда здоровью,

похищением, убийством. Угроза применения насилия может быть направлена в адрес

лица, которому предъявлено требование, а также в адрес его близких.

     Угроза уничтожением  или повреждением имущества потерпевшего  или его

близких означает намерение причинить материальный ущерб (поджечь дом, взорвать

автомашину, поломать ау-диотехнику, вырубить плодовые деревья на садовом

участке и т. п.).

     "Шантажная" угроза заключается в высказывании  намерения распространить

позорящие потерпевшего или его близких сведения либо иные сведения, которые

могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или

его близких. Такие сведения могут быть как ложными (в. этом случае их

распространение образует идеальную совокупность вымогательства и клеветы — ст.

129 УК), так и истинными, например сведения о прошлой  судимости, заражении

ВИЧ-инфекцией, аморальных поступках и т.п.

Вымогательство является оконченным с момента предъявления требования о

передаче имущества или прав на имущество и предъявления потерпевшему угрозы.

Субъектом вымогательства может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего

возраста. Следует иметь в виду, что в УК РСФСР возраст ответственности за

вымогательство был установлен в 16 лет. Снижение возраста ответственности за

данное преступление связано с возникновением более опасных форм

вымогательства и распространением этого преступления среди

несовершеннолетних.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом.

Виновный должен сознавать, что требует передачи чужого имущества, на которое он

не имеет никаких прав. Требование возврата долга, предоставления товара, за

который произведена предоплата, и т. п. под угрозой применения насилия,

уничтожения имущества или распространения позорящих сведений состава

вымогательства не образует.

     Квалифицированными  видами вымогательства, предусмотренными  ч. 2 ст. 163

УК, являются: совершение этого преступления группой лиц по предварительному

сговору, неоднократно, с применением насилия.

Первые два признака понимаются так же, как и при совершении хищения чужого

имущества.

     Применение  насилия означает подкрепление  любой угрозы фактическим

физическим насилием разной степени тяжести. Насилие может выражаться в побоях,

причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязании, в том числе

применении пыток.

     От похищения  человека и захвата заложника  вымогательство отличается тем,

что при вымогательстве угроза похитить человека, например ребенка потерпевшего,

сопровождает требование о передаче имущества, а похищение предполагает сначала

захват человека и перемещение его в какое-либо место, а потом выдвижение

требований материального характера. Так же и при захвате заложников. Сначала

осуществляется захват заложника, а потом предъявляется требование о выкупе. В

случаях, когда вымогатели при невыполнении их требований осуществляют угрозу и

похищают человека или захватывают заложника, все содеянное надлежит

квалифицировать по совокупности — по ст. 163 и ст. 126 или 206 УК РФ.

     От самоуправства  с применением насилия вымогательство  отличается тем, что

при самоуправстве виновный пытается самовольно силой завладеть имуществом, на

которое, по его мнению, он имеет право. При вымогательстве, как и при хищениях,

виновный сознает, что пытается неправомерно завладеть чужим имуществом. [3, с.

124-127]

     Хищение предметов, имеющих особую ценность. Специальный  состав хищения

предусмотрен ст. 164 УК РФ, которая гласит: "Хищение предметов или

документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную

ценность, независимо от способа хищения".

Данный состав преступления носит сложный характер, так как способ хищения

может выразиться и в форме кражи, присвоения, мошенничества, грабежа и разбоя. В

данном случае решающим признаком определения преступления является ценность

имущества, а не способ хищения, как в ранее рассмотренных видах.

     Предметом данного  вида хищения являются вещи  или документы, имеющие

особую ценность. Предметами являются вещи, например картины, иконы,

произведения художественного творчества и т. п. Документы — это

определенные материальные формы, содержащие информацию различного рода,

например рукописные тексты, магнитная запись музыкальных произведений,

сидиромные диски и т. п.

Предметом рассматриваемого преступления могут быть вещи и документы, имеющие

особую историческую, научную, художественную или культурную ценность,

которая определяется на основании соответствующего экспертного заключения.

Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в хищении,

совершенном любым способом. Способ хищения не влияет на квалификацию, но

должен учитываться при назначении наказания. Насильственное хищение, как

правило, признается более общественно опасным, чем хищение без насилия.

Вымогательство предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться

по ст. 163 УК, так как это деяние закон не относит к хищению.

Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-

летнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие

хищение предметов, представляющих особую ценность, или принимавшие участие в

таком хищении, должны нести ответственность по ст. 158-162 УК в зависимости

от формы хищения.

Субъективная сторона преступления заключается в прямом умысле и

корыстной цели. Лицо должно сознавать, что совершает хищение предметов,

представляющих особую ценность, и желать завладеть этими предметами в целях

обогащения.

На практике хищение подобных предметов совершается для их продажи частным

коллекционерам или переправки за границу на аукцион, в музеи и т. д. В

случае, когда похищенные предметы, представляющие особую ценность,

переправляются за рубеж, все совершенное представляет совокупность хищения и

контрабанды.

     Квалифицированные  виды преступления указаны в  ч. 2 ст. 164, которая

предусматривает совершение данного деяния группой лиц по предварительному

сговору или организованной группой, неоднократно, а также повлекшее

уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, представляющих

особую ценность.

Специфическим для данного преступления квалифицирующим видом является

причинение реального вреда предметам в виде их уничтожения, порчи или

разрушения.

     Уничтожение  означает полное истребление  предмета, например сожжение картины.

     Разрушение  также означает полное приведение  в негодность объекта,

например разлом статуи на отдельные части.

     Порча означает  нарушение целостности предмета, например вырывание листов

из старинной книги, разрезание картины или документов на части для незаметного

выноса из помещения или транспортировки и т.п.

Санкции за совершение квалифицированных видов разбоя и хищения предметов или

документов, имеющих особую ценность, идентичны. [3, с. 127-129]

Уголовный закон, устанавливая ответственность за посягательства на

собственность, опираясь на соответствующие конституционные положения, не

дифференцирует ее в зависимости от формы собственности, которая выступает

объектом преступного деяния.

Развитие и укрепление отношений собственности выступает важнейшим условием

общественного прогресса во всех сферах существования социума. Конституция РФ

закрепила принцип равной защиты всех форм собственности. [2, с. 207]

     Заключение

Происходящие в Российской Федерации реформы практически во всех отраслях

жизнедеятельности населения нуждаются в активной правовой поддержке, причем

этот процесс должен пониматься и поддерживаться населением страны.

Российское общество сумело в основном избежать разрушительных потрясений,

добилось сохранения общественно приемлемого уровня политической стабильности

и гражданского согласия, хотя и происходит дальнейшее расслоение общества.

Все же сегодня можно с уверенностью говорить лишь о значительном улучшении

ситуации в конституционной сфере, в сфере парламентаризма, федеративных

отношений, экономики, земельного, таможенного права и др.

Становление демократического российского государства позволяет строить нашу

правовую систему на принципах, общепринятых в цивилизованных странах мира.

Этот подход нашел закрепление в ч. 2 ст. 1 УК: «Настоящий Кодекс основывается

на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах

международного права».

Российское уголовное право как отдельная отрасль права обладает всеми

основными признаками, свойственными праву в целом. Прежде всего это выражено