Уголовное право

существенного вреда личности, ее правам и свободам, другим охраняемым

общественным интересам, государство применяет уголовное наказание.

     Административное  право предусматривает возможность  применения мер

принуждения при совершении административного правонарушения. Эти меры также

обладают превентивным характером. Однако они отличаются от уголовно-правовых

мер принуждения тем, что применяются за менее опасные для общества нарушения.

Они также отличаются правовыми последствиями их применения. В отличие от

административных мер уголовное наказание порождает судимость.

Наиболее близко к уголовному праву примыкает уголовно-исполнительное право,

которое представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения,

возникающие в процессе исполнения наказания. Их объединяет общая задача —

борьба с преступностью при помощи уголовного наказания, так как эффективность

последнего зависит не только от неукоснительного соблюдения общих начал

назначения наказания, но и от того, как будет организовано его исполнение.

Нормы уголовно-исполнительного права призваны реализовать цели уголовного

наказания: восстановить социальную справедливость, исправить осужденного,

предупредить совершение новых преступлений. В уголовном законе закреплены

положения, имеющие прямое отношение к исполнению наказаний (например, ст. 56,

57, 58, регламентирующие порядок  определения вида исправительного  учреждения).

Однако отмеченное сходство не лишает самостоятельности эти отрасли права,

каждая из которых имеет свой предмет и метод регулирования. Предметом

уголовного права выступают отношения, порожденные фактом совершения

преступления. Предметом уголовно-исполнительного права являются отношения,

возникающие в связи со вступлением обвинительного приговора в законную силу.

Если уголовное право определяет виды наказания, порядок назначения его, то

уголовно-исполнительное право регламентирует деятельность по исполнению

наказания.

Быстрое и полное расследование и судебное разрешение уголовных дел,

осуществляемые с целью установления виновных лиц и назначения им соразмерного

наказания, регламентируются нормами уголовно-процессуального права. Эти

нормы регулируют деятельность органов суда, прокуратуры, дознания и

предварительного следствия, их отношения друг с другом и гражданами. В

зависимости от того, насколько объективно и всесторонне будут выяснены все

обстоятельства расследуемого преступления и с их учетом определена мера

наказания, будет восприниматься справедливость обвинительного приговора самим

осужденным и другими лицами. Данное обстоятельство оказывает существенное

влияние и на достижение целей наказания, и на эффективность предстоящего

исправительного воздействия. Следовательно, уголовное и уголовно-процессуальное

право соотносятся как философские категории «форма» и «содержание».

Конституционное (государственное), гражданское, трудовое, семейное и другие

отрасли права, регулируя конкретные области общественных отношений, охраняют

их от действий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Это, в

свою очередь, определяет характер применяемых мер к лицам, нарушившим нормы

соответствующих отраслей права, например принудительное изъятие имущества.

Однако в числе общественных отношений, урегулированных этими отраслями права,

есть такие, которые взяты под охрану уголовным правом. Так, конституционное

право устанавливает порядок избрания высших и местных органов власти. За

нарушение этого порядка (заведомо неправильный подсчет голосов,

воспрепятствование реализации избирательного права, подлог избирательных

документов) уголовное право предусматривает уголовную ответственность. Таким

образом, оно защищает общественные отношения, урегулированные нормами

конституционного (государственного) права. Аналогичным образом можно

проследить аспекты взаимоотношения уголовного права и с другими отраслями

права. [2, с. 7-10]

    

    

     2.    Общая  характеристика основных видов  преступлений.

Понятие преступления сформировалось на определенном этапе развития

человеческого общества после возникновения государства и неотделимо от права.

Однако как явление социальной действительности деяния, составляющие его

содержание, существовали и до возникновения государства. По сути, это были

любые сознательные деяния членов общества, которые вступали в противоречие с

существующими в нем традициями, обычаями и иными общепризнанными правилами

поведения и существенно дезорганизовывали нормальную жизнедеятельность данной

социальной организации. С возникновением государства появилась необходимость

зафиксировать наиболее серьезные и часто встречающиеся виды поведения,

отклоняющегося от общепринятых социальных норм, и определить за их совершение

меры негативного характера, ранее применившиеся от имени социальной общности

всеми или отдельными членами общества, а теперь – от имени государства

специально уполномоченными на то органами или лицами. Для этого необходимо

было проанализировать всю совокупность аналогичных деяний и выделить общие,

присущие каждому из них и наиболее существенные признаки, которые подлежали

закреплению в нормах права (общеобязательных правилах поведения, исполнение

которых обеспечивалось принудительной силой государства). Однако

законодательного определения преступления как правовой категории долгое время

не существовало. В качестве основного признака (являвшегося и единственным)

выступала противоправность деяния, то есть наличие прямого запрета на его

совершение, закрепленного в конкретных уголовно-правовых нормах, входящих в

различные правовые акты наряду с нормами иных отраслей законодательства (в их

современном понимании). Положение изменилось лишь с появлением

кодифицированных сборников норм уголовного права, где присутствовало

определение данного понятия с использованием различной законодательной

техники.

Что же касается содержательного аспекта данного понятия, то есть, какие

именно виды социально отклоняющегося поведения закреплялись в существующем

законодательстве как преступления, то здесь решающее значение имели интересы

политически и экономически господствующего класса (сословия, части общества).

Под защиту закона и, следовательно, государства ставились те общественные

отношения, которые являлись наиболее значимыми и определяющими, во-первых,

для данной части общества, а во-вторых, для всего общества в целом.

В настоящее время, когда в развитых странах мира преобладающим становится так

называемый средний класс, уголовное право нацелено в первую очередь на защиту

его жизненных интересов. Такая же картина свойственна и российскому

уголовному законодательству, за тем исключением, что в России данный

социальный слой весьма незначителен.

В зависимости от описания преступления и его признаков в уголовном законе

выделяются три типа его определений: формальное, материальное и материально-

формальное.

     Формальное  – это точное определение, в  котором содержится признак

противоправности и отсутствует признак общественной опасности. В подобном

определении под преступлением понимается деяние, запрещенное уголовным законом

под страхом наказания.

     Материальное  – это определение преступления, в котором указывается только

на общественную опасность деяния и отсутствует признак противоправности. Такое

определение содержалось, в частности, в УК РСФСР 1922 года, в ст. 6 которого

преступлением признавалось «всякое общественно опасное действие или

бездействие, угрожающее основам советского строя, правопорядку, установленному

рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период».

Главным недостатком материального определения преступления являлось отсутствие

указаний на формальный признак преступления – предусмотренность деяния

уголовным законом. Данное обстоятельство имело под собой объективные

предпосылки – наличие в уголовном праве института аналогии. Он предусматривал

возможность привлечения к уголовной ответственности за совершение общественно

опасного деяния, прямо не предусмотренного уголовным законом, что позволяло

восполнять пробелы законодательства в условиях быстро меняющейся

действительности. Однако такое положение вещей существенным образом

противоречит принципу законности.

Этот весьма существенный недостаток был учтен при разработке УК РСФСР 1960 года.

Современное уголовное законодательство (ч. 1 ст. 14 УК РФ) содержит следующее

материально-формальное определение: «Преступлением признается виновно

совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под

угрозой наказания». [4, с. 42-44]

Преступное поведение может выражаться в двух формах: действие (активное

поведение человека) или бездействие (пассивная форма поведения). Применяя

такую формулировку закона, законодатель подчеркивает, что преступление – это

всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Анализируя определение понятия преступления, можно выделить следующие его

признаки: общественная опасность деяния, противоправность, виновность и

наказуемость.

     Общественная  опасность деяния как материальный  признак преступления

раскрывает его социальную сущность и объясняет, почему то или иное деяние

является преступлением. Под общественной опасностью понимается свойство деяния

причинить вред общественным отношениям.

Общественная опасность имеет свою качественную и количественную

характеристику – характер и степень общественной опасности.

Содержание характера общественной опасности определяется объектом

преступления, т.е. теми общественными отношениями, на которые совершается

посягательство. Качественная оценка общественной опасности помогает правильно

квалифицировать совершенное преступление, выделить его характерные

особенности.

Степень общественной опасности – количественная характеристика преступления и

определяется следующими факторами: тяжесть причиненных последствий, способ

совершения преступления, форма вины и т.п. Окончательное выражение степень

общественной опасности находит в санкции: чем выше степень общественной

опасности преступления, тем более строгое наказание за его совершение.

     Противоправность  – формальный признак преступления. Суть данного признака

состоит в том, что преступлением признается только то деяние, которое запрещено

уголовным законом. Противоправность является юридическим выражением

общественной опасности.

Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые

последствия определяются только УК РФ. Применение уголовного закона по

аналогии не допускается.

Преступлением является виновно совершенное общественно опасное деяние.

Виновность предполагает определенное психическое отношение лица к

запрещенному уголовным законом совершаемому деянию и его последствиям в форме

умысла или неосторожности.

В соответствии с уголовным законодательством вина проявляется в следующих

формах: умысел (прямой или косвенный) либо неосторожность (по легкомыслию или

небрежности).

     Наказуемость  как признак преступления выражается  в угрозе или возможности

назначения наказания за совершенное преступление.

Однако не каждое преступление влечет за собой назначение наказания:

преступление может быть не раскрыто, суд может освободить лицо от уголовной

ответственности и наказания и т.д.

В зависимости от характера и степени общественной опасности УК РФ

подразделяет деяния на преступления небольшой, средней тяжести, тяжкие и

особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение

которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 2 лет

лишения свободы, а также неосторожные деяния, за которые может быть назначено

более двух лет лишения свободы. Это, например, побои, оставление в опасности

и к преступлениям средней тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния,

за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным

законодательством, не превышает 5 лет лишения свободы. В данную группу

преступлений входят: причинение смерти по неосторожности, кража, нарушение

авторских и смежных прав и т.д.

Тяжкие преступления – умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых

максимальное наказание, предусмотренное уголовным законодательством, не

превышает 10 лет лишения свободы. К таким преступлениям относятся: терроризм,

массовые беспорядки, разбой, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и

пр.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение

которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет

или более строгое наказание. Это, например, убийство, бандитизм,

государственная измена, посягательство на жизнь сотрудника

правоохранительного органа и т.д. [1, с. 183-186]

Кроме рассмотренной выше классификации, присутствуют и иные классификации.

Так, в качестве критерия в одной из них выступает типовой объект преступного

посягательства. По данному критерию все преступления можно подразделить на