Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы

 Сравнение этого  наказания с лишением свободы на определенный срок показывает, что во многих отношениях они сходны. Но есть и отличие: срок пожизненного лишения свободы не определен, ибо никто не знает, сколько времени проживет осужденный. До недавнего времени существовала еще одна особенность - все категории осужденных в колониях особого режима содержались раздельно. Однако Федеральным законом от 9 марта 2001 года обязательность раздельного содержания отменена. Этим создана парадоксальная ситуация, когда лица, осужденные к разным наказаниям, отбывают их вместе. Более того, теперь вместе могут содержаться лица, осужденные к наказанию в виде пожизненного лишения свободы, и осужденные к смертной казни, помилованные Президентом РФ.

 Поэтому было бы  правильнее рассматривать пожизненное лишение свободы в виде разновидности лишения свободы, поскольку оно соответствует его сущности - изоляция осужденного от общества (ч. 1 ст. 56 УК РФ). Заметим, что УИК не выделил регламентацию исполнения этого вида наказания в самостоятельную главу, хотя исполнение иных видов наказания регулируется в самостоятельных разделах и главах.

 Применение пожизненного  лишения свободы, особенно при  замене смертной казни в порядке  помилования, затрагивает целый  ряд вопросов, относящихся к разным  отраслям права.

Согласно п. «в» ст. 89 Конституции РФ, помилование относится к компетенции Президента РФ. С правовой точки зрения осуществление этого полномочия Президента в действующем законодательстве решено. 28 декабря 2001 года был принят Указ Президента № 1500 о порядке помилования осужденных к смертной казни.

С учетом того, что смертная казнь в порядке помилования  заменяется пожизненным лишением свободы, и того, что последняя мера наказания  предусмотрена новым Уголовным  кодексом Российской Федерации, остро стоит вопрос о создании специализированных учреждений для содержания таких преступников. В настоящее время только осужденных к исключительной мере наказания находится в исправительных колониях особого режима более 1,5 тысячи человек. Вероятно, что если криминогенная ситуация в стране не изменится, то остро встанет вопрос о дополнительном строительстве следственных изоляторов и специализированных учреждений.

2.2. Особенности исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы

В соответствии со статьей 57 Уголовного кодекса РФ пожизненное лишение свободы, являясь основным видом наказания, устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. В связи с отказом от применения смертной казни в настоящее время оно является самым суровым видом наказания.

Осужденные  к пожизненному лишению свободы  отбывают наказание в специально предназначенных для этой категории  осужденных исправительных колониях особого  режима. В этих же колониях отбывают наказание и лица, которым смертная казнь, в порядке помилования, на основании ч. 3 ст. 59 Уголовного кодекса РФ, заменена пожизненным лишением свободы.

 Пожизненное лишение  свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим  преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. По смыслу данной статьи пожизненное лишение свободы избирается судом, если лишение свободы на определенный срок признается наказанием недостаточным, а смертная казнь - чрезмерной.

Осужденные к пожизненному лишению свободы размещаются  в камерах, как правило, не более  чем по два человека. По просьбе  осужденных и в иных необходимых  случаях по постановлению начальника исправительной колонии при возникновении угрозы личной безопасности осужденных они могут содержаться в одиночных камерах. Труд указанных осужденных организуется с учетом требований содержания осужденных в камерах. При размещении осужденных по камерам должна учитываться психологическая совместимость сокамерников после изучения индивидуальных характеристик каждого осужденного.

Однако размещение в  камерах более двух осужденных в  ночное время не может обеспечить гарантию их безопасности, поэтому  контроль за их поведением в это время усилен.

 Вывод осужденных  из камер осуществляется покамерно,  одновременный вывод осужденных, содержащихся в разных камерах,  запрещается.

 Осужденные имеют право на ежедневную прогулку продолжительностью полтора часа. При хорошем поведении осужденного и наличии возможности время прогулки может быть увеличено до двух часов. Однако эта мера поощрения действует только в течение месяца со дня его объявления осужденным. Согласно ч. 6 ст. 127 и ч. 3 ст. 125 УИК РФ осужденные к пожизненному лишению свободы имеют право на два краткосрочных свидания в год. А право на длительные свидания они могут иметь только после десяти лет фактического отбытия лишения свободы в строгих условиях содержания, при отсутствии дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Вместе с тем, следует отметить, что значительная удаленность учреждений, исполняющих пожизненное лишение свободы, как правило, не позволяет осуществить предусмотренные законом возможности для организации свиданий (стоимость проездных билетов, престарелый возраст родителей, болезнь родственников осужденных и др.). Свидания осужденных производятся раздельно с обеспечением изоляции и безопасности лиц, прибывших на свидание.

При выводе и возвращении  в камеру осужденные подвергаются обыску. Прием пищи ими осуществляется в камерах, при этом выдается посуда, которая после еды изымается.

Помывка осужденных осуществляется в изолированных банных боксах покамерно, и по мере необходимости во время  помывки производятся бритье и стрижка.

В течение дня, за исключением  установленного времени отдыха, и  выходных дней осужденным запрещено  пользоваться кроватями.

Передача осужденным продуктов питания, предметов первой необходимости, книг из библиотеки, медикаментов, писем, документов, а также писем от них и заявлений производится только специально выделенными работниками колонии.

В исправительных колониях для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы устанавливается 3 вида условий отбывания наказания: строгие, обычные и облегченные, в которые осужденные переводятся в зависимости от отбытого срока и поведения.

В строгие условия  отбывания наказания по прибытии в исправительную колонию особого  режима помещаются все вновь поступившие  в колонию лица, которым назначено  пожизненное лишение свободы. Перевод в обычные условия производится по отбытии не менее 10 лет в строгих, если у осужденного нет взысканий за нарушения порядка отбывания наказания.

 По отбытии не  менее 10 лет в обычных условиях  отбывания наказания осужденные  могут быть переведены в облегченные условия по основаниям, указанным в части второй статьи 124 Уголовного Кодекса. Основания - те же, что и при переводе из строгих условий в обычные. Однако если осужденный признается злостным нарушителем режима, администрация переводит его из облегченных в обычные или строгие условия содержания, т.е. последовательность перевода «облегченные - обычные - строгие» может не соблюдаться. А вот обратный перевод будет только поэтапным, причем в каждом виде условий осужденный должен пробыть не менее 10 лет.

 Пожизненное лишение свободы, будучи исключительно тяжелым видом наказания, вместе с тем позволяет существенно ограничить применение смертной казни вплоть до отмены последней. Пожизненное лишение свободы отбывается в колониях особого режима, специально предназначенных для данного контингента осужденных. Чтобы уменьшить опасность эксцессов, связанных с настроениями безнадежности, законодатель пошел на установление и для этой категории осужденных возможности условно-досрочного освобождения после фактического отбытия не менее 25 лет лишения свободы (ст. 79 УК РФ). Данная норма создала хотя и отдаленную, но определенную перспективу для указанной категории осужденных. Формулировка ч. 5 ст. 79 УК не предусматривает в качестве основания для решения вопроса об условно-досрочном освобождении исправления осужденного к пожизненному лишению свободы. Основанием здесь является уверенность, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Складывается она на основе анализа различных обстоятельств, характеризующих личность осужденного, например, утрата им общественной опасности, достижение преклонного возраста после отбытия длительного срока лишения свободы, тяжелая хроническая болезнь и т. д.

 Однако ст. 176 УИК  указывает на специальные условия,  которые должны соблюдаться при  направлении представления в  суд по поводу такого освобождения. Лица, отбывающие пожизненное лишение  свободы, - наиболее опасные преступники.  Их условно-досрочное освобождение возможно лишь в том случае, если у администрации исправительного учреждения и суда не будет сомнений в том, что такое лицо в случае освобождения не совершит новое преступление. Этот вывод должен быть сделан на основе изучения поведения осужденного за все время отбывания наказания, особенно за последнее время. Именно поэтому УИК выдвигает требование о том, чтобы осужденный в течение предшествующих 3 лет перед представлением к условно-досрочному освобождению не допускал злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

 Закон устанавливает  еще одно ограничение для условно-досрочного  освобождения рассматриваемой категории  осужденных. Совершение нового тяжкого  или особо тяжкого преступления  лишает это лицо возможности  условно-досрочного освобождения пожизненно²¹.

 Таким образом, законодатель сохраняет для лиц, которым назначен этот вид наказания, шанс выйти на свободу при условии исправления (если будет признано, что они не нуждаются в дальнейшем отбывании наказания) и отбытии не менее 25 лет лишения свободы.

Как показывает практика, обстоятельствами, служащими основаниями к замене наказания в виде смертной казни на пожизненное лишение свободы, являются, в частности, отсутствие судимостей, молодой возраст, положительные характеристики, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Заключение

Общепревентивная роль уголовного наказания в виде лишения  свободы – это сложное, многоаспектное явление общественной жизни. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания предполагают учет не только судом, но и самой санкцией уголовного закона характера и степени общественной опасности преступления, социальной ценности объекта, на который посягает виновное лицо, тяжести последствий преступного деяния, способа посягательства, формы вины, содержания мотива и цели, которые преследовал преступник, особенностей поведения потерпевшего и т. д.

 В настоящее время  в институте наказания реализованы  такие идеи, которые позволяют идти по пути уменьшения числа деяний, относимых законом к преступлению (декриминализация), снижения мер наказания за преступления (депенализация) и замены уголовного наказания административными мерами (деинституализация), что вполне себя оправдывает.

 В современном демократическом  государстве наказание в виде  лишения свободы следует применять  только к совершившим тяжкие  или особо тяжкие преступления, а также к рецидивистам и  лицам, которые хотя и совершают  менее тяжкие преступления, но  по своему поведению не могут быть оставлены на свободе. Во всех остальных случаях надо применять разумную альтернативу.

 В своей работе я дала оценку современному состоянию системы наказания, ее необходимости, положительных и негативных сторон различных видов наказаний и особенностей их применения.

 Я разделяю позицию, которой придерживается большинство практиков и теоретиков-правоведов - наказание должно быть индивидуализировано. Это следует понимать, прежде всего, таким образом, что если возможно исправление личности осужденного без применения мер, связанных с лишением свободы, то необходимо использовать более гуманные виды наказания - российские пенитенциарные учреждения оставляют не много шансов на исправление асоциальных наклонностей личности.

При характеристике наказания как юридической гарантии достижения целей правового регулирования, предупреждения преступлений следует выделить, прежде всего, его сдерживающую функцию. Угроза применения репрессивных мер удерживает потенциального правонарушителя от совершения преступления, порождает в его сознании борьбу мотивов. Естественно, чем более строгое наказание устанавливает уголовный закон за конкретное деяние, тем больший психологический барьер предстоит преодолеть лицу, вынашивающему замысел его совершить. Поэтому так важно при принятии соответствующей нормы тщательно сопоставить минимальный и максимальный пределы санкции с возможными уровнями опасности преступлений, ответственность за совершение которых устанавливается. Однако даже самая точная санкция может остаться декларацией при ее неправильном, не учитывающем сложившихся реалий применении.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации / Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации / Собрание законодательства РФ. - 13.07.1997. - № 2. - Ст. 198.
4. Федеральный Закон «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13.06.1996 / Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2955.

5. Комментарий  к УК РФ / Под общей редакцией Скуратова Ю.И. М., 1998.

6. Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. Краснодар, 2000.