Уголовная ответсятвеность за териричтические акты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 22:31, курсовая работа

Краткое описание

Различные преступные группировки совершают террористические акты для устрашения и уничтожения конкурентов, для воздействия на государственную власть с тем, чтобы добиться наилучших условий для своей преступной деятельности. Жертвой террористического акта может стать каждый – даже тот, кто не имеет ни малейшего отношения к конфликту, породившему террористический акт. Террористические акты с каждым годом становятся все более тщательно организованными и жестокими, с использованием самой современной техники, оружия, средств связи.

Содержание

Введение
Глава 1. Социально-правовая обоснованность угрозы террористического акта
Глава 2. Понятие террористического акта
Глава 3. Уголовная ответственность за террористические акты в Кыргызской Республики
Глава 3. Объект террористического акта
Глава 4. Объективная сторона террористического акта
Глава 5. Субъективная сторона и субъект террористического акта
Глава 7. Противодействие терроризму в Кыргызской РеспубликиВыявление террористической деятельности
• Пресечение террористической деятельности
• Борьба с финансированием террористической деятельности
• Замораживание или арест средств и других финансовых активов
• Принятие решения о проведении антитеррористической операции
Заключение
Список литературы

Скачать полностью (36.82 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

Террористический акт.doc

— 158.00 Кб (Скачать документ)

Правовая регламентация – одна из важнейших составляющих всего  комплекса мер по борьбе с террористическими  актами, она должна иметь четкую единую концепцию, быть ясной и понятой, способной к эффективному применению на практике, а также должна служить гарантией от произвола субъектов антитеррористической деятельности.

Все чаще в последнее время звучат высказывания о том, что было бы правильным применять к террористам правила  об ответственности соучастников, которые  применялись в отношении нацистских военных преступников, т.е. каждый участник террористической организации должен нести ответственность за всю ее преступную деятельность. Как мне кажется, такое отношение, действительно, было бы оправданным и справедливым.

 

Список литературы:

 

    1. Уголовный кодекс КР..
    2. Закон «Об оружии»
    3. Закон «О противодействии терроризму»
    4. Закон «О СОРМ»
    5. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом
    6. Мальцев В.В. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. № 4. С. 25-28.
    7. Гайдук Э.Г. Терроризм в современном обществе // Юрист. 2001. № 11. С. 39-43.
    8. Лунеев В.В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним // Государство и право. 2002. № 6. С. 35-39.
    9. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. 2002. № 4. С. 50.
    10. Артамонов И.И. Терроризм: проблемы уголовной ответственности // Уголовное право.2002. № 3. С. 4-6.
    11. Устинов В.В. Государственная антитеррористическая концепция // Государство и право. 2003. № 3. С. 56-61.
    12. Рыльская О.А. Социально-политические истоки, формы и признаки терроризма // Российский следователь. 2004. № 3. С. 41-43.
    13. Даниленко Н.Н. Терроризм: понятие и явление // Закон. 2006. № 2. С.116-121.
    14. Агапов П.В. Проблемы применения поощрительных норм в преступлениях против общественной безопасности // Государство и право. 2005. № 10. С. 4-6.

1 см.: Мальцев В.В. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. № 4. С. 25.

 

 

4 см.: Романенко Н.Г. Постатейный комментарий к Уголовному Кодексу / Под. ред. д-ра юр.наук, проф. А.И. Чучаева. М.: Инфра – М; Контракт, 2006. С. 439

.

5 см.: Артамонов И.И. Терроризм: проблемы уголовной ответственности // Уголовное право.2002. № 3. С. 6

.

6 см.: О противодействии терроризму:. N 35-ФЗ // СЗ КР. № 17. Ст. 1205

.

7 см.: Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 15.12.1997 г. от 13.02.2001г. № 19-ФЗ // СЗ КР. 2001. № 8. Ст. 702; № 35. Ст. 3513

.

8 см.: Устинов В.В. Государственная антитеррористическая концепция // Государство и право. 2003.  № 3. С. 57

.

9 см.: Гайдук Э.Г. Терроризм в современном обществе // Юрист. 2001. № 11. С. 41

.

10  см.: Уголовное право КР. Особенная часть: Учебник, 2005г. с. 186

.

11 см.: Романенко Н.Г. Постатейный комментарий к Уголовному Кодексу / Под. ред. д-ра юр.наук, проф. А.И. Чучаева. М.: Инфра – М; Контракт, 2006. С. 441

.

12 см. Уголовный Кодекс КР / М., 2006г. С. 88.

 

13 см.: Романенко Н.Г. Постатейный комментарий к Уголовному Кодексу / Под. ред. д-ра юр.наук, проф. А.И. Чучаева. М.: Инфра – М; Контракт, 2006. С. 439

.

14  см.: Даниленко Н.Н. Терроризм: понятие и явление // Закон. 2006.  № 2. С.119

.

15 см.: Романенко Н.Г. Постатейный комментарий к Уголовному Кодексу / Под. ред. д-ра юр.наук, проф. А.И. Чучаева. М.: Инфра – М; Контракт, 2006. С. 442

.

16 см.: Гайдук Э.Г. Терроризм в современном обществе // Юрист. 2001. № 11. С. 42

.

17 см.: Даниленко Н.Н. Терроризм: понятие и явление // Закон. 2006.  № 2. С.119

.

18 см.:  Рыльская О.А. Социально-политические истоки, формы и признаки терроризма // 2004. № 3. 43




Информация о работе Уголовная ответсятвеность за териричтические акты