Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2015 в 13:57, контрольная работа
Краткое описание
Задача № 1. Смирнов совершил кражу и хулиганство. На момент совершения преступлений, предусмотренных соответственно ч.1 ст. 158 и ч.1 ст.213 УК РФ, возраст Смирнова был 15 лет. За какие из указанных преступлений Смирнов подлежит уголовной ответственности.
В соответствии с ч.
1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания
по совокупности приговоров к наказанию,
назначенному по последнему приговору,
частично или полностью присоединяется
неотбытая часть наказания по предыдущему
приговору суда. Срок наказания по нескольким
приговорам исчисляется с момента вынесения
приговора суда за последнее преступление.
Согласно ст. 70 УК РФ окончательное наказание
по совокупности приговоров назначается
исходя из следующих правил: 1) в случае
если оно менее строгое, чем лишение свободы,
то не может превышать максимального срока
или размера, предусмотренного для данного
вида наказания Общей частью УК РФ; 2) если
наказание назначается в виде лишения
свободы, то оно не может превышать тридцати
лет; 3) такое наказание должно быть больше
как наказания, назначенного за вновь
совершенное преступление, так и неотбытой
части наказания по предыдущему приговору
суда. Частичное сложение наказаний применяется
чаще всего, в случаях когда одно из преступлений,
за которое осуждается и осужден виновный,
значительно опаснее других. Полное сложение
применяется, как правило, тогда, когда
преступления, за которые осуждается и
осужден виновный, близки по характеру
или степени общественной опасности. Такой
порядок сложения наказаний способствует
более эффективному достижению целей
наказания. При назначении наказания по
совокупности приговоров в виде лишения
свободы суд определяет вид исправительного
учреждения, в котором осужденному надлежит
отбывать назначенное наказание. При этом
не учитывается совершение преступления
во время отбывания наказания, не связанного
с лишением свободы. Присоединение дополнительных
видов наказаний при назначении окончательного
наказания по совокупности приговоров
согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ производится по
правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, т.е. как при совокупности
преступлений.
Задача
№ 5. Комарова совершила преступление
по неосторожности. За него суд назначил
ей условное наказание. В период отбывания
условного наказания она совершает преступление
небольшой тяжести. При вынесении приговора
условное осуждение по первому приговору
было судом сохранено. Является ли данное
решение суда законным?
Ответ: Данное решение суда является
законным при условии, если Комарова в
период испытательного срока, назначенного
за совершение первого преступления, вела
себя положительно, выполняла возложенные
на неё обязанности и не нарушала общественный
порядок.
Информация,
используемая при подготовке к ответу
по задаче № 5:
Пленум Верховного суда РФ, Постановление
от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения
судами РФ уголовного наказания».
П.47. При решении
вопроса о возможности отмены или сохранения
условного осуждения в отношении лица,
совершившего в период испытательного
срока новое преступление по неосторожности
либо умышленное преступление небольшой тяжести, необходимо
учитывать характер и степень общественной
опасности первого и второго преступлений,
а также данные о личности осужденного
и его поведении во время испытательного
срока. При необходимости для выяснения
таких данных в судебное заседание может
быть вызван представитель органа, осуществляющего
контроль за поведением условно осужденного.
Установив, что условно осужденный в период
испытательного срока вел себя отрицательно,
не выполнял возложенных на него обязанностей,
нарушал общественный порядок и т.п., суд
в силу части четвертой статьи 74 УК РФ
может отменить условное осуждение с мотивировкой
принятого решения и назначить наказание
по совокупности приговоров.
Вывод о возможности
сохранения условного осуждения излагается
в описательно-мотивировочной части приговора,
а в его резолютивной части указывается
на то, что приговор в части условного
осуждения по первому приговору исполняется
самостоятельно.
Если в отношении условно
осужденного лица будет установлено, что
оно виновно еще и в другом преступлении,
совершенном до вынесения приговора по
первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены
быть не могут, поскольку в статье 74 УК
РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств,
на основании которых возможна отмена
условного осуждения. В таких случаях
приговоры по первому и второму делам
исполняются самостоятельно.
При совершении
в течение испытательного срока нового
умышленного преступления, относящегося
к категории средней тяжести, а также тяжкого
или особо тяжкого преступления условное
осуждение должно быть отменено. Наказание
в этом случае назначается по правилам,
предусмотренным статьей 70 УК РФ, и должно
быть реальным.
Правила статьи 70 УК
РФ применяются и тогда, когда лицо в период
испытательного срока совершило новое
преступление, за которое оно осуждено
после его истечения по первому приговору
об условном осуждении.