3. Несовершеннолетнему может
быть назначено одновременно
несколько принудительных мер
воспитательного воздействия. Срок
применения принудительных мер
воспитательного воздействия, предусмотренных
пунктами "б" и "г" части второй
настоящей статьи, устанавливается
продолжительностью от одного
месяца до двух лет при совершении
преступления небольшой тяжести
и от шести месяцев до трех
лет - при совершении преступления
средней тяжести.
4. В случае систематического
неисполнения несовершеннолетним
принудительной меры воспитательного
воздействия эта мера по представлению
специализированного государственного
органа отменяется и материалы направляются
для привлечения несовершеннолетнего
к уголовной ответственности.
Задача
№ 3. Петров совершил кражу чужого
имущества. Материальный ущерб был им
полностью возмещён, он явился с повинной
и активно способствовал раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств нет. Суд назначил
ему наказание в виде 5 лет лишения свободы,
квалифицировав его действия как кражу
с причинением значительного ущерба, т.е.
по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, санкция которой
предусматривает лишение свободы сроком
от 2 до 6 лет.
Возможно ли назначение данного
срока при таких обстоятельствах?
Ответ: Нет, не возможно, т.к. данное
наказание в виде лишения свободы сроком
на 5-ть лет является излишне суровым и
не отвечает принципу гуманизма и справедливости.
На основании ст. 15 УК Российской Федерации
преступлениями средней тяжести признаются
умышленные деяния, за совершение которых
максимальное наказание, предусмотренное
настоящим кодексом, не превышает пяти
лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации
предусматривает наказание до 6 лет лишения
свободы, вследствие чего относится к
категории преступлений средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание Петрова, в соответствии со
ст. 61 УК РФ, должно быть учтено полное
признание вины, раскаяние в совершении
преступления, явка с повинной, активное
способствование раскрытию преступления,
первые совершённое уголовно-наказуемое
деяние средней тяжести, полное возмещение
причиненного материального ущерба. Обстоятельством,
отягчающим наказание Петрова, в соответствии
со ст. 63 УК РФ, по условиям задачи нет.
В соответствии со ст. 76 УК Российской
Федерации лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может
быть освобождено от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и
загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом тяжести совершенного преступления,
личности подсудимого Петрова, а также
с учетом влияния назначенного наказания
на исправление осужденного и на условия
как его жизни, так и жизни его семьи (ч.3
ст. 60 УК РФ), суд должен ограничиться наиболее
мягким наказанием, либо освободить его
от уголовной ответственности на основании
выше изложенного.
Информация,
используемая при подготовке к ответу
по задаче № 3:
"Уголовный кодекс Российской
Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015,
с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ.
в силу с 25.07.2015).
"Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации" (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (действующая
редакция от 13.07.2015)
Глава 10.
Назначение наказания.
Статья 60 УК РФ. Общие
начала назначения наказания.
3. При назначении наказания учитываются
характер и степень общественной
опасности преступления и личность
виновного, в том числе обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание, а
также влияние назначенного наказания
на исправление осужденного и на условия
жизни его семьи.
Статья 73. Обстоятельства,
подлежащие доказыванию
[Уголовно-процессуальный кодекс
РФ] [Глава 10] [Статья 73]
1. При производстве по уголовному
делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место,
способ и другие обстоятельства
совершения преступления);
2) виновность лица в совершении
преступления, форма его вины
и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие
личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного
преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность
и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут
повлечь за собой освобождение
от уголовной ответственности
и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что
имущество, подлежащее конфискации
в соответствии со статьей 104.1
Уголовного кодекса Российской
Федерации, получено в результате
совершения преступления или
является доходами от этого имущества
либо использовалось или предназначалось
для использования в качестве орудия,
оборудования или иного средства совершения
преступления либо для финансирования
терроризма, экстремистской деятельности
(экстремизма), организованной группы,
незаконного вооруженного формирования,
преступного сообщества (преступной организации).
2. Подлежат выявлению также обстоятельства,
способствовавшие совершению преступления.
Кроме того, при подготовке
ответа использованы статьи УПК РФ - 25 (Прекращение
уголовного дела в связи с примирением
сторон), 28 (Прекращение
уголовного преследования в связи с деятельным
раскаянием), 236 (Виды решений,
принимаемых судьей на предварительном
слушании), 239 (Прекращение
уголовного дела или уголовного преследования).
Задача
№ 4. Нестеров был привлечён к уголовной
ответственности за преступление, совершённое
в декабре 1993 года, и ему была избрана мера
пресечения в виде подписки о невыезде.
25 марта 1998 г. он был осужден за данное
преступление к 3 годам лишения свободы,
однако в августе 1997 г. им было совершено
другое преступление.
Если он будет признан судом
виновным в совершении второго преступления,
следует ему назначить наказание по совокупности
приговоров или по совокупности преступлений?
Ответ: Следует назначить наказание
по совокупности приговоров в соответствии
со ст. 70 УК РФ, т.к. совокупностью преступлений
признается лишь совершение двух или более
преступлений, ни за одно, из которых лицо
не было осуждено, а по условиям задачи
– за первое преступление Нестеров был
осужден и приговорён к 3 годам л/св.
Информация,
используемая при подготовке к ответу
по задаче № 4:
"Уголовный кодекс Российской
Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015,
с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ.
в силу с 25.07.2015).
Ст. 69 УК РФ. Назначение
наказания по совокупности преступлений.
1. При совокупности преступлений
наказание назначается отдельно
за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления,
совершенные по совокупности, являются
преступлениями небольшой или
средней тяжести, либо приготовлением
к тяжкому или особо тяжкому
преступлению, либо покушением на
тяжкое или особо тяжкое преступление,
окончательное наказание назначается
путем поглощения менее строгого
наказания более строгим либо
путем частичного или полного
сложения назначенных наказаний.
При этом окончательное наказание
не может превышать более чем
наполовину максимальный срок
или размер наказания, предусмотренного
за наиболее тяжкое из совершенных
преступлений.
3. Если хотя бы одно
из преступлений, совершенных по
совокупности, является тяжким или
особо тяжким преступлением, то
окончательное наказание назначается
путем частичного или полного
сложения наказаний. При этом
окончательное наказание в виде
лишения свободы не может превышать
более чем наполовину максимальный
срок наказания в виде лишения
свободы, предусмотренный за наиболее
тяжкое из совершенных преступлений.
4. При совокупности преступлений
к основным видам наказаний
могут быть присоединены дополнительные
виды наказаний. Окончательное дополнительное
наказание при частичном или
полном сложении наказаний не
может превышать максимального
срока или размера, предусмотренного
для данного вида наказания
Общей частью настоящего Кодекса.
5. По тем же правилам
назначается наказание, если после
вынесения судом приговора по
делу будет установлено, что осужденный
виновен еще и в другом преступлении,
совершенном им до вынесения
приговора суда по первому
делу. В этом случае в окончательное
наказание засчитывается наказание,
отбытое по первому приговору
суда.
Ст. 70 УК РФ. Назначение
наказания по совокупности приговоров.
1. При назначении наказания
по совокупности приговоров к
наказанию, назначенному по последнему
приговору суда, частично или
полностью присоединяется неотбытая
часть наказания по предыдущему
приговору суда.
2. Окончательное наказание
по совокупности приговоров в
случае, если оно менее строгое,
чем лишение свободы, не может
превышать максимального срока
или размера, предусмотренного для
данного вида наказания Общей
частью настоящего Кодекса.
3. Окончательное наказание
по совокупности приговоров в
виде лишения свободы не может
превышать тридцати лет, за исключением
случаев, предусмотренных частью
пятой статьи 56 настоящего Кодекса.
4. Окончательное наказание
по совокупности приговоров должно
быть больше как наказания, назначенного
за вновь совершенное преступление,
так и неотбытой части наказания
по предыдущему приговору суда.
5. Присоединение дополнительных
видов наказаний при назначении
наказания по совокупности приговоров
производится по правилам, предусмотренным
частью четвертой статьи 69 настоящего
Кодекса.
Статья 17 УК РФ. Совокупность
преступлений.
1. Совокупностью преступлений
признается совершение двух или
более преступлений, ни за одно из
которых лицо не было осуждено, за исключением
случаев, когда совершение двух или более
преступлений предусмотрено статьями
Особенной части настоящего Кодекса в
качестве обстоятельства, влекущего более
строгое наказание. При совокупности преступлений
лицо несет уголовную ответственность
за каждое совершенное преступление по
соответствующей статье или части статьи
настоящего Кодекса.
2. Совокупностью преступлений
признается и одно действие (бездействие),
содержащее признаки преступлений,
предусмотренных двумя или более
статьями настоящего Кодекса.
3. Если преступление предусмотрено
общей и специальной нормами, совокупность
преступлений отсутствует и уголовная
ответственность наступает по специальной
норме.
Совокупностью преступлений
признается совершение лицом двух или
более преступлений, ни за одно из которых
лицо не было осуждено, за исключением
случаев, когда совершение двух преступлений
или более предусмотрено статьями Особенной
части Уголовного кодекса РФ в качестве
обстоятельства, влекущего более строгое
наказание. При совокупности преступлений
лицо несет уголовную ответственность
за каждое совершенное преступление по
соответствующей статье или части статьи
УК РФ. Поскольку виновное лицо осуждается
в подобных случаях за два или более преступлений,
возникает вопрос о порядке и правилах
назначения ему наказания, причем не только
за каждое из совершенных преступлений,
но и за совокупность преступлений в целом.
В соответствии с ч.
1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений
наказание назначается отдельно за каждое
совершенное преступление. В том случае,
если преступления, совершенные по совокупности,
являются преступлениями небольшой и
средней тяжести, то окончательное наказание
назначается с помощью одного из трех
вариантов: 1) путем поглощения менее строгого
наказания более строгим; 2) путем частичного
сложения наказаний; 3) путем полного сложения
наказаний. При этом окончательное наказание
не может превышать более чем наполовину
максимальный срок или размер наказания,
предусмотренного за наиболее тяжкое
из совершенных преступлений (ч. 2 ст. 69
УК РФ). Последнее правило касается случаев
полного либо частичного сложения наказаний.
Если хотя бы одно из преступлений, совершенных
по совокупности, является тяжким или
особо тяжким преступлением, то окончательное
наказание назначается путем частичного
или полного сложения наказаний. При этом
окончательное наказание в виде лишения
свободы не может превышать более чем
наполовину максимальный срок наказания
в виде лишения свободы, предусмотренный
за наиболее тяжкое из совершенных преступлений
(ч. 3 ст. 69 УК РФ). В приведенном случае суд,
во-первых, не имеет права применить правило
поглощения менее строгого наказания
более строгим; это может происходить
лишь вынужденно, когда за одно из преступлений
уже назначен максимальный для данного
вида наказания срок или размер, установленный
статьей Общей части УК РФ. Во-вторых, суд
не связан пределом максимального наказания,
предусмотренного за наиболее тяжкое
из совершенных преступлений, и вправе
выйти за пределы санкции той статьи УК
РФ, которая содержит более строгое наказание.
Представляется, что применение изложенных
правил сложения наказаний способствует
более эффективному достижению целей
наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК
РФ при совокупности преступлений к основным
видам наказаний могут быть присоединены
дополнительные виды наказаний. При этом
окончательное дополнительное наказание
при частичном или полном сложении наказаний
не может превышать максимального срока
или размера, предусмотренного для данного
вида наказаний Общей частью Уголовного
кодекса РФ. Дополнительные наказания
также сначала назначаются отдельно за
каждое преступление, входящее в совокупность,
только после этого присоединяются к основному,
составляя единое окончательное наказание.
По тем же правилам согласно ч. 5 ст. 69 УК
РФ назначается наказание, если после
вынесения судом приговора по делу будет
установлено, что осужденный виновен еще
и в другом преступлении, совершенном
им до вынесения приговора суда по первому
делу. В этом случае в окончательное наказание
засчитывается наказание, отбытое по первому
приговору суда. Вопрос о назначении наказания
по совокупности приговоров возникает
тогда, когда осужденный после вынесения
приговора, но до полного отбытия наказания
совершил новое преступление. Поскольку
такая ситуация свидетельствует, с одной
стороны, о недостаточности назначенного
по предыдущему приговору наказания, с
другой - о повышенной общественной опасности
осужденного, не вставшего на путь исправления,
постольку в этом случае не предусмотрено
применение правила поглощения менее
строгого наказания более строгим.