Уголовная ответственность за мошенничество

Вменяемость – есть способность  лица  сознавать  во  время  совершения преступления фактический характер и общественную  опасность  своих  действий (бездействия)   и   руководить   ими,   обуславливающая   возможность   лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, т.  е. юридическая  предпосылка  вины  и  уголовной   ответственности. Раскрывая понятие невменяемости,  как  отсутствие  в  момент  совершения  преступления способности у лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими,  наука уголовного права пользуется двумя критериями: медицинским (биологическим)  и юридическим (психологическим). Способность  человека  осознавать   общественную   значимость своего  поведения  и    понимать   его   фактическую   сторону,   руководить совершаемыми  действиями,  т.  е.  вменяемость,  выступает  как  необходимое условие,  непременная предпосылка  его  уголовной  ответственности.   Лицо, которое в момент  совершения  общественно  -  опасных   действий  объективно находилось в состоянии невменяемости, не могло отдавать себе отчет  в  своих действиях или руководить ими, не может быть признано субъектом  преступления и не подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Вторым признаком субъекта преступления является достижение им возраста уголовной ответственности.  Статья  20  УК РФ  устанавливает,  что уголовной   ответственности    подлежат   лица,   которым   до    совершения преступления исполнилось  шестнадцать  лет.  По  достижении  этого  возраста несовершеннолетние  становятся  дееспособными,  они  могут  устраиваться  на работу, им выдается паспорт. Таким  образом,  не  только  уголовное,  но   и гражданское, трудовое и административное законодательство исходят из   того, что по  достижении  шестнадцати  лет  несовершеннолетний  по  уровню  своего психологического   развития  в  состоянии  действовать  на  основе  здравого рассудка и  вполне  может  осознавать  общественно  опасный  характер  своих действий  и  их  возможные  последствия.  Можно  считать,  что   наступление уголовной ответственности с шестнадцати  лет  и  за  мошенничество  является достаточно обоснованным.

Вообще мошенничество как преступление требует от  субъекта  во  многих случаях определенных знаний, умений,  опыта.  Такими  качествами  человек  в шестнадцать лет может и не обладать. Но помимо крупных и  сложных  махинаций в  обществе   продолжает  совершаться  и  простые,  "легкие"  мошенничества, которые способен понять и осуществить несовершеннолетний в шестнадцать  лет.

Именно   из   этого    исходил    законодатель,    устанавливая    уголовную ответственность за мошенничество с шестнадцатилетнего  возраста.

Е. Жариков в трактовке мошенника исходит из того, что успешным, т.е. таким, которого следует опасаться, может быть такой человек, который наделен определенным набором интеллектуально-психологических и этических свойств. В самой общей форме модель таких свойств содержит 6 элементов:

1) Стремление быстро обогатиться без обычных трудовых усилий.

2) Аттрактивность, как природой данная привлекательность, вызывающая доверие к данному человеку.

3) Мощный комбинаторный интеллект, позволяющий строить модели поведения людей под влиянием внешних воздействий, прогнозировать их поведение и предусматривать меры для поддержания направления и характера их действий, соответствующих мошенническим замыслам.

4) Эмпатия, как способность чувствовать, мыслить и хотеть так, как чувствуют, мыслят и хотят люди, намечаемые к роли жертв мошенников.

5) Высоко развитое чувство превосходства, позволяющего действовать уверенно по отношению к людям, которые, по мнению субъекта аферы, «безусловно», стоят в интеллектуальном отношении намного ниже мошенника и поэтому позволяют себя обманывать.

6) Установка на такое нарушение  законов, которое предусматривает возможность избегать разоблачения и наказания 12

Как известно,  объектом всякого  преступления  являются  общественные отношения, в которых опосредуются  определенные  блага,  интересы  людей,  а также общественные и государственные интересы.

Также объектом мошенничества является собственность, выступающая как форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ.

Родовой объект - это однородные общественные отношения, на которые посягают преступления, предусмотренные нормами, содержащимися в одной главе Особенной части УК РФ.

Родовым объектом преступлений против собственности является собственность, независимо от ее формы, или отношения собственности. В теории уголовного права под родовым объектом преступлений понимается «группа однородных общественных отношений, на которые посягают преступления, предусмотренные статьями, заключенными в одну и ту же главу Особенной части УК РФ». Признание родовым объектом преступлений против собственности именно общественных отношений собственности, а не права собственности и не правоотношений собственности, обосновывается тем, что общественные отношения первичны и нарушаются преступлениями, в конечном счете, тогда как указанные право и правоотношения - вторичны и нарушаются как бы «попутно». Объектом же преступления признается та субстанция, «на которую преступление посягает, в конечном счете. Такой субстанцией являются фактические общественные отношения, охраняемые уголовным законом»13.

Объект и предмет мошенничества полностью соответствует объекту и предмету

хищения.

Видовым объектом мошенничества, является отношение собственности. В соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации. Собственность – это юридическая категория, правоотношения, возникающее между собственником имущества и всеми членами общества по поводу владения пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Именно право владения, пользования и распоряжения составляют суть отношений собственности, как непосредственного объекта уголовно-правовой охраны. Собственник, лишается возможности владеть, пользоваться, и распоряжаться своим имуществом, в том числе отчуждать его собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником право владения, пользования и распоряжения. В качестве непосредственного объекта при совершении мошенничества может выступать любая форма собственности, пострадавшая в данном случае14.

Объектом мошенничества в принципе может оказаться любой человек. Но наибольшая вероятность таковым оказаться у того, кто, во-первых, как и мошенник, хотел бы быстро и без затрат обычных трудовых усилий обогатиться. В этом пункте многие жертвы по мотивам тождественны мошенникам. Во-вторых, наиболее предрасположен к роли жертвы человек, характерной психической особенностью которого является внушаемость (податливость, уступчивость.). В- третьих, жертвы мошенничества – это, как правило, невежественные люди в тех именно сферах, где действуют мошенники. В-четвертых, жертва мошенничества – это человек, в высшей степени наделенный потребностью жить с верой в людей, и потому у них часто отсутствует необходимая критичность к сомнительным и подозрительным начинаниями предложениям мошенников. В-пятых, объектом мошенничества чаще всего бывает человек, у которого чрезвычайно выражена зависимость в принятии любых решений от позиций, мнений, точек зрения других людей и внешних обстоятельств.

2. Объективная и субъективная стороны мошенничества

Объективная сторона преступления представляет собой внешнюю сторону поведения человека, совершившего преступление. Согласно действующему законодательству, такое поведение должно быть, во-первых, общественно опасным и, во-вторых, предусмотрено уголовным законом, т.е. противоправным.

Объективная сторона мошенничества складывается из трех основных элементов:

-   общественно - опасного действия (бездействия);

-   последствий преступления (преступного результата);

-  причинной     связи     между    этим    действием     (бездействием)    и наступившим результатом.

«Объективная сторона  –  это  составная  часть  состава  преступления, характеризующая внешнее   проявление   конкретного   общественно   опасного поведения, причинившего вред объекту, охраняемому уголовным законом.»15

Признаки,  характеризующие  объективную  сторону  не  всех,  а  только конкретных составов преступлений принято называть  факультативными  (способ, место, время,  обстановка,  орудия  совершения  преступления).  В  случае  с мошенничеством способ совершения преступления  –  хищение  чужого  имущества или приобретение права на чужое имущество.

В большинстве случаев уголовный  закон  считает  объективной  стороной оконченного состава преступления (в данном случае – мошенничество) сам  факт совершения уголовно-правового деяния, т.е. мошенничества.

Объективная  сторона   мошенничества   имеет   важное   значение   для квалификации. Некоторые преступления можно разграничить  лишь  по  признакам объективной стороны. Мошенничество и кража,  например,  отличаются  друг  от друга  только  способом   совершения   преступления,   остальные   признаки, характеризующие объект, объективную сторону и субъект, у них одинаковы.

С объективной стороны завладение имуществом или приобретение права  на имущество при мошенничестве совершается  путем  обмана  или  злоупотребления доверием.

Объективные признаки мошенничества:

1. изъятие  и  (или)  обращение  в пользу виновного или других лиц;
2. противоправность;
3. безвозмезность;
4. причинение ущерба собственнику или иному владельцу;
5. преступный  результат и причинная связь.

Необходимым  условием  уголовной  ответственности   является   наличие причинной связи  между  действием  (бездействием)  и  наступившими  вредными последствиями.

Обман  и   злоупотребление   доверием   служат   способом   завладения имуществом, между ними и переходом имущества во  владение  виновного  должна быть установлена причинная связь.

Мошенничество считается оконченным с момента фактического  незаконного перехода  имущества  во  владение  виновного  и  получения  им   возможности использовать его или распоряжаться  им  по  своему  усмотрению,  а  также  с момента незаконного перехода к виновному права на имущество потерпевшего.

С субъективной стороны мошенничество характеризуется наличием у виновного прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом или на приобретение прав, на чужое имущество. Прямой умысел свойственен вообще всем формам хищения. 
Однако существует мнение, что мошенничество путем злоупотребления доверием может быть совершено как с прямым, так и косвенным умыслом. Другой способ совершения этого преступления, путем обмана, возможен только с реализацией прямого умысла, правда, он может носить характер неопределенного, что значительно усложняет процесс доказывания. 

Как было сказано выше, объектом мошенничества являются общественные отношения собственности.

Ущерб общественным отношениям собственности причиняется мошенничеством в силу того, что преступник завладевает имуществом в силу того,  распоряжается им как собственным, обращая его в свою личную пользу или в пользу других лиц. 
Такой характер объективной стороны мошенничества дает содержание и субъективной стороне этого преступления и, прежде всего, цели как элементу состава. Основанием для определения цели мошенничества являются характер и направленность деятельности преступника.

Но если объективно общественная опасность мошенничества определяется тем, что преступники, незаконно завладевая имуществом, тем самым причиняют ущерб его собственнику, то и общественно опасной целью является цель преступного обращения этого имущества в свою пользу или в пользу других лиц с тем, чтобы извлечь из этого для себя или для других лиц незаконную материальную выгоду. Таким образом, цель – корыстная.

Корысть - это один из многих специальных юридических терминов. Корысть в практике судебных органов означает желание получить не столько личную выгоду, сколько возможность распорядиться имуществом как своим собственным. Таким образом, корыстная цель вовсе не предполагает - как ни странно - обязательного наличия корыстного мотива, т.е. желания лица получить от похищенного выгоду для себя лично, для своих близких либо соучастников преступления.

С субъективной стороны мошенничество характеризуется наличием у виновного прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом или на приобретение прав, на чужое имущество. Прямой умысел свойственен вообще всем формам хищения. 
Однако существует мнение, что мошенничество путем злоупотребления доверием может быть совершено как с прямым, так и косвенным умыслом. Другой способ совершения этого преступления, путем обмана, возможен только с реализацией прямого умысла, правда, он может носить характер неопределенного, что значительно усложняет процесс доказывания. 

Как выше говорилось субъективная сторона предполагает  наличие  прямого  умысла.  Виновный сознает  используемый  им  обман  или  злоупотребление  доверием,  предвидит причинение  имущественного  ущерба  потерпевшему  и  желает  обратить  чужое имущество в свою пользу, получив его от самого потерпевшего.  Направленность  умысла  определяется  корыстными  мотивами  и  целями. Сущность корыстного мотива  состоит  в  стремлении  виновного  удовлетворить свои материальные потребности за чужой  счет  путем  изъятия  имущества,  на которое у него нет права.