Уголовная ответственность за хулиганство

Под явным неуважением к обществу имеется в виду очевидное, вызывающее и циничное пренебрежение к общественным интересам и интересам граждан. Публичность является важным признаком хулиганства, однако это преступление может быть совершено и в безлюдном месте (к примеру, приставание из хулиганских побуждений к одинокому прохожему с применением оружия.

Таким образом, можно сказать, что  объективная сторона хулиганства  имеет два обязательных признака (Приложение А):

- грубое нарушение общественного  порядка и выражение явного  неуважения к обществу;

- применение оружия или предметов,  используемых в качестве оружия.

При этом под оружием имеется  в виду огнестрельное и холодное оружие заводского и кустарного производства, в то время как предметами, используемыми в качестве оружия, могут признаваться любые предметы (к примеру, камни, металлические прутья, топоры и т. д.), приготовленные предварительно для совершения хулиганства либо подобранные на месте его совершения.

Под применением оружия следует  понимать его использование в  процессе хулиганства для причинения вреда гражданам, представителям власти и другим лицам. Виды оружия и его признаки перечисляются в Федеральном законе «Об оружии» 1996 г.⁷

Под предметами, используемыми как  оружие, как уже было сказано, понимаются предметы как хозяйственно-бытового назначения, так и иные, которые виновный использует для совершения хулиганских действий и причинения телесных повреждений.

Кроме того, применение подразумевает  использование оружия или предметов  для фактического причинения вреда  здоровью людей либо создание реальной угрозы такого вреда. В случаях, если оружие или используемые в качестве оного предметы применялись для уничтожения или повреждения имущества и данное обстоятельство не создало опасности для жизни либо здоровья граждан, применение оружия не составляет обязательное действие хулиганства.

Рассматриваемое преступление признается оконченным с момента фактического применения оружия или предметов, используемых как оружие.

Хулиганство можно отнести к  преступлениям с формальным составом, несмотря на то, что в теории уголовного права существует и иное мнение, согласно которому хулиганство рассматривают как преступление с формально-материальным составом. Как деяния с формальным составом, хулиганство, как уже отмечалось, окончено с момента совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением оружия или используемых как таковое предметов⁸.

Субъект рассматриваемого преступления общий - физическое лицо, достигшее  шестнадцатилетнего возраста. В случае злостного хулиганства уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет (ч. 2 ст. 213 УК РФ).

С субъективной стороны хулиганство, как правило, совершается с прямым умыслом, когда лицо осознает, что  своими действиями грубо нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и желает этого. При этом умысел виновного должен охватывать и желание действовать с применением оружия либо используемых в качестве таковых предметов.

Действия лиц, хоть и содержащие формальные признаки хулиганства, однако совершенные из личных неприязненных отношений, нельзя квалифицировать по ст. 213 УК РФ.

Обязательным признаком объективной  стороны рассматриваемого деяния является хулиганствующий мотив, под которым имеется в виду «побуждение лица в неуважительной форме бросить вызов обществу, проявить свое «эго», продемонстрировать вседозволенность, грубость, жестокость и т. п.»⁹.

Квалифицированным признается хулиганство, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ, соответствующее  следующим признакам (Приложение Б):

- хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

- хулиганство, совершенное с  сопротивлением представителю власти  или иному лицу, исполняющему  обязанности по охране общественного  порядка или пресекающему нарушение  общественного порядка. 

При этом под сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, имеется  в виду активное противодействие осуществлению перечисленными лицами служебного или общественного долга¹⁰.

Представителем власти в данном случае является должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости (депутаты, сотрудники полиции, судьи, прокуроры и т. д.)¹¹.

Иными лицами, исполняющими обязанности  по охране общественного порядка либо пресекающими нарушение общественного порядка, могут являться народные дружинники, отдельные граждане.

Таким образом, уголовно-правовой состав хулиганства представлен объектом, объективной стороной, субъектом  и субъективной стороной данного  преступного деяния.

Объектом хулиганства является общественный порядок в узком  смысле слова, в то время как дополнительным непосредственным объектом считается общественная безопасность. Объективная сторона заключается в сложном деянии, являющимся грубым нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу и совершаемым с применением оружия либо предметов, используемых как оружие, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Субъект простого состава хулиганства - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет; субъектом злостного (квалифицированного) хулиганства является вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Субъективная сторона анализируемого преступного деяния представлена прямым умыслом с обязательным признаком - хулиганствующим мотивом. Состав преступления формальный.

Квалифицированный состав хулиганства  характеризуется двумя признаками: совершение преступления группой лиц  по предварительному сговору или организованной группой; с сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Особенности уголовной ответственности за хулиганство

 

2.1 Особенности квалификации хулиганства

 

В юридической литературе выделяются некоторые особенности квалификации хулиганства. Так, убийство, причинение тяжкого, средней тяжести или  легкого вреда здоровью, побои, совершенные  из хулиганских побуждения, необходимо квалифицировать по ст. 105, 111, 112, 115 либо 116 УК РФ. При этом квалификация осуществляется только по перечисленным статьям без совокупности со ст. 213 УК РФ, если самих хулиганских действий не было, а вред потерпевшему был причинен по хулиганским мотивам¹².

Одновременно с этим умышленное уничтожение или повреждение  чужого имущества, совершенное из хулиганских  побуждений, необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Для признания хулиганства оконченным преступлением необходимо, чтобы  грубое нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу обязательно сопровождалось применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При одном грубом нарушении общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу будет иметь место административное правонарушение, за которое ответственность наступает в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях¹³.

Однако, как показывает практика, ввиду  несовершенства действующего уголовного законодательства в стране до сих пор не сложилась устойчивая судебная практика по делам о хулиганстве.

Представляется, что формулировка состава преступления очень расплывчата  и неконкретна: «грубое нарушение  общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу»¹⁴. В процессе юридической оценки рассматриваемого деяния необходимо принимать во внимание и указывать в процессуальных документах, в чем конкретно выразилось это грубое нарушение общественного порядка и какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу.

Кроме того, как уже отмечалось, обязательным признаком хулиганства  является совершение его «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия», под которым нужно понимать умышленные действия, имеющие своей целью использование данных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие, используя это оружие или предметы.

При этом Верховный суд указал на то, что при квалификации действий виновного лица по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ следует устанавливать, является ли примененный при хулиганстве предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. Действия лица, применившего при совершении хулиганства оружие, при наличии к тому оснований должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ¹⁵.

Принимая  во внимание статистику судебной практики, в Верховный Суд также разъясняет, что совершение лицом хулиганских  действий с использованием животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, с учетом конкретных обстоятельств может быть квалифицировано по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (по признаку предмета, используемого в качестве оружия)¹⁶.

Поскольку хулиганство относится к составам преступлений, где мотив является одним из обязательных признаков, то в случае отсутствии этого мотива действия виновного нельзя квалифицировать как хулиганство.

Несмотря  на это в обвинительных заключениях  и приговорах судов по отдельным уголовным делам данной категории встречаются такие выражения, как «совершил немотивированные хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок», «безмотивно причинил телесные повреждения» и т. п., что представляется совершенно недопустимым в следственно-судебной практике и находит свое подтверждение на стадии рассмотрения таких дел в судах кассационной инстанции.

В составе хулиганства мотив является необходимым свойством и непременным психологическим стимулом при формировании умысла виновного на совершение хулиганских действий.

Анализ  материалов судебной практики показывает, что мотивами хулиганства, как правило, бывают такие действия, как стремление открыто показать свое пренебрежение к окружающим, к обществу, противопоставить свое поведение общественному порядку, показать пренебрежение к личному достоинству человека, показать свою силу, смелость, превосходство над другими гражданами и т. п.

Одновременно  с этим представляется необходимым  уточнить, что наличие хулиганских  мотивов не исключает существование  других (гнева, ревности, мести, корысти и т. п.), которые в каждом конкретном случае являются побудительными стимулами к действию.

Данное положение приобретает  практическое значение при квалификации как хулиганство действий, грубо  нарушающих общественный порядок и  выражающих явное неуважение к обществу, когда эти действия возникли на почве личных неприязненных отношений между обвиняемым и потерпевшим. Если перечисленные мотивы предшествуют появлению хулиганских, но при совершении хулиганства перерастают в хулиганские побуждения, то содеянное квалифицируется по ст. 213 УК РФ. В случае же когда личные неприязненные отношения не перерастают в хулиганские, а являются основными мотивами деяния, то квалификация действий виновного по ст. 213 УК РФ исключается, и требуют изменения на другие статьи Уголовного кодекса, в том числе совершенные из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности умысла, мотива, цели и обстоятельств содеянного виновным лицом (к примеру, на ч. 2 ст. 112 или ч. 2 ст. 115 УК РФ).

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или  совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за преступления против личности (к примеру. по п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ)¹⁷.

Умышленное уничтожение или  повреждение чужого имущества, совершенные  из хулиганских побуждений и повлекшие  причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ.

Принимая во внимание, что состав преступления, предусмотренный анализируемой статьей УК РФ, не содержит применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести) как признака объективной стороны деяния, а умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное необходимо квалифицировать «по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности»¹⁸.

В случаях, когда лицо, кроме умышленного  уничтожения или повреждения  имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, содеянное им необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ.

При решении вопроса о том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб, судам  следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, его материального положения.

Таким образом, анализ судебной практики показывает, что суды отвергают квалификацию по статье, предусматривающей ответственность за хулиганство, тех действий, которые были вызваны не хулиганскими побуждениями, а личными неприязненными отношениями между обвиняемым и потерпевшим, и, напротив, признают наличие хулиганства в действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, при условии, что они явились результатом хулиганских побуждений (в том числе и таких хулиганских побуждений, которым в известной мере предшествовали или сопутствовали как побочные, второстепенные какие-либо иные мотивы, впоследствии переросшие в хулиганские).