Уголовная ответственность за доведение до самоубийства

Таким образом небольшое  количество преступлений, регистрируемых по ст. 110 УК, в общей массе преступлений против личности, говорит о том, что  этот состав не востребован современной  уголовно-правовой системой и его  применение на практике является чем-то исключительным, так как доказать, что имело место именно доведение  до самоубийства, а не добровольный и осознанный уход из жизни человека, составляет большую проблему для  правоохранительных органов.

Безусловно, многие преступники  уже ушли от правосудия, и людей  уже не вернуть, но не стоит забывать о том, что многих еще можно  спасти, и преступники должны понести  наказание.

В своей работе я попыталась раскрыть данную тему. Для того чтобы  объективно проанализировать данную тему мне необходимо было изучить историю  становления этого состава преступления в разные периоды. Поскольку в  разное время существовали свои факторы  которые влияют на оценку обществом  общественной опасности доведения  до самоубийства. В частности я  рассмотрела историю России, но отдельным  пунктом историю в советское  время. Кроме того важное значение в  становлении законодательства всегда имеет зарубежный опыт. Поэтому я  затронула законодательство зарубежных стран в историческом аспекте  и в современный период, а так  же объект, субъект, объективную и  субъективную сторону.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.11.2013)
2. Татищев В.Н. Духовная моему сыну. - СПб., 1896 . – 39с.
3. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2002. – с.127.
4. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. М., 1953. 344с.
5. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. 111с.
6. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. – Москва. , 2010. – 543 с.
7. Кленова Т.И. Уголовное право: части общая и особенная. – М. 2005. – 850 с.
8. Кузнецов Н.Ф. Криминология : Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". - Москва, 1998. -553 с.
9. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 912 с.
10. Бюллетень Верховного Суда РФ . 2003. N 4. С. 17
11. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – Москва. , 2010. – 315 с.
12. Генкин Д.М. Советское гражданское право. Т. 1. М., 1950. С. 299.
13. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С.
14. Яковлев Я.М. Расследование убийств. – Сталинбад. , 1960. – 272 с.
15. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 528 с.

¹ Татищев В.Н. Духовная моему сыну. - СПб.. Литера, 1896 . - С. З9.

² Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2002. – с.127.

³ Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. М., 1953. 344 с.

⁴ Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. 111с.

⁵ Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. – Москва. , 2010. – 543 с.

⁶ Кленова Т. И. Уголовное право: части общая и особенная. – М. 2005. – 850 с.

⁷ Рарога А.И.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2004. – 356с.

⁸ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2000.- 410 с.

⁹ Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 2001. – 62 с.

¹⁰ Кузнецов Н.Ф. Криминология : Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". - Москва, 1998. -553 с.

¹¹ Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 912 с.